Viitoarea 'flexibilitate' a lui Barack Obama

În data de 26 martie, la Seul, imagini video au imortalizat cum Barack Obama încerca să-l convingă pe preşedintele de atunci al Rusiei, Dmitri Medvedev, că va manifesta 'mare flexibilitate după alegerile prezidenţiale din SUA'. Referitor la ce promitea Obama 'flexibilitate'? În microfoane s-a auzit fraza: 'În aceste probleme, dar mai ales referitor la apărarea antirachetă', aminteşte publicaţia americană National Review Online, într-un articol critic la adresa actualului lider american.

Chiar şi reporterii buni interpretează acest lucru în mod eronat, vorbind despre 'temerile' lui Putin, conform cărora apărarea americană antirachetă va fi 'îndreptată împotriva Rusiei'. Însă, sistemul american de apărare antirachetă poate fi îndreptat împotriva unui singur lucru: a rachetelor îndreptate la rândul lor împotriva SUA sau aliaţilor săi, subliniază publicaţia.

Potrivit National Review, există americani care sunt de acord cu Putin şi afirmă că doctrina războiului rece privind 'distrugerea pusă de acord' funcţiona bine şi că aceasta ar trebui menţinută. Pe poziţii contrare se situează cei care afirmă că în prezent există cunoştinţe tehnice ce ar permite preîntâmpinarea atacurilor cu rachetă şi că aceste cunoştinţe ar trebui puse în practică.

Aceasta alegere politică are consecinţe uriaşe, mai ales ţinând cont de descoperirea făcută săptămâna aceasta, conform căreia un submarin nuclear ar fi trecut recent neobservat prin Golful Persic. Aproximativ în aceeaşi perioadă un bombardier strategic rus ar fi survolat spaţiul aerian al SUA în apropiere de California, unde a fost 'întâmpinat' de bombardiere americane de interceptare.

În timpul schimbului de replici din martie, Medvedev i-a spus lui Obama: 'Înţeleg. Voi transmite această informaţie lui Vladimir Putin. Şi eu sunt pentru acelaşi lucru'. Cum ar trebui interpretate aceste afirmaţii?, se întreabă revista americană.

Potrivit National Review Online, în calitate de comentarii la acest incident au urmat 'răspunsuri-şablon', cum ar fi acela al lui Ben Rhodes, adjunctul consilierului pentru securitate al preşedintelui american, care a spus: 'Preşedintele Obama şi preşedintele Medvedev au convenit că trebuie să-i instruim pe experţii noştri tehnici, pentru ca aceştia să lucreze la o mai bună înţelegere a poziţiilor din ambele părţi'.

La rândul său, candidatul republican la preşedinţia SUA, Mitt Romney, a declarat că găseşte toate acestea 'îngrijorătoare şi revoltătoare'. Este admisibil oare ca un preşedinte american să promită atingerea unui acord cu nişte lideri despotici, pe marginea unor probleme de importanţă vitală pentru securitatea naţională şi neadmiţând la dezbatere poporul american?, se întreabă National Review în finalul articolului.