"Scandalos" - Orban o acuză pe Savonea că, în pline proteste contra acaparării justiţiei, face o nouă mişcare pentru salvarea marilor corupţi
În pline proteste de stradă contra acaparării justiţiei de un grup de magistraţi care acţionează coordonat pentru scăparea de pedeapsă a marilor corupţi, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie condusă de Lia Savonea sfidează societatea românească printr-o decizie halucinantă, şi-a exprimat indignarea fostul premier Ludovic Orban, adăugând că acest lucru este "scandalos".
"Despre ce este vorba? La Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie funcţionează Complete pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Aceste complete pot fi sesizate de orice instanţă dacă în cursul soluţionării unei cauze există o problemă de drept care a fost dezlegată diferit în practica instanţelor. Practic, aceste Complete asigură aplicarea unitară a legii, pronunţând decizii care devin obligatorii pentru toate instanţele. Ce credeţi că a decis ieri Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la secţia penală a ÎCCJ? Nici mai mult nici mai puţin decât retrimiterea la procurori a tuturor dosarelor de evaziune fiscală aflate în judecată care nu au efectuată o expertiză în rechizitoriul alcătuit de procurori. Adică, reluarea practic de la început a aproape tuturor proceselor de evaziune fiscală", a declarat Ludovic Orban.
Potrivit liderului partidului Forţa Dreptei, interpretarea teleologică (după scop) trebuie să stea la baza oricărei decizii a unui astfel de complet. Ori această decizie este adoptată în mod vădit împotriva intenţiei evidente a legiuitorului.
"Şi voi demonstra asta foarte simplu. În cursul dezbaterii legii, preşedintele din acel moment al comisiei juridice din Camera Deputaţilor, nimeni alta decât Laura Vicol, a formulat următorul amendament: 'art.10. Prejudiciul se calculează de către organul de urmărire penală conform unei expertize şi inculpatul are dreptul la contraexpertiză.' Acest amendament a fost respins. Deci, legiuitorul nu a vrut să oblige procurorii să efectueze o expertiză. Pe cale de consecinţă, Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept de la secţia penală a ÎCCJ a luat o decizie contrară voinţei evidente a legiuitorului. Cine câştigă de pe urma acestei decizii? Doar cei care sunt trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. De pierdut, pierdem toţi. Cine credeţi că a sesizat ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept? Chiar Curtea de Apel Bucureşti", a precizat Ludovic Orban.
Fostul prim-ministru a ţinut să precizeze că o persoană împotriva căreia a început urmărirea penală poate să solicite atât procurorului, în faza urmăririi penale, cât şi completului de judecată în cursul cercetării judecătoreşti efectuarea unei astfel de expertize.
