Restauraţia continuă. Înalta Curte a exclus mai multe probe obţinute de DNA şi SRI la dosarul Tel Drum


Înalta Curte a exclus probele obţinute de DNA cu sprijinul SRI pe mandate de siguranţă naţională în dosarul Tel Drum al lui Liviu Dragnea, scrie G4Media.
Completul de apel a respins contestaţia DNA şi a confirmat decizia din 20 mai a judecătoarei de cameră preliminară Lucia Rog, care hotărâse excluderea probelor. Astfel, soluţia a devenit definitivă.
Pe 20 mai 2025, judecătoarea Rog a stabilit:
„Constată nelegalitatea interceptărilor şi înregistrărilor comunicaţiilor electronice autorizate prin încheierile judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi care au stat la baza emiterii mandatelor de siguranţă naţională (…) precum şi a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate.”
Judecătoarea Lucia Rog este soţia generalului SRI Anton Rog, şeful CyberInt.
Context:
Pe 17 octombrie 2022, fostul lider PSD Liviu Dragnea, compania Tel Drum şi mai multe persoane au fost trimise în judecată. Dragnea este acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu şi instigare la fraudă cu fonduri europene.
Potrivit DNA, gruparea ar fi acţionat între 2001 şi 2017 pentru a obţine, în mod fraudulos, fonduri publice naţionale şi europene, prin abuz în serviciu, fraude cu fonduri UE, evaziune fiscală şi folosirea de informaţii confidenţiale.
Prejudiciul estimat: aproape 6,4 milioane de euro în dauna bugetului de stat şi aproape 13 milioane de euro în dauna bugetului UE – în total, circa 20 de milioane de euro.
De atunci, cauza se află în cameră preliminară la Înalta Curte, deşi, conform articolului 343 din Codul de procedură penală, durata acestei etape nu ar trebui să depăşească 60 de zile. Camera preliminară are rolul de a analiza aspectele procedurale înainte ca procesul să intre pe fond.
Alte dosare ale lui Dragnea:
-
Condamnare la 2 ani de închisoare cu suspendare în dosarul „Referendumul”.
-
Condamnare la 3 ani şi jumătate cu executare în dosarul „Angajările fictive”.
-
A mai fost judecat pentru trafic de influenţă privind presupusa finanţare ilegală a vizitei sale în SUA la Donald Trump, însă acest dosar a fost între timp restituit la DNA