Războiul pe Legea Psihologului. Şeful Colegiului Psihologilor acuză organizarea unui simulacru de dezbatere: Seamănă a intimidare, nu vreau să iau parte la asta

Seful Colegiului Psihologilor (CPR), Edmond Cracsner, anunţă public, printr-o postare pe Facebook că nu va participa la "aşa-zisa dezbatere" organizată de unii membri ai Consiliului Colegiului pe tema controversatului proiect de lege care va reglementa profesiile de psiholog, psihoterapeut şi psihopedagog.

Proiectul respectiv a stârnit valuri de critici în rândul breslei care acuză că nu a fos consultată, că proiectul transformă profesia într-o "vacă de muls" pentru firme de casa care vând teste de evaluare a psihologilor şi că adoptarea lui va duce la scumpirea serviciilor oferite de specialişti românilor.

Potrivit lui Cracsner, "dezbaterea" ce va fi organizată de o facţiune din Consiliul Colegiului este tardivă, cadrul este unul rigid, numărul de psihologi paticipanţi e redus. Avem de-a face, acuză el cu "un spectacol transmis live".

"Un loc în care avem mai mulţi membri ai conducerii decât membri ai comunităţii, şi un număr egal de psihologi interesaţi şi de jurnalişti, seamănă a intimidare, iar eu nu vreau să iau parte la asta." afirmă Cracsner.

"Vă anunţ pe această cale că eu nu voi participa joi, 5 februarie, ora 17.00, la aşa-zisa dezbatere, organizată de unii membri ai Consiliului Colegiului.

În primul rând, este absurd de tardiv, în 10 zile de la momentul acestui zoom ultraregizat, se vor fi împlinit două luni de la depunerea în Parlament. O dezbatere era necesară, acum ceva vreme - ea trebuia începută în Convenţiile filialelor şi finalizată în Convenţia Naţională.

În al doilea rând, cadrul extrem de rigid şi numărul redus de psihologi participanţi fac din întâlnirea aceasta un spectacol transmis live pe Facebook. Nu pot gira cu prezenţa mea aşa ceva! Un loc în care avem mai mulţi membri ai conducerii decât membri ai comunităţii, şi un număr egal de psihologi interesaţi şi de jurnalişti, seamănă a intimidare, iar eu nu vreau să iau parte la asta.

Nu în ultimul rând, comunitatea a spus clar ce vrea. Am primit peste 2000 de răspunsuri la chestionarul trimis pe mail, avem o petiţie cu peste 12.000 de semnături, au fost înregistrate sute de pledoarii trimise către Parlament, toate acestea cer retragerea legii pentru o serie importantă de motive. E clar ce vrea comunitatea! Să mă alătur ideii că proiectul este bun, dar insuficient explicat, înseamnă să vă desconsider. Nu avem o lege în ţara asta pentru care să fie necesare ore remediale, pentru a o înţelege...

Acestea fiind spuse, vă asigur că am înţeles dorinţa comunităţii şi mie îmi este de ajuns. Ne vom vedea şi noi, vă asigur, în alt context, în cadre mai puţin formalizate, fără regulamente şi fără dorinţa de spectacol.

P.S. Înţeleg că a apărut un regulament care mă include. Nu am fost consultat cu privire la acesta, nu am lucrat la el, nu ştiu ce prevede şi nici nu mă interesează." transmite seful CPR pe Facebook.

Reamintim că în rândul psihologilor, psihoterapeuţilor şi psihopedagogilor este mare fierbere după ce în Parlament a fost depus un proiect de lege care ar urma sa reglementeze modul în care îşi desfăşoară profesia. Depus în prag de sărbători, când atenţia oamenilor stă la orice altceva, numai la ce face Parlamentul nu, proiectul e foarte criticat de numeroşi membri ai breslei şi ar fi fost elaborat, acuză ei, fără consultarea lor.

Principalele lor nemulţumiri legate de acest proiect se leagă de faptul că sunt trataţi ca un fel de „vacă de muls”. Pentru a putea profesa sunt condiţionaţi de supervizări peste supervizări şi testări standardizate, toate pe bani, evident. Testările, spun ei, sunt o afacere a unor firme de casă care vând teste pe bani grei. O altă problema majoră este că vechimea în profesie va fi considerată în funcţie de veniturile realizate, nu de muncă efectivă.Ei spun că acest proiect este profund viciat, atât de viciat încât nu poate fi refăcut cu amendamente şi cer retragerea lui din circuitul legislativ. De altfel, o petiţie în aceste sens a strâns peste 12.000 de semnături.

Pihopedagogii sunt şi ei îngrijoraţi de proiectul de act normativ. Laura-Simona Ciocoiu, Psiholog Specialist Supervizor în Psihopedagogie Specială, Psihoterapeut Specialist, Logoped şi membră a Grupului de Lucru pentru Apărarea Drepturilor Absolvenţilor de Psihopedagogie Specială avertizează, într-o analiză pentru Epoch Times, că cei mai afectaţi vor fi beneficiarii, de cele mai multe ori copiii cu dizabilităţi.

Proiectul exclude Psihopedagogia Specială din sfera sănătăţii, blocând decontările prin CNAS, ceea ce poate duce la costuri duble pentru familiile copiilor cu dizabilităţi şi închiderea sau reorganizarea forţată a unor cabinete şi centre de recuperare, arată ea.

"Familiile copiilor cu dizabilităţi vor fi obligate să plătească de două ori: o dată psihopedagogul / logopedul care face terapia şi a doua oară un psiholog clinician ca să 'oficializeze' rezultatele prin raportul psihologic pe care are monopol", subliniază specialista în cadrul articolului care poate fi citit aici.

De partea sa, şeful Colegiului Psihologilor (CPR), Edmond Cracsner, a declarat într-un interviu acordat Epoch Times că a fost obligat să îşi asume prin semnătură proiectul de lege când a fost trimis în Parlament dar că nu este de acord cu el. Cracsner vorbeşte despre un grup de interese şi acuză că a fost o gravă presiune asupra sa. Mai multe informaţii pe acest subiect puteţi accesa aici