Analist, după boicotul din Parlament al "suveranaiştilor": AUR a devenit indezirabil pentru SUA

Analistul politic Cristian Hriţuc consideră că AUR, prin jocul său de a boicota în Parlament votul pentru ca SUA să folosească bazele militare din România, a pierdut o şansă şi a devenit indezirabil pentru Statele Unite.

Totodată, analistul subliniază că „sunt multe coincidenţe şi similitudini între narativele ruseşti şi cele ale liderilor AUR” iar dacă PSD „face orice joc împreună” cu partidul extremist, „nu înseamnă altceva decât a fi complice la sabotarea României”.

„Teoretic, după ziua de ieri s-a văzut cel mai bine că AUR nu poate nici măcar în momente cheie să ia decizii privind politica de stat.

Uneori, în momente dificile, trebuie să laşi populismul, goana după puncte de imagine şi să iei decizii grele privind politica României, care pot avea impact pe o durată de timp foarte mare.

Au mai fost momente de acest fel: Dreptul de survol acordat forţelor NATO în războiul din fosta Iugoslavie.

Prima misiune externă în care s-a vărsat sânge al militarilor români, în Afganistan – 2001, când nu eram membri NATO. Epurarea serviciilor de informaţii – scoaterea din sistem a ofiţerilor care au lucrat înainte de 1989 împotriva ţărilor occidentale.

Au mai fost unele mai puţin publice – transmiterea de muniţie către moldoveni când era războiul din Transnistria sau ajutoarele acordate Ucrainei, prin diverse forme, în prima criză din Crimeea.

Majoritatea acestor acţiuni au fost făcute împotriva oricărei stări de spirit din acea vreme. Cel puţin în momentul acordării dreptului de survol, majoritatea populaţiei spunea NU, iar 'songul' zilei era prietenia cu poporul sârb. Decizia de atunci a deschis drumul României spre NATO. La fel şi când am trimis prima dată soldaţi români pe front, cu mijloacele din dotare mult sub standardele vremii.

Când Băsescu a tras de americani să aducă scutul aici, era din nou un vibe negativ. (Amuzant este că atunci unele televiziuni făceau propagandă pe invers, iar azi sunt în tabăra bună.)

Toate aceste lucruri au fost făcute pentru raţiuni de stat, pentru un interes mai înalt, şi au vizat aspecte care ţin de strategia de securitate a României. Şi astăzi nu suntem în postura în care să ne fie frică că, dacă ne atacă Rusia, suntem singuri în faţa lor. Iar Rusia rămâne agresorul din această zonă.

AUR a pierdut o şansă. A jucat strict populist, încercând să fructifice temerile electoratului lui. Dacă te uiţi strict la jocul intern, AUR nu a pierdut ieri pe segmentul dur. Populaţia care face parte din segmentul dur al electoratului AUR asta îşi doreşte: un suveranism de tipul lui Ceauşescu.

Dar AUR, de ieri, a devenit indezirabil pentru SUA, pentru că acolo analiza se face pe tot contextul. Şi sunt multe coincidenţe şi similitudini între narativele ruseşti şi cele ale liderilor AUR. Indiferent cum îi percep cei din extern pe liderii AUR, ar trebui să ne intereseze cum îi percepe PSD. Ieri au putut observa cât de toxici sunt pentru România. A face orice joc împreună de acum încolo nu înseamnă altceva decât a fi complice la sabotarea României. Grindeanu ar trebui să reflecteze adânc şi să pună pe pauză discuţiile pe care le are cu AUR”, a afirmat analistul Cristian Hriţuc.