Procurorii DNA cataloghează atitudinea lui Dan Voiculescu faţă de justiţie ca abuz de drept

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) s-au arătat nemulţumiţi de comportamentul fostului senator PC, Dan Voiculescu faţă de justiţie, precizând faptul că este un abuz de drept, notează B1 TV.

De asemenea, procurorii DNA consideră că patronul trustului Intact încearcă să tergiverseze judecarea procesului legat de privatizarea frauduloasă a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), prin mutarea dosarului de la o instanţă la alta.

Instanţa supremă a reluat dezbaterile în dosarul care Dan Voiculescu este judecat în legătură cu felul în care s-a realizat privatizarea ICA.

Joia trecută când a fost reluat procesul, iar Dan Voiculescu nu s-a prezentat în faţa completului de judecată, avocaţii omului de afaceri au solicitat instanţei supreme amânarea cauzei, un truc pe care aceştia l-au mai folosit pentru a tergiversa procesul în care s-ar judeca acest caz. Prin urmare, următorul termen a fost stabilit pentru marţi, 5 februarie.

Magistraţii trebuie să ia marţi, o hotărâre cu privire la instanţa competentă care va judeca acest proces în care fondatorul Partidului Conservator este acuzat de spălare de bani, prejudiciului ridicându-se la suma de 60 milioane de euro.

Procurorul DNA au fost de acord cu declinarea dosarului, dar au rugat completul de judecată să motiveze cât mai rapid decizia. Astfel, instanţa trebuie să pronunţe asupra solicitării avocaţilor lui Dan Voiculescu de a trimite dosarul spre judecare la Tribunalul Bucureşti.

Procurorul DNA a adus critici şi în ceea ce priveşte demisiile succesive ale lui Dan Voiculescu din funcţia de senator şi a felului în care a fost plimbat dosarul înainte de ultimul termen de la curtea supremă.

Dosarul lui Voiculescu a primit iniţial termen de judecată pe 25 aprilie 2013 şi a fost repartizat la completul de trei judecători format din Ioana Bogdan, Cristina Rotaru şi Ionuţ Matei, considerat foarte exigent la acordarea pedepselor.

Chiar Voiculescu a declarat că se ridică anumite semne de întrebare legate de încredinţarea dosarului său către completul care l-a judecat şi condamnat şi pe fostul premier Adrian Năstase.

Pe 29 iunie 2012, instanţa supremă a trimis dosarul lui Dan Voiculescu la Tribunalul Bucureşti, după ce acesta a demisionat din funcţia de senator. La acel moment, se vorbea despre faptul că Voiculescu vrea să câştige timp pentru a i se prescrie faptele de care este acuzat.

Preşedintele fondator al Partidului Conservator a fost trimis în judecată în 2008, alături de alte 12 persoane, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare. Voiculescu a fost acuzat că privatizarea instituţiei s-a făcut în folosul lui, prin subevaluarea bunurilor cu peste 7,7 milioane de euro.

Dan Voiculescu a fost acuzat de "folosire, de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri, sau alte foloase necuvenite şi spălare de bani, ambele în formă continuată".

Prejudiciul în urma privatizării institutului s-a ridicat la peste 60 de milioane de euro. Alături de Voiculescu, au mai fost trimişi în judecată: Corneliu Popa, Cătălin Sandu Jean, Gheorghe Mencinicopschi, Sorin Pantiş, Vlad Nicolae Săvulescu, Marian Gheorghe Domnişoru, Gheorghe Sin, Constantin Baciu, Alexandru Petre, Marinescu Grigore, Vică Ene şi Flavius Adrian Pop. Acuzaţia adusă acestora a fost de complicitate la stabilirea, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de cea reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar, comisă în acţiunea de privatizare în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată.

Cu o zi înainte de a-şi da demisia în Senat, Voiculescu a declarat, duminică, la Realitatea TV că "decizia mea nu e legată în niciun fel de Justiţie. Eu am spus că imunitatea parlamentară nu ar trebui să fie o piedică în folosirea şi funcţionarea corectă a Justiţiei. M-au chemat o singură dată la DNA şi am trimis avocatul, spunând că nu am încredere în DNA: E curaj, nu? Justiţie e şi la Tribunal şi la Curtea de Apel şi la Curtea de Apel. Judecătorii sunt egali: judecă şi decid".
Preşedintele fondator al PC a mai afirmat că nu se teme un anumit complet de judecată şi că nu doreşte să se ascundă în spatele funcţiei.

Patronul "Antenelor" Dan Voiculescu a cerut luni, Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), într-o scrisoare deschisă postată pe blogul său, o poziţie oficială a instituţiei referitor la date din dosare aflate pe rol şi la libertatea presei.

Preşedintele fondator al PC cere mai exact o poziţie oficială a CSM "referitoare la criteriile pe care toate instituţiile de presă ar trebui să le asume atunci când se referă la dosare aflate în stare de judecată, respectând evident libertatea presei şi dreptul publicului la o informare corecta şi completă".

Tot în mesajul intitulat "Scrisoare către Consiliul Superior al Magistraturii" şi publicat pe blogul personal, Dan Voiculescu se plânge de faptul că "în ultima perioadă, mai multe mijloace de informare în masă au desfăşurat o amplă campanie de presi referitoare la un dosar aflat în faza de judecată, în care este inclus şi numele meu".

Omul de afaceri Dan Voiculescu dă exemplu cotidianului "Evenimentul zilei", care a publicat, în ediţia tipărită şi în cea online, în intervalul 15 ianuarie – 4 februarie 2013, peste 80 de articole referitoare la acest dosar.