Procuroarea generală refuză să explice de ce nu a sesizat parchetul competent în cazul de viol care-l viza pe fostul episcop al Huşilor, Corneliu Bârlădeanu

”Urmărirea penală este nepublică” – este răspunsul Parchetului General la solicitarea G4Media.ro adresată noii procuroare generale Cristina Chiriac de a explica episodul controversat din cariera sa, în care i-a trimis în judecată pe preoţii care îl şantajau pe fostul episcop al Huşilor, Corneliu Bârlădeanu (Onilă), dar a omis să sesizeze Parchetul Curţii de Apel Iaşi cu privire la infracţiunile de viol şi agresiune sexuală comise de episcop la adresa unui elev din seminarul teologic unde era profesor.

Refuzul procuroarei generale de a oferi explicaţii vine după ce, la numirea în funcţie, preşedintele României Nicuşor Dan i-a luat apărarea şi a reproşat faptul că şefii ei, ai DNA şi ai Parchetului general, nu au explicat public cazul.

Întrebările publicaţiei citate pentru procuroarea generală Cristina Chiriac

”În spaţiul public se vehiculează teza potrivit căreia actuala procuroare generală a României, Cristina Chiriac, pe vremea când era procuror DNA, ar fi ascuns probe şi l-ar fi protejat pe fostul episcop al Huşilor, Corneliu Onilă, în sensul că procuroarea Chiriac ar fi instrumentat doar dosarul de şantaj la adresa episcopului şi nu ar fi sesizat parchetul competent, adică Parchetul Curţii de Apel Iaşi, cu privire la infracţiunile de viol şi abuz sexual împotriva unor minori săvârşite în calitate de profesor de seminar teologic.

Ţinând cont de gravitatea afirmaţiilor, de poziţia actuală a doamnei Cristina Chiriac, de poziţia de fost procuror DNA, vă rugăm să prezentaţi un punct de vedere detaliat cu privire la aceste acuzaţii.

1. De ce dna procuror Cristina Chiriac nu a sesizat imediat, în 2017, parchetul competent (PCA Iaşi) în legătură cu suspiciunile de viol sau abuz sexual împotriva unui minor săvârşite în calitate de profesor de către fostul episcop al Huşilor, Cornel Onilă?

PCA Iaşi a deschis o anchetă împotriva episcopului abia în 2019 după ce un fost poliţist judiciar al DNA a dezvăluit jurnaliştilor de la site-ul safielumina.ro că procuroarea Chiriac ar fi ascuns probele de viol şi abuzuri sexuale împotriva unor minori.

2. Ce s-a întâmplat cu plângerea penală depusă la Parchetul general în 2022 de fostul poliţist judiciar de la DNA Iaşi, Florin Costan, împotriva procuroarei Cristina Chiriac?

3. S-a dispus soluţie în acest caz, când, care este soluţia şi care sunt argumentele care au stat la baza acestei soluţii?

4. Vă rugăm să ne puneţi la dispoziţie soluţia dispusă de PÎCCJ în cazul doamnei Cristina Chiriac”, sunt întrebările adresate de G4Media.ro procuroarei generale Cristina Chiriac

Răspunsul Parchetului general condus de Cristina Chiriac a fost sec: ”Parchetele trebuie să respecte caracterul nepublic al urmăririi penale (…) prin urmare, având în vedere cadrul legislativ menţionat, nu putem da curs solicitării dvs.”

Articolul integral poate fi citit aici.