Plenul CSM: Judecătorii Cristi Danileţ şi Alina Ghica au fost revocaţi

În Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) reunit în şedinţa de marţi, judecătorul Cristi Danileţ a fost revocat din funcţia de membru al consiliului, cu 14 voturi "pentru" şi patru "împotrivă". În aceeaşi şedinţă, a fost revocată şi judecătoarea Alina Ghica din funcţia de membru al CSM, cu 11 voturi "pentru" şi şapte "împotrivă".
Liviu Şerbănescu
26.02.2013

alte articole

Cristi Danileţ, judecător, membru CSM (Epoch Times România)
Liviu Şerbănescu
26.02.2013

În Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) reunit în şedinţa de marţi, judecătorul Cristi Danileţ a fost revocat din funcţia de membru al consiliului, cu 14 voturi "pentru" şi patru "împotrivă". În aceeaşi şedinţă, a fost revocată şi judecătoarea Alina Ghica din funcţia de membru al CSM, cu 11 voturi "pentru" şi şapte "împotrivă".

Această dublă decizie este o premieră pentru CSM şi pentru justiţia din România, nemaifiind înregistrată de-a lungul anilor o astfel de revocare, ca urmare a solicitărilor trimise de adunările generale ale judecătorilor.

Anterior, în cursul dimineţii, magistraţi de la mai multe judecătorii din ţară au suspendat şedinţele de judecată, acuzând "pasivitatea" Plenului CSM referitor la solicitările de revocare din funcţia de membru al CSM a judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica.

La data de 7 ianuarie, Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea a declanşat procedura de revocare din CSM a judecătorului Cristi Danileţ.

La Curtea de Apel Cluj, un demers similar început în 10 ianuarie, pentru revocarea din funcţia de membru al CSM a Alinei Ghica, reprezentant al Curţilor de Apel în Consiliu.

La procedura revocării sale din CSM s-a încălcat legea, afirmă judecătorul Cristi Danileţ

Reprezentanţi ai Asociaţiei Magistraţilor din România au cerut la începutul şedinţei de marţi a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii ca punctul de pe ordinea de zi privind revocarea judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica să fie discutat cu prioritate, iar solicitarea a fost admisă de preşedintele CSM. Judecătorul Cristi Danileţ a vorbit primul în faţa colegilor săi de Consiliu.

Ca urmare, şedinţa Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a început cu discutarea revocării din funcţie a celor doi judecători, iar primul care a prezentat un punct de vedere a fost Cristi Danileţ.

Judecătorul a precizat că procedura privind revocarea sa din funcţie s-a desfăşurat cu încălcarea unor dispoziţii legale, astfel că nu poate fi decât respinsă solicitarea.

Magistratul Danileţ a enumerat drept argumente numărul insuficient de hotărâri ale judecătoriilor pentru revocarea sa şi faptul că, în unele cazuri, hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor au fost nelegale.

Cristi Danileţ a mai afirmat că în sesizările de revocare trimise la CSM de către judecătorii trebuiau prezentate faptele de care este acuzat şi atribuţiile încălcate de el ca membru al CSM, lucru care nu s-a făcut.

La finalul discursului său, judecătorul Danileţ a invocat mai multe dispoziţii legale, susţinând că CSM nu este sesizat legal cu privire la revocarea sa din funcţie.

Au intrat în grevă mai multe judecătorii din ţară

Asociaţia Magistraţilor le-a cerut tuturor judecătorilor din ţară să intre în grevă marţi, în întreaga perioadă a desfăşurării şedinţei CSM în care se discută revocarea magistraţilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ.

Magistraţii de la mai multe judecătorii din ţară au suspendat în cursul zilei de luni şedinţele de judecată, acuzând Plenul Consiliului Superior al Magistraturii de "pasivitate" manifestată în legătură cu solicitările de revocare din funcţia de membru al CSM a judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica.

Reprezentanţii Asociaţiei Magistraţilor acuză faptul că cei doi judecători nu au fost înlăturaţi din consiliu, aşa cum au votat aproape 2.000 de judecători.

Cristi Danileţ a precizat că în sesizările de revocare trimise la CSM de către judecătorii trebuiau prezentate faptele de care este acuzat şi atribuţiile încălcate de el ca membru al CSM, lucru care nu s-a făcut.

Ca urmare a "pasivităţii" manifestate de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la solicitările de revocare din funcţia de membru al CSM a judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica, magistraţii de la Judecătoria Râmnicu Vâlcea au suspendat şedinţele de judecată până la ora 10.00.

Şi magistraţii Judecătoriei Slatina şi cei de la Tribunalul Olt au suspendat şedinţele pentru scurt timp.

Ca urmare a solicitării Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), Adunarea Generală a Judecătoriei Constanţa a decis să suspende activitatea instanţelor de judecată, marţi dimineaţă, de la ora 08.30 la ora 09.30.

Pe de altă parte, magistraţii Tribunalului Constanţa au votat împotriva suspendării activităţii, astfel că activitatea la această instanţă decurge normal.

Plenul CSM, reunit şi pentru alegerea vicepreşedintelui

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) s-au reunit marţi din nou în şedinţă, pentru a alege vicepreşedintele instituţie şi pentru a vota revocarea judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ din CSM.

Programată iniţial pentru data de 4 ianuarie a anului curent, alegerea vicepreşedintelui CSM a fost amânată în mai multe rânduri. Singura candidatură înregistrată pentru această funcţie a fost cea a judecătorului Adrian Bordea.

CSM a amânat la data de 13 februarie alegerea vicepreşedintelui la solicitarea lui Adrian Bordea care a susţinut că mai mulţi membri ai Consiliului trebuie să participe la bilanţul unei curţi de apel.

După ce procurorul Oana Schmidt Hăineală a fost aleasă ca preşedinte al CSM, judecătorii Cristi Danileţ şi Alina Ghica şi-au depus candidaturile pentru funcţia de vicepreşedinte al instituţiei, la data de 4 ianuarie.

După ce îşi anunţaseră candidaturile la această funcţie, cei doi judecători au decis ulterior să se retragă, după ce adunările generale ale judecătorilor de la curţile de apel şi judecătorii au declanşat proceduri de revocare a lor din CSM.

Între timp, s-a adunat numărul necesar de voturi pentru revocarea celor doi judecători, iar CSM a luat act de opţiunile judecătorilor din ţară.

Uniunea Naţională a Judecătorilor şi Asociaţia Magistraţilor din România (UNJR) au cerut CSM să dispună revocarea Alinei Ghica şi a lui Cristi Danileţ şi a precizat că voinţa a peste 1.600 de judecători nu poate fi nesocotită, întrucât ar însemna autodiscreditarea Consiliului.

La data de 28 ianuarie, Senatul i-a validat, prin vot deschis, prin ridicare de mână, pe judecătorul Adrian Bordea şi pe procurorul Elena Hach în calitate de membri ai CSM.

Validarea judecătorului Bordea, din partea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) survine în urma vacantării postului de către Mona Pivniceru, care şi-a dat demisia din funcţia de membru al CSM înainte de a fi numită ministru al Justiţei.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor