Membru al "Comisiei pentru libertatea religioasă" a lui Trump, concediat după o dezbatere aprinsă privind Israelul

În cea mai recentă dispută din cadrul conflictului continuu dintre conservatorii pro-Israel şi cei anti-Israel, preşedintele Comisiei pentru Libertatea Religioasă a Casei Albe a anunţat că a exclus o catolică din comisie după ce aceasta a folosit o audiere pentru a contesta acuzaţiile de antisemitism aduse oponenţilor sionismului şi Israelului.

Cu toate acestea, fosta Miss California Carrie Prejean Boller – susţine că preşedintele comisiei - viceguvernatorul statului Texas, Dan Patrick - nu are autoritatea de a o exclude şi că „aşteaptă cu nerăbdare şedinţa de luna viitoare”.

Carrie Prejean Boller a susţinut că opoziţia faţă de sionism sau statul Israel nu ar trebui echivalată cu ura faţă de evrei - o temă foarte actuală în SUA.

Luni, comisia a organizat o audiere pe tema „Implicaţiile antisemitismului asupra libertăţii religioase”. Tensiunea a crescut când Boller a început să conteste martorii, o mare parte din întrebările sale vizând să analizeze definiţiile lor privind antisemitismul şi, în mod specific, să conteste ideea că opoziţia faţă de ideologia politică a sionismului este în mod inerent antisemitism.

Sionismul se concentrează pe înfiinţarea şi menţinerea unui stat-naţiune pentru evrei. De remarcat este faptul că sionismul este contestat de unii evrei, inclusiv de unii evrei care trăiesc în Israel.

„Sunt catolică, iar catolicii nu acceptă sionismul”, i-a spus Boller preşedintelui Universităţii Yeshiva, Ari Berman. „Ca să ştiţi. Deci, potrivit dvs., toţi catolicii sunt antisemiţi?” Berman a răspuns: „Dacă cineva spune că este antisionist, înseamnă că recunoaşte că are un standard dublu, că este ipocrit şi că adoptă poziţii antisemite.”

Adresându-se lui Yitzchok Frankel, un student la drept care a dat în judecată Universitatea din California, Boller l-a citat pe rabinul Yaakov Shapiro din New York, care a declarat: „Ideologia sionistă susţine în mod fals că Israelul este statul-naţiune al evreilor de pretutindeni şi că fiecare evreu este... legat de acesta. Această formulare este antisemită în esenţa sa... [impunând] vinovăţia colectivă pentru acţiuni pe care nu le-am ales şi pe care nu le controlăm”.

Adresându-se lui Shabbos Kestenbaum, un activist care în 2024 a dat în judecată universitatea de la Harvard pentru că ar fi eşuat în protejarea studenţilor de antisemitism, Boller a adus în discuţie războiul Israelului împotriva Fâşiei Gaza: „De vreme ce a fost menţionat Israelul de 17 ori, eşti dispus să condamni ceea ce a făcut Israelul în Gaza?”

A urmat o reacţie violentă, voci pro-Israel proeminente din mediile sociale condamnând întrebarea lui Boller şi cerând demisia sau concedierea ei. Unii au pus la îndoială autoritatea lui Boller de a face declaraţii generale despre ceea ce cred catolicii despre sionism şi Israel. În mijlocul scandalului, Boller a publicat o scrisoare deschisă adresată lui Kestenbaum, respingând ideea că ea a deraiat procedurile pentru a se concentra pe Israel, spunând că Israelul deja ocupase un loc important în discurs:

„Aproape toţi martorii au abordat antisemitismul prin prisma Israelului şi a sionismului... A obliga oamenii să susţină sionismul ca pre-condiţie pentru participare nu numai că este greşit, ci este în directă contradicţie cu libertatea religioasă, mai ales în cadrul unui organism creat pentru a proteja conştiinţa. Fiind catolică, am atât dreptul constituţional, cât şi libertatea religioasă şi de conştiinţă dată de Dumnezeu de a nu susţine o ideologie politică sau un guvern care comite masacre şi provoacă foamete în rândul civililor.”

Miercuri, preşedintele comisiei, Dan Patrick, a anunţat pe reţelele de socializare că Boller a fost demisă.

„Niciun membru al comisiei nu are dreptul să deturneze o audiere în scopul promovării propriilor interese personale şi politice, indiferent de subiect. Este clar, fără îndoială, că asta s-a întâmplat luni în cadrul audierii noastre privind antisemitismul în America. Aceasta a fost decizia mea.”

Boller a răspuns rapid, spunând că Patrick nu are autoritatea de a o exclude din comisie şi că, de fapt, "sioniştii" sunt cei care au „deturnat” procedurile:

„După cum sugerează şi numele, aceasta este Comisia pentru Libertatea Religioasă a preşedintelui Trump, nu a dumneavoastră. Nu dumneavoastră m-aţi numit în comisie şi nu aveţi autoritatea de a mă exclude din ea. Aceasta este o depăşire gravă a rolului tău şi mă face să cred că acţionezi în conformitate cu un cadru politic sionist care a deturnat audierea, mai degrabă decât în apărarea libertăţii religioase... Refuz să mă închin în faţa Israelului. Nu sunt sclavul unei naţiuni străine, ci al lui Hristos, Regele nostru... Supremaţia sionistă nu are loc într-o comisie americană pentru libertatea religioasă.”