Lucrarea privind autopsiile după vaccinarea împotriva Covid, rapid eliminată din spaţiul public după ce a atras o "atenţie specială"

O analiză Lancet a datelor autopsiei a peste 300 de decese după vaccinarea împotriva COVID-19 ar provoca naraţiunea generală privind siguranţa vaccinurilor, dar a fost eliminată în 24 de ore de la transmiterea iniţială, a declarat cardiologul Dr. Peter McCullough, principalul autor al lucrării şi proeminent sceptic privind vaccinul anti-COVID.

"Guvernul susţine în continuare că oamenii nu mor după vaccinarea pentru COVID-19. Acum avem cea mai mare serie de autopsii, iar autopsiile sunt într-adevăr incontestabile", a afirmat Dr. McCullough, într-un interviu la EpochTV.

Lucrarea, în forma preprint care nu a fost încă supusă revizuirii de către colegi, a fost încărcată pe site-ul Lancet pe 6 iulie. Potrivit Dr. McCullough, motivul pentru care el şi ceilalţi coautori au optat pentru o formă preprint este că au vrut să îşi facă publice concluziile cât mai repede posibil.

"Serverele de preprint trec printr-o verificare pentru a se asigura că toate elementele lucrării sunt acolo, dar nu sunt revizuite de medici externi. Iar serverul preprint oferă pur şi simplu oamenilor şansa de a se uita ei înşişi la date şi de a decide. Cred că este perfect corect să se uite la tabele, să se uite la cifre", a declarat el.

"Evident, am acoperit o lacună foarte importantă în cunoaştere şi lumea trebuie să cunoască rezultatele", a adăugat medicul.

Cu toate acestea, după mai puţin de 24 de ore a fost retrasă, cu o notă care sugera că studiul a încălcat "criteriile de selecţie" ale revistei medicale.

"Acest preprint a fost eliminat ... deoarece concluziile studiului nu sunt susţinute de metodologia studiului", scria în nota de la Lancet.

Lucrarea este scrisă de Dr. McCullough, epidemiologul de la Yale Dr. Harvey Risch şi de colegii lor de la Wellness Company, un grup medical cu sediul în Florida despre care au spus că nu a avut nicio implicare în lucrare.

Constatările studiului

În cadrul studiului, cercetătorii au analizat 678 de lucrări şi au restrâns numărul la 44, cele care conţineau 325 de cazuri de autopsie. Apoi au efectuat ceea ce se numeşte "adjudecare oarbă", punând trei medici să analizeze în mod independent toate decesele şi să determine dacă vaccinarea împotriva COVID-19 a cauzat sau a contribuit în mod semnificativ la acestea.

"Am folosit standardul numit PRISMA, în care am căutat toate lucrările posibile. Am triat sute şi sute de manuscrise, deoarece decesele pot fi raportate pe măsură ce apar diferite sindroame clinice post vaccinare", a declarat Dr. McCullough, menţionând că au eliminat cazurile care, în mod evident, nu aveau nicio legătură cu vaccinarea.

"Au fost decese în urma unui accident auto sau prin sinucidere. Au fost câteva cazuri în azile de bătrâni unde oamenii păreau că se află în ultimele lor zile de viaţă. Pur şi simplu nu am putut să le atribuim vaccinului.

Dar cazurile izbitoare au fost oameni care erau perfect sănătoşi, care nu aveau alte probleme medicale. Singurul lucru nou în viaţa lor a fost un vaccin, iar apoi au murit cu un sindrom evident, cum ar fi un cheag de sânge, leziuni cardiace sau miocardită", a explicat el.

"Acest lucru este important deoarece, atunci când aceste lucrări au fost publicate iniţial, autorii nu cunoşteau întreaga gamă de profiluri de siguranţă ale vaccinului.

Iniţial au existat câteva autopsii în Germania [în care] oamenii au murit din cauza unor cheaguri de sânge care au ajuns în plămâni. Autorii au concluzionat că nu era vorba de vaccin, deoarece la acea vreme nu ştiau că vaccinul provoacă cheaguri de sânge, dar acum ştim", a continuat medicul.

Au fost identificate în total 240 de decese (73,9 %) ca survenind direct sau în mod semnificativ din cauza vaccinării anti-COVID-19.

Cel mai implicat sistem de organe în decesele asociate cu vaccinul COVID-19 a fost sistemul cardiovascular (53%), urmat de sistemul hematologic (17%), sistemul respirator (8%) şi sisteme multiple de organe (7%), potrivit documentului. Timpul mediu de la vaccinare până la deces a fost de 14,3 zile, majoritatea deceselor survenind în decurs de o săptămână de la cea mai recentă injecţie.

Fără mai multe detalii din partea Lancet, este greu de spus exact în ce fel metodologia studiului ar fi putut eşua în a-şi susţine concluziile. Pe de altă parte, Dr. McCullough a declarat că au folosit o metodologie standard şi au ajuns la rezultate realiste.

"Nu am venit cu o cifră nerealistă. Nu am venit cu 100% sau zero % din decese din cauza vaccinurilor. Am venit cu un număr rezonabil care poate fi susţinut. În tabelele suplimentare, oamenii pot pot analiza fiecare caz şi pot decide dacă sunt de acord sau nu, iar acest lucru este corect. Asta ar trebui să fie pe serverul preprint, astfel încât lumea să poată vedea", a menţionat el.

"Principalul lucru pe care oamenii îl doresc este să aibă acces la date. Pur şi simplu nu vor ca datele să fie cenzurate de pe internet.

Ar trebui să avem ample runde de discuţii pe această temă. Ar trebui să avem discuţii ample pe internet pe această temă. Poate că oamenii vor să discute cazuri specifice - poate că autorii [celor 44 de lucrări] vor să se uite", a adăugat el.

Dr. McCullough a subliniat, de asemenea, faptul că această lucrare nici măcar nu a atins problema compromisului dintre eficacitatea şi potenţialele efecte nocive ale administrării injecţiei.

"Acesta este un subiect pentru o altă analiză, într-o altă zi. Acesta este pur şi simplu un raport descriptiv. În contextul COVID, atunci când este vorba despre vaccinuri, lucrările primesc o atenţie deosebită. Pentru că există persoane care nu vor să aibă o prezentare corectă a datelor atunci când vine vorba de siguranţă", a menţionat el.