Jurnalist pune reflectorul pe deputatul AUR Mihail Neamţu: Vrea ca BOR să colaboreze cu Biserica Rusă, "conducătoarea ortodoxiei"
Jurnalistul Costin Andrieş a atras atenţia, vineri, pe pagina sa de socializare, asupra unei discuţie controversate despre o eventuală colaborare între Biserica Ortodoxă Română şi Biserica Ortodoxă a Rusiei purtată de deputatul AUR Mihail Neamţu şi Daria Guşă, la Gold TV.
"Neamţu spune că Biserica Ortodoxă Română trebuie să colaboreze cu Rusia în Africa şi America Latină — el numeşte asta 'evanghelizare' şi are deja pile la preşedintele păpuşat de ruşi al Ugandei. Răspunde la întrebarea Dariei Guşă (fiica lui Cozmin 'rusofil din interes naţional'), dacă ar trebui ca BOR să se 'coaguleze cu scop geopolitic' cu BORu — ceva ce în aceeaşi emisiune Daria numeşte 'A Treia Romă' şi 'Internaţionala Ortodoxă'", a declarat Costin Andrieş.
Jurnalistul a remarcat că Daria Guşă mai spune că deja BORu este "conducătoarea ortodoxiei".
"Practic e vorba de o anexare a BOR la BORu, iar Neamţu răspunde afirmativ. Ca să nu avem discuţii", a subliniat Costin Andrieş.
Mai jos, jurnalistul a prezentat transcriere discuţiei:
Daria Guşă: Deci dacă mâine de la Moscova ar veni ideea, nu ştiu, unei coagulări a bisericilor ortodoxe, poate nu total formale, dar cel puţin al unui mod de a dialoga, să spunem, între aceste biserici cu scop geopolitic ulterior, desigur, pentru că nimic nu se întâmplă într-un vid, nu ar avea niciodată scop doar religios. Cum crezi că ar reacţiona Biserica Ortodoxă Română sau cum ar trebui să reacţioneze Biserica Ortodoxă Română?
Mihail Neamţu: Încă o dată susţin că noi avem o atitudine deja, aş spune eu, deja îmblânzită şi lipsită de fanatismul pe care îl vedem în anumite zone ale occidentului. Există o rusofobie în Occident, mai ales în Marea Britanie, pe care eu nu o văd neapărat prezentă la noi. Din fericire, repet, au fost teologi de mare prestigiu care au influenţat şcoala românească de teologie şi nimeni nu poate nega, nu ştiu, contribuţia lui Uspuspenski sau a lui Los Loschi sau altor teologi de primă mână, inclusiv Serghei Bulgacov, la înflorirea teologiei româneşti.
Părintele Stăniloe, care e sfânt în calendarul Bisericii Ortodoxe Române, nu ar fi fost sfânt dacă nu l-ar fi citit pe Bulgacov, dau un exemplu. Sau nu ar fi fost atât de mare ca teolog dacă nu comunica şi nu dialoga cu marii teologi ruşi. Această chestiune cred că e deja adjudecată. Din fericire, repet, această rusofobie care se manifestă şi în plan cultural şi ideologic şi intelectual, din fericire spun, nu ne caracterizează. Am întâlnit suficient de mulţi oameni inteligenţi în spaţiul ortodox românesc care nu acceptă aceasta până la urmă reducţie metodologică reducerea Evangheliei la Putin.
Mi se pare o prostie, realmente, o stupizenie. Acum, dacă mâine există o propunere din partea Moscovei de colaborare între bisericile ortodoxe autocefale, Grecia, Cipru, Bulgaria, Serbia, România, pe o chestiune care ţine de, nu ştiu, să zicem, misiunea ortodoxă în Africa sau evanghelizarea unor ţinuturi uitate de Dumnezeu în America Latină. Eu cred că există premise sănătoase pentru o colaborare.
Cred în asta şi asta e direcţia pe care eu mi-aş dori-o. Asta e direcţia pe care eu o aştept de la bisericile autocefale care ar trebui să înţeleagă cât de pernicios şi cât de nefuncţional este modelul occidental când vine vorba de religie.
