Judecătoare, mesaj dur către colegii săi: Dacă tratăm poporul şi guvernul cu sictir vom atrage o ură profesională profundă

O judecătoare de la Curtea de Apel Craiova a avut curajul să se delimiteze de reacţia colegilor săi magistraţi care şi-au apărat dreptul la pensiile speciale.

Într-o postare publicată pe Facebook, judecătoarea Sorina Marinaş critică dur modul în care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) comunică şi îi avertizează pe colegii de breaslă că dacă „tratăm poporul şi guvernul cu sictir, […] vom primi feedback pe măsură şi vom atrage o ură profesională profundă”.

„Zic şi eu, nu dau cu parul.

Cred că modalitatea de comunicare publică a CSM, ca instituţie sau prin mesaje individuale ale membrilor, este profund eronată şi nu va produce niciun efect bun.

Comunicate sterile sau declaraţiile individuale publice virulente, momentul fiind unul tensionat, produc efectul invers.

Nu putem să tot vehiculăm poezia că noi suntem magistraţi şi asta este, trebuie să primim fără să dăm. Totul în viaţă - profesională sau personală- e ‘you get what you give’.

Dacă tratăm poporul şi guvernul cu sictir - ni se cuvine şi nu se poate modifica, nu vorbim cu prim ministrul că n-are atribuţii, bla bla, vom primi feedback pe măsură şi vom atrage o ură profesională profundă”, a scris aceasta pe platforma de socializare.

În continuarea mesajului său, Marinaş subliniază că pentru a primi ceea ce pretind magistraţii trebuie să ofere calitate iar asta, în opinia sa ar însemna următoarele:

„Şi ca să dăm trebuie:

1. Să recunoaştem că există probleme sistemice în organizare şi statut: promovarea a ajuns o glumă. Ce înseamnă evaluarea hotărârilor fără examen efectiv? Ce înseamnă interviu mai ales la nivel de ÎCCJ? Că ştim toţi cum merg interviurile astea. E, asta trebuie să spunem public. Adică, să spuneţi, că eu sunt un biet judecător cu funcţie de execuţie.

Ce înseamnă delegări şi detaşări ştiute numai de unii şi prelungite cu anii?

Ce înseamnă transferuri respinse cu anii la unii, dar admise la alţii de pe o zi pe alta?

2. Cum justificăm că avem hotărâri nemotivate cu anii? Nu mai înghite nimeni găluşca cu supraaglomerarea. Oricâte dosare ai avea, nu ai cum să justifici 1-2 ani de amânare a pronunţării. Timp în care pronunţi alte dosare, dar fix anumite dosare nu.

3. Cum justificăm termene de 4-6 luni în dosare care nu impun? Da, poţi da termen 4-6 luni la dosar cu expertiză sau cu elemente de extraneitate, nu la conducere fără permis, nu la o bătaie filmată, apoi mai amâni şi pronunţarea de 4 ori.

Eu am primit în apel dosare cu termene de luni de zile date de instanţele de fond în mod nejustificat, de a trebuit să facem pe dracu-n-patru ca să putem soluţiona apelul în termenul de prescripţie.

România a fost condamnată la CEDO de curând pentru nesoluţionarea cauzelor în termenul de prescripţie (MSD contra României, Nedelcu contra României). Poate mai lucrăm la evaluarea aia profesională...

4. Ne prevalăm de drepturi recunoscute la nivel european categoriilor profesionale omoloage, dar când e vorba să şi respectăm Uniunea, îndeosebi CJUE, ne prefacem că plouă. A zis CJUE că e nasol cu prescripţia, noi am dat-o cu suveranitatea, şi CCR, noi suntem bomboana de pe colivă. Dar nu ne place acum colivă cu mortul în casă.

(Pentru prescripţie, CEDO s-a pronunţat deja - Borcea împotriva României). Am închis ochii, noi ca sistem”.

Judecătoarea continuă spunând că „acum nu ne place când ni se reproşează în limbaj colocvial că ‘am făcut scăpaţi’ infractorii”.

La finalul mesajului său, judecătoarea Sorina Marinaş subliniază faptul că pentru a fi respectată ca putere în stat, Justiţia trebuie să fie „prima putere care [...] să se poarte exemplar ca să primească pe măsură”.

„Da, nici mie nu îmi place ideea de pensie la 65 ani la ritmul de acum. Dar ce am făcut noi, individual şi ca sistem ca să ieşim din haosul ăsta?

Nouă ni se promite în Craiova de zeci de ani un sediu decent, dar tot în service-ul auto stăm.

Având 4 tribunale în competenţă şi 3 penitenciare (unul fiind centru de detenţie pentru minori) am ieşit vreodată public să cerem mai mulţi judecători în schemă?

Judecătoria Craiova intră cu 100 de dosare penale pe unele şedinţe. S-a preocupat cineva?

App, judecătoria cu 100 pe şedinţă nu dă termene 6 luni. Dar când se rupe uşa la ora 14...

Esenţa: da, e teribil de greu în magistratură. Doar dacă îţi faci treaba şi tragem toţi "la aceeaşi căruţă".

Altfel, unii cu greul şi unii cu huzurul.

E, de aia ne urăşte poporul. Pentru că poporul crede doar huzurul de la tv, prescripţiile, indemnizaţiile şi pensiile.

Iar noi comunicăm în limbaj Braille”, a conchis judecătoarea.