Instanţa Supremă condusă de Lia Savonea atacă la CCR Legea privind pensiile magistraţilor

Lia Savonea
Liliana Alexe
04.09.2025

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au sesizat, joi, Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea Legii care modifică sistemul de pensii speciale pentru judecători şi procurori.

Instanţa supremă condusă de Lia Savonea a convocat secţiile unite ale magistraţilor care au decis, în unanimitate, să atace legea la Curtea Constituţională, reclamând că 8 articole din actul normativ sunt neconstituţionale.

Printre altele, Instanţa supremă acuză că „a fost ignorată, încă o dată, importanţa pensiei de serviciu în economia principiului independenţei justiţiei”.

Guvernul Bolojan şi-a asumat răspunderea în parlament pentru legea atacată care prevede că pensia magistraţilor nu va putea să fie mai mare de 70% din ultimul salariu net încasat, faţă de 80% din ultimul salariu brut încasat, cum este acum; magistraţii vor trebui să aibă 35 de ani vechime, în condiţiile în care acum se pot pensiona dacă au o vehime de 25 de ani; vârsta de pensionare ar urma să crească treptat la 65 de ani.

În sesizarea care se întinde pe 39 de pagini, Înalta Curte detaliază motivele pentru care, în opinia sa, noua lege a pensiilor de serviciu ale magistraţilor este neconstituţională.

ÎCCJ acuză Guvernul că a adoptat noua lege fără avizul CSM şi încălcând prevederile legale privind asumarea răspunderii.

„Executivul şi-a angajat răspunderea în Parlament pe acest proiect de lege, ceea ce echivalează cu inexistenţa solicitării avizului pe proiectul de lege pe care Guvernul şi-a asumat răspunderea”, scrie comunicatul trimis de ÎCCJ.

„Legea este neconstituţională în ansamblul său întrucât nesocoteşte flagrant exigenţele constituţionale referitoare la principiul securităţii juridice şi al încrederii legitime, precum şi la interzicerea discriminării, corelate cu principiul independenţei justiţiei, în componenta sa instituţională”, mai spun magistraţii.

ÎCCJ susţine că noua lege a pensiilor de serviciu generează coexistenţa a trei regimuri distincte de pensionare a magistraţilor, rezultat al unor intervenţii legislative succesive într-un interval extrem de scurt, ceea ce conduce la nesocotirea principiilor stabilităţii şi securităţii juridice şi creează o nouă falie între generaţiile de magistraţi.

Astfel, o categorie de magistraţi va beneficia de pensia de serviciu conform reglementărilor valabile până la 1 ianuarie 2024, alta în temeiul Legii nr. 282/2023, aplicabilă între 1 ianuarie 2024 şi momentul intrării în vigoare a noii propuneri legislative, iar ultima categorie va ieşi la pensie în condiţiile stabilite de Legea Bolojan.

„Asta va conduce la discriminări evidente cu privire la elemente esenţiale ale statutului magistratului, încălcând astfel principiul constituţional al egalităţii în drepturi”, se arată în sesizarea ÎCCJ.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor