Încep represaliile? Judecătoarea Raluca Moroşanu, recuzată din primul dosar în care intră după interviul de la Recorder

Jurnalistul Ovidiu Vanghele semnalează că judecătoarea Raluca Moroşanu a fost recuzată din primul dosar în care intră după interviul de la Recorder.

Moroşanu este magistrata curajoasă care, la conferinţa de presă organizată de şefa Curţii de Apel Bucureşti, Liana Arsenie, a făcut pasul în faţă şi a spus public, în faţa presei, că acuzaţiile colegului ei, Laurenţiu Beşu, sunt fundamentate.

Ulterior, magistrata a dat un interviu la Recorder, în care a punctat faptul că, dacă Lia Savonea nu pleacă din magistratură, problemele nu se vor rezolva.

Redăm postarea lui Ovidiu Vanghele:

"Judecătoarea Raluca Moroşanu, recuzată din primul dosar în care intră după interviul de la Recorder.
Trafic de droguri, măsuri preventive, nimic special. Vine inculpatul, pac!, cere recuzarea ei, clar, pentru participarea la interviul de la Recorder.

Moroşanu era în complet cu Dari. La permanenţă era jud. Nicoleta Nolden (savonistă), care a intrat în divergenţă cu Dari, care voia să respingă recuzarea. Altă savonistă cu nume de oraş atacat cu bomba atomică a intrat în divergenţă şi a fost admisă cererea de recuzare a jud. Moroşanu.

Acum încep să-i facă pe reformişti cu avocaţii, practic. Iar Raluca Moroşanu poate – poate! – o să mai judece litigii de muncă sau d-astea.

Aşa arată o putere scăpată complet de sub controlul celorlalte două. Partea bună, cred că singura, e că acum vede toată lumea.

PS: recuzarea e pe art. 64.1 lit. f din CPP, care spune că un judecător e incompatibil dacă există „suspiciunea rezonabilă” că imparţialitatea îi este afectată.

Nimic din ce a susţinut în spaţiul public dna jud. Moroşanu nu este demonstrat ca fiind ceva fals, greşit, anapoda.
Decizia asta vine, zic eu, în completă contradicţie cu ce a zis Marea Cameră a CEDO ieri”, scrie Vanghele.

Decizia la care se referă jurnalistul este cea pronunţată în abuzul constatat de Marea Cameră a Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în cauza Danileţ împotriva României.

Mai exact, Marea Cameră a CEDO a decis definitiv, luni, la Strasbourg, că România a încălcat libertatea de exprimare a fostului judecător Cristi Danileţ, care a fost sancţionat în mod repetat de Consiliul Superior al Magistraturii pentru opiniile exprimate pe pagina sa de socializare.

Decizia a fost luată cu 10 voturi „pentru” şi 7 „împotrivă”.

La rândul său, jurnalistul Virgil Burlă scrie că specialiştii în drept consultaţi de Presshub arată că se urmăreşte „încurajarea avocaţilor să o recuze pe judecătoarea Moroşanu.

"Se va pune apoi problema mutării la o altă secţie şi a sesizarii Inspecţiei judiciare sub pretextul perturbării grave a activităţii de judecată – găsesc ei o abatere disciplinară. O vor recuza în toate dosarele, ca să nu mai poată judeca nimic”, a declarat un magistrat