"În era Savonea se interzice filmarea politicienilor borfaşi". Marian "Ceauşescu" acuză instaurarea cenzurii la Înalta Curte / Ce spune ÎCCJ?
Marian „Ceauşescu”, activist civic cunoscut pentru filmările în care le cere politicienilor acuzaţi de corupţie să dea banii înapoi, acuză că la Înalta Curte s-a instaurat cenzura şi că nu i se mai dă voie să filmeze şi/sau să interpeleze politicienii care calcă pragul instituţiei.
Mai exact, „Ceauşescu” spune într-un live postat pe Facebook, că nu mai este voie să se filmeze politicienii care vin la Înalta Curte. Ordinul ar fi fost dat de Victor Alistar, purtător de cuvânt al ÎCCJ. În baza acestui ordin, jandarmii i-au interzis lui „Ceauşescu” să mai filmeze.
„(...) Alistar, fostul reprezentant în CSM al cetăţenilor, a spus că nu mai se permite, din ordinul Liei Savonea, ca niciun politician care este arestat să mai fie filmat. Deci, uşor-uşor, cenzura Liei Savonea intră în funcţiune. (...) Aici, la Înalta Curte, cenzura funcţionează. Era Lia Savonea. Deci, informaţii nu se mai dau, deci Lia Savonea apără infractorii, borfaşii politicieni pe care ea îi salvează. Acum a dat ordin să nu mai fie filmat niciun politician borfaş. Tovarăşa Lia Savonea, cenzura comunistă începe să dea roade.
Alistar a lucrat cu Lia Savonea şi când era preşedinta CSM. Deci, cenzura a început să îşi arate colţii în Era Lia Savonea, preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie", spune Ceauşescu.
Contactat de Epoch Times, activistul a declarat că Alistar a dat ordin ca, atunci când apare inculpatul, jandarmii să închidă uşa de la hol, ca să nu fie nimeni lăsat să filmeze.
Ceauşescu spune că Alistar a vorbit doar despre politicienii arestaţi şi, ieri, în mod expres, despre minorul care a trimis mesaje de ameninţare în şcoli, ca să aibă o scuză pentru ca, de fapt, să se interzică filmarea oricărui politician care este inculpat. El mai susţine că i s-a interzis şi să strige întrebări după politicienii care vin acolo.
„Alistar aşa a dat ordin, când apare inculpatul să se închidă uşa de la hol pentru ca nimeni să nu filmeze. (...) Ştii care e chestia? Că totuşi pe timpul doamnei Corbu n-a fost aşa ceva, n-a existat aşa ceva. Pe timpul doamnei Corbu nimeni n-a interzis să se filmeze.
(...) A venit ieri Alistar să îmi spună că 'e minor'. Ok, minorii nu trebuie filmaţi la faţă, li se blurează faţa, la fel la cătuşe, le blurăm dar azi mi-au interzis să îl filmez pe Bălan de la SIS (Alexandru Bălan, fostul director adjunct al Serviciului de Informaţii şi Securitate (SIS) reţinut în Romania pentru spionaj în favoarea Republicii Bielorusia n.r), dar ăla nu e minor. (...) Alistar spune că CEDO, una, alta, dar când Lia Savonea nu era şefa ÎCCJ, ci simplu judecător nu exista asta!", a declarat Ceauşescu pentru Epoch Times.
Poziţia lui Victor Alistar
Contactat de Epoch Times, purtătorul de cuvânt al ÎCCJ neagă că a dat ordin să nu se filmeze politicieni. El spune că de fapt i-a interzis lui Ceauşescu iniţial, în cursul zilei de ieri, să îl filmeze pe minorul de 17 ani care a trimis mesaje de ameninţare în şcoli.
Redăm poziţia lui Alistar
Reporter: Aţi dat ordin să nu se mai filmeze politicienii care vin la Înalta Curte?
Victor Alistar: "Este absolut fals (ce acuză Marian Ceauşescu n.r.). Este vorba despre faptul că ieri a fost o discuţie, dacă vă amintiţi, ieri am avut pe rol contesaţia la măsura arestării pentru minorul acela, era vorba de un minor, nu de un politician. Şi prevederile sunt deja, deci noi avem ordinul 315 din 2023, în sediul vechi era un alt ordin care de asemenea interzicea. Avem ghidul pentru relaţia cu mass media, dar cel mai important, avem directiva privind apărarea prezumţiei de nevinovăţie, unde este strict interzis ca inculpaţii, până la o condamnare definitivă, să poată fi fotografiaţi sau filmaţi în sediul organelor judiciare, cu cătuşe.
Şi atunci este valabil inclusiv pentru mass media această interdicţie. Când poate fi filmat? În momentul în care se scot cătuşele. Obligatoriu se scot cătuşele în sala de judecată, doar în mod excepţional, dacă el reprezintă un pericol la adresa participanţilor la proces, se poate dispune, repet, în mod excepţional se dispun cătuşele.
Dar culoarul de acces de unde vin dubele cu deţinuţii spre sala de judecată, ăla nu poate fi filmat, fotografiat de nimeni, nici măcar de jurnalişti, pentru că asta este prevăzut în directivă.
Reporter: Dar ştiţi că se face chestia asta de ani de zile şi se blurează cătuşele. Iar în sala de judecată presa n-are voie să filmeze.
Alistar: Da, exact, iar pentru minor trebuie blurată şi faţa. Banuiesc ca aveti o idee deja stabilita dacă îmi spuneţi asta. Este vorba despre nefilmarea deţinuţilor în momentul în care sunt încătuşaţi. Două elemente, obligaţia organelor mass media de a blura este o chestiune, obligaţia organelor judiciare de a asigura protecţia şi nefilmarea este o altă chestiune.
Dumneavoastră aveţi, mass media obligaţii, dacă sunteţi audio-vizual, care sunt supravegheate de către Consiliul Naţional al Audio-vizualului şi e o altă categorie de obligaţii născute din cadrul de reglementare, iar organele judiciare au o altă categorie de obligaţii prevăzute de directivă, din oficiu.
Acum există posibilitatea, cu acordul completului de judecată, să poată să se facă filmare în sălile de şedinţă. Încă o chestiune legată de ce spunea dl Moroşanu (Ceauşescu n.r), regulile acestea se aplică la toate instanţele şi sunt de ani de zile. Adică ce spune Moroşanu este o scoatere din context. Care politician a fost la Înalta Curte ieri şi astăzi? Deci sunt nişte neadevăruri cap-coadă.
Uitaţi, dispoziţiile articolului 43 din regulamentul pentru relaţia cu măsuri aplicabil tuturor instanţelor, nu doar la ÎCCJ. În înregistrările audio-video, martorii şi ceilalţi participanţi la proces pot apărea numai cu încuviinţarea completului de judecată şi dacă nu au exprimat obiecţii în acest sens.
În cauzele penale, completul de judecată nu va aproba ca persoanele inculpate să fie filmate, cu excepţia situaţiei în care inculpatul nu are obiecţii. Este prevedere, asta este chestiunea care vine din directiva luată copy paste tradusă şi băgată în hotărârea CSM-ului, care e din 2019, nu e de acum.
Reporter: Până acum se filma. Ne spuneţi că până acum nu se aplicau directivele astea, se aplică de acum?
Victor Alistar: Se aplicau şi până acum. Ideea este că în momentul în care noi avem alocate sălile de judecată, pentru că noi suntem într-un sediu închiriat, după ce s-au făcut anumite alocări, s-au stabilit elementele de protecţie pentru sala respectivă.
De exemplu, noi avem o situaţie foarte incomodă cu o sală a contenciosului administrativ care este utilizată şi de către secţia penală din lipsă de săli şi care e la etajul 8. Acolo iarăşi trebuie luate nişte măsuri pentru că nu avem decât o singură intrare unde intră rudele victimelor şi inculpaţi în acelaşi timp.
Dar astea sunt chestiuni care nu sunt de acum, inclusiv faptul că nu se filmează. Avem de asemenea, uitaţi-vă, în articolul 42 aliniatul 7, reprezentanţii mass media pot realiza în afara sălii de judecată cu acordul şi în locurile stabilite de preşedintele instanţei.
Noi avem stabilit holul de la intrarea D, unde este inclusiv marcat "presă" şi unde colegii care care vin, acolo stau. Ne-au rugat de pildă, la un moment dat, dacă pot să facă o relatare, o filmare de fundal din altă parte. Şi în momentul în care nu erau impedimente, sigur că le-am dat accesul că holul ăla pare monoton şi pentru dânşii. Deci colaborarea este, cât se poate de deschisă, dar în limitele pe care mi le impune mie ca instituţie publică.
Ce a apărut în filmarea domnului Moroşanu este complet neadevărat.
N-am avut niciun politician nici ieri nici azi. Iar minorul respectiv nu-i politician.
Şi mai vreau să vă mai zic un lucru legat de situaţiile concrete la care s-a referit. Cele două cauze erau nepublice, fiind faza procesuală a judecătorului de drepturi şi libertăţi, unde încă nu avem parte de şedinţă publică conform codului de procedură. Deci cu atât mai mult.
A fost o scoatere din context şi, până la urmă, în sediul instanţei supreme trebuie să respecte toate obligaţiile instituţionale, indiferent cât am vrea noi să filmeze. Şi jurnaliştii stau în interior tot timpul.
Domnul Moroşanu, la un moment dat, mi-a transmis un mesaj şi mi-a spus că nu e jurnalist. Cu atât mai greu i se va putea da accesul, pentru că cetăţenii obişnuiţi nu au voie să filmeze, să fotografieze în sălile instanţelor.
Dar noi am mers pe ideea că este jurnalist independent şi că îşi publică pe blogul lui. Adică, tocmai a fost maximul de deschidere, dar în limitele pe care ni le permite regulamentul.
