ÎCCJ respinge recursul lui Mihail Boldea privind prelungirea măsurii arestării preventive

Completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins, marţi, ca nefondat recursul deputatului Mihail Boldea împotriva deciziei de prelungire a duratei arestării preventive.

În 19 aprilie, instanţa supremă a prelungit cu 30 de zile mandatul de arestare emis în cazul lui Mihail Boldea în dosarul în care este acuzat de înşelăciune şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Potrivit deciziei ÎCCJ, mandatul de arestare emis pe numele lui Boldea a fost prelungit din 26 aprilie până în 25 mai.

Deputatul Mihail Boldea rămâne în arest, a decis ÎCCJ.

De asemenea, în 18 aprilie, Completul de cinci judecători al ÎCCJ a decis definitiv ca deputatul Mihail Boldea să rămână în arest preventiv, după ce i-a respins recursul formulat de acesta împotriva respingerii cererii de eliberare provizorie sub control judiciar.

Mihail Bodea a susţinut atunci în faţa instanţei că magistraţii ÎCCJ i-au încălcat dreptul la liberă petiţionare, cât şi cel la libertate şi la siguranţă, prevăzut de art.5 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, atunci când i-au respins prima dată ca inadmisibilă cerere de eliberare sub control judiciar.

El a criticat faptul că se află în arest fără a şti pentru care dintre acuzaţiile i se aduc s-a luat această măsura preventivă.

Magistraţii ÎCCJ au decis, pe 22 martie, emiterea unui mandat de arestare în lipsă pe numele lui Mihail Boldea, iar pe 27 martie instanţa supremă a confirmat mandatul, politicianul fiind atunci încarcerat.

Deputatul este acuzat că este liderul unui grup infracţional care se ocupa cu înşelăciuni imobiliare, prejudiciul fiind de peste 1,5 milioane euro.