Explozia din Rahova. Procurorii acuză Distrigaz de distrugere din culpă
Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti au pus sub acuzare compania Distrigaz pentru distrugere din culpă, după ce aceasta nu a trimis o echipă de intervenţie la un bloc din cartierul Rahova, unde locatarii reclamaseră un miros puternic de gaze. Ancheta arată că societatea nu a întreţinut corespunzător şi în condiţii de siguranţă sistemul de distribuţie a gazelor naturale.
În acest dosar, trei persoane – un angajat al Distrigaz şi doi angajaţi ai firmei Amproperty Construct SRL din Bucureşti – au fost reţinute pentru distrugere din culpă, urmând ca instanţa să decidă dacă vor fi plasate în arest preventiv.
Procurorii au început urmărirea penală şi împotriva celor două companii, Distrigaz şi Amproperty Construct SRL, pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.
În cazul firmei Amproperty Construct, autorizată de ANRE pentru execuţia instalaţiilor de gaze, anchetatorii au cerut interzicerea desfăşurării activităţilor specifice timp de 60 de zile, ca măsură preventivă.
Potrivit Parchetului, în perioada 16–17 octombrie 2025, atât persoanele fizice implicate, cât şi cele juridice nu şi-au îndeplinit obligaţiile legale privind identificarea şi remedierea defectului din sistemul de alimentare cu gaze al blocului situat pe strada Vicina, sectorul 5. Neglijenţa acestora a dus la acumularea de gaze şi la explozia produsă pe 17 octombrie, la ora 09:08, eveniment soldat cu 3 morţi, 15 răniţi, distrugerea a 54 de apartamente şi avarierea a 30 de autoturisme, se precizează în comunicatul Parchetului.
În cazul angajatului Distrigaz, procurorii susţin că, deşi s-a deplasat la faţa locului în dimineaţa zilei de 16 octombrie, între orele 07:54 şi 09:19, acesta nu a identificat corect defectul din reţeaua de distribuţie şi nu a luat măsurile de siguranţă necesare, neanunţând superiorii pentru stabilirea unei intervenţii corespunzătoare.
Cei doi angajaţi ai Amproperty Construct sunt acuzaţi că nu au anunţat imediat operatorul de distribuţie, nu au localizat defectul şi au părăsit zona înainte de eliminarea completă a gazelor naturale, contrar obligaţiilor legale.
Referitor la Distrigaz, procurorii arată că, deşi a fost solicitată de patru ori să intervină între 16 octombrie (ora 07:08) şi 17 octombrie (ora 08:44), compania nu a trimis o echipă de urgenţă, nu a identificat sursa scurgerii şi nu a asigurat dispecerizarea corespunzătoare a apelurilor primite în dimineaţă exploziei.
În cadrul anchetei, miercuri au avut loc opt percheziţii – la sediile celor două companii şi la locuinţele a şase persoane – în urma cărora au fost ridicate documente, înscrisuri şi dispozitive de stocare a datelor, ce vor fi analizate în continuarea urmăririi penale.
