Expert din RM: Produsul propagandistic al socialistului Ţîrdea incită la ură, atacă demnitatea profesională şi umană

Tratarea şi interpretarea datelor, aşa cum a fost prezentată miercuri de către deputatul PSRM Bogdan Ţîrdea în cartea sa „Societatea civilă a Republicii Moldova: Sponsori. ONG-craţie. Războaie culturale” este tendenţioasă şi artificială, având scopul de a confirma mai degrabă o axiomă propagandistică decât o ipoteză de cercetare, constată politologul Dionis Cenuşă, menţionând că produsul este propagandistic şi nu ştiinţific, iar folosirea unei metodologii şi tehnici de cercetare nu înseamnă prin definiţie a face cercetare.

Totodată, calificativele atribuite societăţii civile “mercenari” etc. sunt de natură jurnalistică decât ştiinţifică. Caracterul propagandistic al prezentării descalifică sub orice formă invitaţia la o dezbatere ştiinţifică despre rolul societăţii civile din Moldova.

În opinia analistului, societatea civilă din Moldova, ca şi cea din alte ţări, nu este nicidecum o “vacă sacră”. Aceasta comite erori şi are neajunsuri, care trebuie şi pot fi reparate, dar printr-o conversaţie sănătoasă, care nu incită la ură şi nu reprezintă atacuri la demnitatea profesională şi chiar umană.

Acest produs însă nu a fost gândit în scopuri constructive, a scris expertul pe pagina sa de socializare, precizând că din afirmaţiile lui Ţîrdea reiese că pseudo-cercetarea sa ar fi o revanşă personală împotriva criticilor din societatea civilă.

„Din păcate, revanşa personală a lui Ţîrdea se suprapune cu interesele politico-electorale ale PSRM şi Igor Dodon, precum şi cele geopolitice ale Rusiei. Aşadar, avem trei interese etajate (Ţîrdea-PSRM/Dodon-Rusia) în acest produs propagandistic, care va face ravagii încă mult timp, inclusiv în viitoarele alegeri parlamentare anticipate”, a conchis Dionis Cenuşă.