De ce televiziunea lui Maricel Păcuraru este acum "avocatul" Liei Savonea şi al Lianei Arsenie? Detalii explozive

Evident că şefa Curţii de Apel Bucureşti, Liana Arsenie, nu avea ce să caute într-un interviu acordat postului Realitatea Plus, televiziune controlată de Maricel Păcuraru (cel din capul mesei, alături de Gabriel Oprea, la Domeniul Orlandea), a subliniat duminică, într-o postare pe Facebook, fostul jurnalist specializat pe justiţie Ionel Stoica.

Care ar fi motivele pentru care Realitatea Plus, televiziune patronată de Maricel Păcuraru, s-a transformat în televiziunea-avocat a Liei Savonea şi a Lianei Arsenie?

Redăm mai jos explicaţiile pe care le dă fostul jurnalist:

Nu doar pentru că Maricel Păcuraru este vârful de lance, în mass-media centrală, pentru promovarea legionaroidului Călin Georgescu, rostogolind în prime-time propagandă prorusă.

În primul rând, pentru că patronul Realitatea Plus are un dosar de corupţie aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, instanţă subordonată Curţii de Apel Bucureşti. Publicaţia Recorder ne-a explicat deja, cu subiect şi predicat, cum funcţionează repartizarea dosarelor la Curtea de Apel Bucureşti: prin măsuri administrative dubioase şi netransparente, cazurile ajung la completul potrivit.

În al doilea rând, Curtea de Apel Bucureşti i-a anulat deja, în mai 2025, o condamnare definitivă pentru corupţie. Sigur, toate acestea sunt coincidenţe, dar poate ne spunea doamna Liana Arsenie cine sunt judecătorii care i-au anulat condamnarea lui Maricel Păcuraru şi cum a ajuns dosarul la acest complet. Curaj, doamnă!

Şi, dacă nu ştiţi, chiar în aceste momente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, condusă de Lia Savonea, îl favorizează pe Maricel Păcuraru în dosarul său de corupţie de la Tribunalul Bucureşti. Fac demonstraţia mai jos.

Mai fac o paranteză, înainte să fie celebru, Maricel Păcuraru a fost implicat în mai multe dosare penale în anii ’90, a stat multe luni după gratii pentru diverse infracţiuni şi chiar a fost graţiat de fostul preşedinte al României, Emil Constantinescu, pe 23 august 1999.

Este celebră relaţia de afaceri pe care a avut-o cu Sorin Ovidiu Vîntu, de la care a preluat Realitatea TV, precum şi relaţia de prietenie cu fostul vicepremier Gabriel Oprea, dar şi conexiunile pe care le-a avut în mass-media (mereu s-a visat mogul, asemenea lui SOV: a plătit jurnalişti celebri, unii ajunşi ulterior europarlamentari), în politică şi în zona serviciilor secrete.

Un om care şi-a clădit un imperiu financiar din afaceri dubioase cu imobiliare, file CEC fără acoperire, falimente, mass-media, salubritate (controlează o mare parte din compania Romprest), dar mai ales din contracte cu statul.

DNA l-a trimis în judecată în două dosare de corupţie:

1. Dosarul „Poşta Română” – trimis în judecată în octombrie 2009.

În acest caz, Maricel Păcuraru a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare cu executare, în noiembrie 2014. A fost liberat condiţionat după ce a executat puţin peste doi ani de detenţie, în condiţii de lux. A scris trei cărţi în şase luni pentru a beneficia de reducerea pedepsei, celebrul recurs compensatoriu introdus de PSD-ALDE: „Turismul şi dezvoltarea durabilă: realităţi, provocări şi oportunităţi”, „Turismul durabil. Avantaje economice şi necesităţi” şi „Atribuţiile legislative ale Parlamentului European”.

În fine, după cum am arătat, pe 23 mai 2025, Curtea de Apel Bucureşti i-a anulat această pedeapsă, în baza unei decizii CCR din 2016 care a dezincriminat parţial infracţiunea de abuz în serviciu. Instanţa i-a ridicat şi sechestrul instituit pentru recuperarea unui prejudiciu de 3 milioane de euro.

Subliniez acest timeline: Curtea de Apel Bucureşti anulează în 2025 o decizie definitivă pentru corupţie din 2014, în baza unei decizii CCR pronunţate în 2016.

2. Dosarul „Loteria Română” – trimis în judecată în decembrie 2015.

Procesul se află pe rolul Tribunalului Bucureşti de atunci, probabil un record absolut de tergiversare în justiţie: aproape 90 de termene în 10 ani, doar în prima instanţă.

Dosarul este deja prescris, iar miza este acum doar una strict financiară: dacă plăteşte sau nu prejudiciul de aproximativ 5 milioane de euro.

În septembrie 2025, Tribunalul Bucureşti a suspendat judecarea dosarului, la solicitarea avocatului lui Maricel Păcuraru, şi a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la legalitatea probelor obţinute pe mandate de siguranţă naţională emise în perioada 2011–2012 (spoiler: sunt discuţii cu politicieni şi jurnalişti celebri despre cum se fac campanii de presă şantajiste şi cum se pun presiuni pe domenii de interes pentru patronii din mass-media).

Maricel Păcuraru solicită anularea încheierilor prin care s-au autorizat activităţi specifice culegerii de informaţii, a mandatelor emise în baza acestora, a modului de punere în executare a autorizărilor, precum şi a înregistrărilor rezultate.

Din septembrie 2025, cauza este suspendată până la un răspuns al Înaltei Curţi, conduse de Lia Savonea, privind legalitatea emiterii mandatelor.

Sper că este suficient de clar acum de ce Realitatea Plus, televiziune patronată de Maricel Păcuraru, s-a transformat în televiziunea-avocat a Liei Savonea şi a Lianei Arsenie.

Ceea ce vedem aici este, cel mai probabil, doar vârful aisbergului. Dincolo de episoadele publice şi de coincidenţele „explicate”, rămâne o zonă opacă, inaccesibilă ochiului public, unde deciziile se leagă şi se desfac în linişte. Iar tocmai această tăcere ridică cele mai serioase semne de întrebare.

Că din acest motiv au luat competenţele de anchetă ale magistraţilor de la DNA, DIICOT şi Parchetul General şi au inventat Secţia Specială. Pentru că, în Justiţie, ceea ce nu se vede poate cântări uneori mai greu decât ceea ce se vede.