Bugetul de stat ar putea fi mai bogat cu circa 375 de milioane de euro!

Primele 20 de amenzi cumulate acordate de Consiliul Concurenţei în ultimii ani dau o sumă impresionantă: circa 1,7 miliarde de lei, adică aproximativ 375 de milioane de euro! Din păcate pentru buget, banii sunt doar pe hârtie, căci mai toate societăţile implicate au făcut recurs la aplicarea acestor amenzi, iar acum procesele trenează prin justiţie.
Bogdan Costea
30.05.2012

Primele 20 de amenzi cumulate acordate de Consiliul Concurenţei în ultimii ani dau o sumă impresionantă: circa 1,7 miliarde de lei, adică aproximativ 375 de milioane de euro! Din păcate pentru buget, banii sunt doar pe hârtie, căci mai toate societăţile implicate au făcut recurs la aplicarea acestor amenzi, iar acum procesele trenează prin justiţie.

Consiliul Concurenţei a publicat marţi pe site-ul instituţiei Topul amenzilor aplicate în ultimii şapte ani. Pe primul loc este amenda aplicate celor şase companii petroliere - OMV Petrom, OMV Petrom Marketing, Lukoil România, Rompetrol Downstream, Mol România şi ENI (fosta Agip) -, pentru încheierea unei înţelegeri anticoncurenţiale privind eliminarea de pe piaţă a unui sortiment de benzină. Sancţiunea a fost aplicată în decembrie 2011. Toate cele şase companii petroliere au atacat în instanţă decizia şi fiecare a deschis câte două procese împotriva Consiliului, unul prin care cere suspendarea deciziei, iar celălalt pentru anularea amenzii. Şeful Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, crede că “ele (companiile–n.r.) pot cere suspendarea plăţii, dar din ce în ce mai rar instanţele acceptă acest lucru. Nu ştiu cum va proceda instanţa, dar este posibil să treacă trei ani până vom avea o decizie definitivă şi irevocabilă."

Dar iată topul celor mai mari 20 de amenzi aplicate de Consiliul Concurenţei:

1. 891.729.966 lei –amendă cumulată pentru şase companii petroliere pentru încheierea unei înţelegeri anticoncurenţiale privind eliminarea de pe piaţă a unui sortiment de benzină (anul 2011);

2. 147.975.967 lei Orange România pentru abuz de poziţie dominantă (2011);

3. 120.347.142 lei Vodafone România pentru abuz de poziţie dominantă (2011);

4. 103.373.320 lei Compania Naţională Poşta Română pentru abuz de poziţie dominantă (2010);

5. 98.050.045,29 lei - producătorii de ciment din România (Lafarge Romcim, Holcim, Carpatcement Holding SA) pentru participarea la un cartel de fixare a preţurilor (2005);

6. 83.698.729,61 lei - patru companii de pe piaţa insulinei (Eli Lilly Export, A&A Medical, Mediplus Exim, Relad Pharma) pentru încheierea şi punerea în practică a unei înţelegeri de împărţire a pieţei (2008);

7. 51.522.130 lei Bayer şi distribuitorii acesteia (Mediplus, Farmexpert, Bayer, Fildas, ADM Fărm, Polisano, Relad, Fărmă Marm, Montero, Sintofarm) pentru încheierea unor înţelegeri anticoncurenţiale (2011);

8. 26.987.010 lei Societatea Naţională de Transport Feroviar de Marfă „CFR Marfă” SA pentru abuz poziţie dominantă (2006);

9. 25.953.809 lei sancţionarea agenţilor economici care activează pe piaţa serviciului de retransmisie prin cablu a programelor TV pentru înţelegere şi abuz (UPC, RCS&RDS, Cablevision of România) (2006);

10. 19.950.422,489 lei - societatea Wrigley – Produse Zaharoase şi distribuitorilor săi pentru fixarea concertată în mod direct şi indirect, prin discount-uri, a preţurilor de revânzare şi convenirea împărţirii pieţelor de desfacere (2005);

11. 19.482.890 lei - BRD Groupe Societe Generale S.A în cadrul investigaţiei de pe piaţa serviciilor bancare şi interbancare (2008);

12. 16.700.000 lei companiile SC Interfruct SRL, SC Albinuţa Shops SRL şi SC Profi Rom Food SRL pentru fixarea preţurilor de vânzare cu amănuntul a legumelor şi fructelor (2011);

13. 15.117.000 lei - SC Colgate Palmolive şi societăţile participante la o înţelegere (Pronto Universal, SC La-Ro Impex, SC Prestige Trading, SC GEF Facilities) privind fixarea preţului minim de vânzare (2005);

14. 14.006.712 lei Raiffeisen Bank SA pentru furnizarea de informaţii inexacte în cadrul investigaţiei privind piaţa românească a serviciilor bancare şi interbancare (2010);

15. 11.028.945,1838 lei - societăţile de pe piaţa serviciilor publice portuare (Asociaţia Armatorilor şi Operatorilor Portuari-Fluviali din România, CN Administraţia Porturilor Dunării Fluviale SA Giurgiu, CN Administraţia Porturilor Dunării Maritime SA Galaţi, CN Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa, CN Administraţia Canalelor Navigabile SA Constanţa) pentru participare la un cartel de fixare a tarifelor (2005);

16. 6.298.899 lei - 48 de societăţi comerciale ce îşi desfăşoară activitatea pe piaţa pâinii şi pieţele conexe din judeţele Vrancea şi Maramureş, precum şi Asociaţia Comercianţilor Depozitari de Cereale din România (2009);

17. 5.993.657 lei Baxter şi distribuitorii acesteia (SC Actavis SRL, SC Farmaceutica Remedia SA, SC Sofmedica SRL) pentru încheierea unor înţelegeri anticoncurenţiale (2011);

18. 5.941.226 lei trei companii (Fresenius Medical Care România, Alsifcom Intermed, Opremi Medfarm) pentru participarea, în mod concertat, cu oferte truncate la licitaţia organizată de Ministerul Sănătăţii şi Casa Naţională de Asigurări Sănătate (2008);

19. 5.273.540,1470 lei - SC Holcim SA pentru neîndeplinirea obligaţiilor şi a condiţiilor impuse printr-o decizie a Consiliului Concurenţei de autorizare condiţionată (2005);

20. 5.214.491 lei - 14 agenţi economici de pe piaţa administrării private a fondurilor de pensii obligatorii (2010).

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor