ANALIZĂ: "Vom avea guverne cu mandat scurt, cu crize la fiecare 6-8 luni, iar miza uriaşă va fi cine deţine puterea guvernării în 2028"
Analistul Mihai Răzvan Moraru a opinat, luni, că un eventual premier tehnocrat nu ar fi capabil să facă reforme importante în statul român pentru că ar fi imediat blocat de partide.
Redăm mai jos textul analistului intitulat "Primiţi cu tehnocratul?":
Nu întâmplător, de ieri a început o campanie de promovare a acestui plan: numirea unui tehnocrat, unul cu experienţă în redresarea bugetară a unei ţări: Delia Velculescu, FMI - dosarul Grecia! Dar doamna Velculescu a impus anumite măsuri dure în Grecia, nu le-a luat în numele guvernului grec, nu le-a decontat politic şi nici nu le-a negociat cu partidele din Grecia. Le-a negociat şi impus, din poziţia de finanţator al falimentului grec.
A face însă asta, din poziţia de şef al guvernului, e o sinucidere curată. Nu doar politică - ok doamna nu este membru de partid şi nu are grija scorului electoral - mai degrabă a acelui guvern pe care ar trebui sa îl conducă. Orice premier tehnocrat care va dori să înceapă reforme importante, care va dori să echilibreze economia şi bugetul, va trebui să negocieze cu partidele parlamentare, pentru orice decizie.
Ministerele nu sunt insule independente politic. Acolo există armate de politicieni care fac ce spune partidul, care blochează sau promovează măsurile, interesele, grupările economice agreate de partid. Aşa e şi în companiile de stat, în instituţiile strategice, în Consiliile Judeţene sau tot felul de consilii care oferă “consultanţă” către guvernare. În România, partidul decide cam tot. Politizarea excesivă a coloanei vertebrale a statului român e politica de partid!
Şi atunci ce poate obţine un premier tehnocrat? Câteva mici concesii, prin negocieri. Dar nu reforme, nu programe de dezvoltare şi nu echilibru. Vine un tehnocrat şi creşte TVA la 25%? Şi taie pensiile speciale şi salariile exagerate din sistemul public? Să fim serioşi!
O nouă creştere de taxe o poate face, anul acesta, însă moderat. Dar reforma şi echilibrul bugetar vor fi proiecte constant amânate, prin negocieri interminabile cu partidele. Şi cum va arată guvernul? Tot cu miniştri tehnocraţi? Cu secretari de stat tehnocraţi?
Eu zic să punem şi nişte parlamentari tehnocraţi, pentru a putea funcţiona acest guvern.
Vom avea, până în 2028, guverne cu mandat scurt, cu crize politice la fiecare 6-8 luni, iar miza uriaşă va fi următoarea: cine va deţine puterea guvernării în anul electoral 2028! E tot ce contează pentru lupta politică! Reţelele financiare ascunse vor funcţiona în continuare, reformele vor fi puse pe modul aşteptare, iar proiectul strategic de reaşezare a României pe noua hartă europeană şi internaţională va fi amânat! Bine, luptele subterane vor continua, pentru a aşeza ţara în sferele de influenţă ale noului model autocrat. Se vede deja!
Care ar fi soluţia? Alegeri anticipate programate! Sună aiurea, dar un guvern pe termen scurt, agreat cu partidele, pentru a organiza alegeri anticipate în termen de 6 luni ar fi singura ieşire. Un acord între partide, un fel de înţelegere de la Snagov, care să funcţioneze - e azi imposibilă. Ar fi fost un moment bun anul trecut, după alegeri. Acum însă, asistăm la lupta surdă între diverse grupări de interese, cu sprijin din afara ţării. Nu e o conspiraţie, se vede de pe lună!
Pentru cine vrea să iasă din propaganda politică şi să se uite pe evenimente!
România nu avea acum nevoie de o criză politică, mai ales de una fără ieşire! Pentru ca trăim momente importante de redesenare a sferelor de influenţă, de regândire a sistemelor economice şi financiare. Dar ce să le ceri celor care au ajuns politicieni doar pentru a se îmbogăţi? Mai nimic!
