Analist: Ce enormităţi debitează unii candidaţi! De fapt, mulţi vor să trăiască la oraş, în mintea lor, pe prispă cu găini

Analistul Andrei Caramitru semnalează, joi, pe Facebook, că discursul unor candidaţi la Primăria Capitalei alunecă tot mai tare spre populism, din dorinţa de a câştiga voturi, iar asta ar putea „să facă rău, nu bine”.

Redăm postarea analistului:

Eu vorbesc cu multă lume din diverse zone - inclusiv cu oameni specializaţi în urbanism sau în protecţia patrimoniului sau de pe la ordinul arhitecţilor etc. şi vă spun ceva - sunt toţi oripilaţi de discursul “politic” pe PMB, de ce enormităţi se debitează în spaţiul public de către unii candidaţi. Le luăm pe rând :

1) în zona metropolitană Bucureşti vin anual 100’000 de oameni noi (studenţi, imigranţi externi sau interni). Şi pentru o accelerare a urbanizării ar trebui 200’000 (aşa am reversa fluxul spre străinătate). An de an. Vreţi să nu mai plece lumea în diaspora ? Vreţi să se întoarcă lumea din diaspora ? Vreţi salarii mari şi bunăstare ? Nu e posibil decât prin urbanizare oricât de mult vă enervează concluzia asta (ştiţi şi voi că e adevărată)

2) Deci - matematic - ai nevoie de 30-50’000 de apartamente noi pe an în Bucureşti Ilfov de construit. Nu le faci - preţul la case şi la chirii explodează şi loveşti fix în cei mai săraci oameni şi în tineri. Direct şi brutal doar în ei (nu în cei care au deja unde să stea, ăia sunt ok)

3) unde trebuie puse casele astea conform tuturor experţilor? Ca să reduci traficul ? În blocuri înalte lângă metrou. Dacă se fac ca până acum în Ilfov majoritatea (Bucureştiul fiind blocat pe construcţii noi) - atunci traficul creşte exponenţial (că toţi vin în oraş la muncă cu maşina. E logic). Şi mai e spaţiu în centru dacă ai reface zonele ghetou (mare parte din centru care arată ca Gaza acum) - ai face centrul frumos cu clădiri art deco cu stilul vechi dar funcţionale.

Asta e tot. Evident că trebuie şi piste unice de STB, conectat Ilfov de Bucureşti cu STB şi metrou, parcuri şi zone înverzite, multe altele. Dar la nivel fundamental sunt cele 3 puncte mai sus.

Însă ni se spune fix pe dos. Să nu se construiască nimic că va fi bine aşa cumva prin magie - şi chiriile să fie scăzute din pix prin lege (adică atunci chiar nu mai construieşte nimeni nimic, cine mai investeşte atunci un leu, şi oricum e o naţionalizare mascată).

De fapt - mulţi inclusiv în Bucureşti vor să trăiască în continuare la ţară în mintea lor, pe prispă cu găini în curte bio pe spaţii verzi în interiorul unei mega metropole. E neo-pasunism nu e diferit de ce spune cegeu.

Mă rog au mai încercat aberaţii de tipul ăsta diverşi socialişti. E suficient să mergi prin San Francisco sau LA. Unde sunt zeci de mii de oameni în corturi în mijlocul oraşului. De ce? Pentru că nu se construieşte dar se dau ajutoare sociale înţelegeţi mecanismul? Asta vrem? Corturi pe spaţii verzi sau cum ?

Pe mine mă dezamăgeşte foarte mult că oameni inteligenţi pe care îi respect şi care eu ştiu că ei înţeleg asta - se duc spre populismul facil pe isterizarea lumii pe teme false ca să câştige voturi. Şi la final cu viziunea asta să facă rău nu bine, conştient.