"A reizbucnit dezbaterea în bulă despre naţional socialism şi socialism". Explicaţiile lui Năsui

Fostul ministru USR al Economiei, Claudiu Năsui, a venit cu o serie de precizări după ce a observat că "a reizbucnit dezbaterea în bulă despre naţional socialism şi socialism".

"Naţional socialismul este o variantă de socialism. Nu toţi socialiştii sunt şi naţional socialişti. Dar toţi naţional socialiştii sunt socialişti. Relaţia e de parte la întreg. Confuzia vine din lipsa de definire a termenilor. Propaganda socialistă actuală vrea să nu fie pătată de lunga istorie a aplicării socialismului în secolul XX, aşa că vrea să se delimiteze şi de comunism şi de fascism şi de naţional socialism şi de juche şi de toate regimurile care au aplicat socialismul total în practică. Ei zic că le-au întinat idealurile. N-au fost socialişti adevăraţi. Nu l-au aplicat bine. Dacă erau socialişti adevăraţi ieşea bine. Ei bine ce să vezi că atunci când concentrezi mai multă putere la stat nu iese niciodată bine", a declarat Claudiu Năsui.

Potrivit liderului USR, socialismul înseamnă planificarea centralizată a societăţii, adică proprietatea publică asupra mijloacelor de producţie.

"Liberalismul, în contrast, înseamnă planificarea descentralizată printr-o piaţă liberă, adică respectul proprietăţii private. Socialismul susţine un stat mai mare. Până unde mai mare? Depinde de varianta de socialism. Unii vor un socialism mai soft, alţii mai hard. Variantele de stat mare şi atotputernic, adică de socialism total, au fost şi comunismul şi fascismul şi naţional socialismul. Nu contează cum se numesc. Contează ce sunt. Naţional socialismul este o variantă de socialism nu pentru că conţine cuvântul 'socialist' în denumire. Ci pentru că susţine planificarea centralizată a societăţii, adică o variantă de socialism total. În mod identic şi comunismul şi fascismul şi alte 'isme'", a continuat Claudiu Năsui.

În viziunea fostului şef al Economiei, între comunism, naţional socialism, fascism, juche şi orice alt nume diferenţa nu este decât de marketing. Toate vor planificarea centrală a societăţii.

"Aşa că de ce s-au urât istoric între ei? Dacă erau toţi de acord pe statul maximal? Asta a fost problema eternă a socialismului. Socialiştii se pun de acord că trebuie statul să planifice viaţa altora, evident cu forţa. Dar nu se pun de acord pe care plan ar trebui să implementeze. De aceea istoric s-au şi duşmănit între tabere până la punctul de a se omorî între ei. Bine, nu s-au duşmănit chiar întotdeauna, daţi pe Google pactul Ribbentrop-Molotov. Recomand cartea Drumul către Servitute, scrisă de Hayek chiar în 1944 înainte de finalul războiului. Explică excelent de ce naziştii sunt socialişti şi de ce socialismul se termină întotdeauna cu crime şi atrocităţi. Nu este întâmplător că o treime din planetă a încercat socialismul şi a ajuns întotdeauna la acelaşi rezultat. Era perfect previzibil", a precizat Claudiu Năsui.

Deputatul a făcut trimitere la un citat din carte:

"Uşurinţa cu care un tânăr comunist putea fi convertit în nazist şi vice versa era foarte cunoscută în Germania, mai ales de către propagandiştii celor două partide. Mulţi profesori universitari din Germania din anii 1930 au avut studenţi englezi şi americani care se reîntorceau de pe continent, nesiguri dacă sunt comunişti sau nazişti, dar siguri că urăsc civilizaţia liberală vestică."

"Aş vrea să vă zic că o găsiţi în marile librării din România, dar nu o veţi găsi. Librăriile din România nu oferă cărţi liberale la vânzare. La rubrica economie veţi găsi numai socialism, gen Piketty, sau tot felul de escroci care pretind că te învaţă să faci bani şi afaceri", a conchis Claudiu Năsui.