Violeta Alexandru: Pensiile au fost tăiate de când a început să crească inflaţia. Banii nu mai au valoare

Fosta ministra a Muncii Violeta Alexandru, senatoare USR, a afirmat că formula de calcul a pensiei contributive de la noi - cu puncte - nu va duce niciodată la pensii decente, unele care să acopere nevoile care nu sunt puţine.

Într-o postare publicată marţi pe Facebook, Violeta Alexandru sesizează faptul că „pensiile au fost tăiate, de fapt, de când a început să crească inflaţia care a muşcat rău din puterea de cumpărare”, astfel că banii nu mai au valoare.

“Există diferenţe, între pensii, în funcţie de nivelul veniturilor încasate în perioada activităţii. Veniturile (dacă angajările nu s-au făcut pe pile) au legătură cu nivelul de pregătire şi competenţa. Nu am cum să îi cert pe cei care au investit în ei, s-au perfecţionat de-a lungul vieţii, au ocupat funcţii de răspundere, au fost buni în funcţie doar pentru că au pensii mai mari, să îi invidiez şi să caut să le tai. Dimpotrivă, mesajul meu este să investiţi permanent în dvs., să fiţi mai buni şi să vizaţi un parcurs în carieră care să vă asigure venituri mai bune (şi când lucraţi şi după, la pensie)”, scrie senatoarea USR.

Redăm în continuare integral postarea fostei ministre:

„3000 lei e o pensie contributivă mare.

11.000 lei e o pensie mică.

Mai sunt păreri?

La ce ajută aceste declaraţii? Eu nu am văzut un capăt de viziune despre sistemul de pensii. Şi nici o poziţie clară şi consecventă referitor la plata altor sume de bani, peste pensia pe contributivitate, din Bugetul de stat (pe lege specială), la toată lumea, bun sau slab în activitate. Când cu eliminarea, când cu impozitarea. Când cu păstrarea, cu mici modificări.

Câteva elemente esenţiale pentru a înţelege subiectul şi pentru a îmi revizita viziunea. Am mai scris despre aceste lucruri.

Pentru pensia pe contributivitate

1. Formula de calcul a pensiei contributive de la noi (cu puncte) nu va duce niciodată la pensii decente, unele care să acopere nevoile care nu sunt puţine.

2. Nevoile sunt astăzi mai presante pentru că toate s-au scumpit iar acest lucru se datorează guvernelor care au guvernat în mod falimentar. Pensiile au fost tăiate, de fapt, de când a început să crească inflaţia care a muşcat rău din puterea de cumpărare. Nu mai au banii valoare.

3. Există diferenţe, între pensii, în funcţie de nivelul veniturilor încasate în perioada activităţii. Veniturile (dacă angajările nu s-au făcut pe pile) au legătură cu nivelul de pregătire şi competenţa. Nu am cum să îi cert pe cei care au investit în ei, s-au perfecţionat de-a lungul vieţii, au ocupat funcţii de răspundere, au fost buni în funcţie doar pentru că au pensii mai mari, să îi invidiez şi să caut să le tai. Dimpotrivă, mesajul meu este să investiţi permanent în dvs., să fiţi mai buni şi să vizaţi un parcurs în carieră care să vă asigure venituri mai bune (şi când lucraţi şi după, la pensie).

4. Pentru actualele generaţii de pensionari şi pentru cei din următorii 5, poate 10 ani, soluţiile sunt diferite faţă de cele care pot să ofere un trai civilizat, la pensie, pensionarilor de peste 15, 20 de ani. Pentru actualii noştri pensionari trebuie luate măsuri corecte conştientizând trecutul lor şi respectându-le munca în aceste perioade de nesfârşitele schimbări legislative.

Pentru cei care mai au până la pensie am un singur mesaj: pensia din pilonul 1 nu va fi niciodată suficientă unor oameni activi, capabili, oameni care în ultimii ani, înainte de pensie, au avut, pe baza maturizării lor profesionale, venituri decente. Singura soluţie: folosirea mecanismelor de economisire. Nu mai lăsaţi să treacă timpul!

Pentru pensiile pe legi speciale

1. Prima rugăminte ar fi să nu amestecaţi lucrurile pentru că sunt diferenţe între ele. Mari. Nu se poate pune o concluzie, la grămadă. Cei din sistemul de apărare nu sunt la fel cu specialii care primesc două părţi în pensie. Cunosc sistemul pensiilor militare, ştiu şi ce pondere are sporul cunoscut drept Oscar doar pentru cei cu grade/funcţii, sunt multe de vorbit şi aici dar tema zilei e alta.

2. Are cineva ceva cu magistraţii? E posibil să fie mai multă ostilitate aici pentru că s-a perceput că nu doresc să îşi recunoască problemele din sistem, au exagerat acordându-şi privilegii în permanenţă (de la rată la credit plătită din taxele românilor până ajung să fie proprietari pe casă la alte beneficii; orice s-a putut în timp ce la alţii nu s-a putut). DAR, DE FAPT, acum se discută despre magistraţi pentru că la celelalte categorii cu legi speciale s-au făcut modificări acum 2 ani.

Nu are nimeni nimic special cu magistraţii. Când s-au modificat (bine/prost, e altă discuţie) legile speciale, doar la magistraţi s-a blocat adoptarea.

Ca să ştiţi de la mine, nu simpla menţiune în lege a vârstei e problema. Şi acum e 60. Reducerile se fac în interiorul sistemului (grupe, reduceri vârstă an la an). Şi dacă se pune limita de 70 de ani în lege, nu vor ieşi la 70. Mă îngrijorează câtă lume vrea să se pensioneze, nu mai vrea să muncească.

3. Magistraţii, despre care se vorbeşte astăzi, au 2 părţi în pensie, una pe contributivitate, alta pe legea specială cu formula specială, avantajoasă. Nu sunt de acord cu 2 părţi în pensie. Nu mă schimb, azi spun că nu sunt de acord cu bucata de bani din bugetul de stat (cea peste pensia pe contributivitate), mâine aş fi şi caut să le impozitez. Nu.

Am o altă viziune fiind conştientă că un magistrat care şi-a făcut toate studiile cum trebuie (şi nu sunt puţine, nici uşoare), a fost dedicat, nu a avut alte venituri (căci alţi colegi ai lui au avut – de ex. predau, deci au un alt venit şi nu cum se spune) nu are cum să iasă cu o pensie socială. Dacă e pe contribuţiile sale, nu am o problemă. Am o problemă când se consideră normal să se adauge la pensie alţi bani din bugetul de stat. Sigur că trebuie făcută curăţenie şi în acest sistem, aşa este.

4. Nu îi aud pe magistraţii care se vor pensiona peste 10, 15 ani. Îi aud doar pe cei deja pensionaţi şi pe cei care se pensionează acum sau în 2, 3 ani. Nu e normal. O reformă se face privind spre viitor. Dacă magistratul ia, în exemplul dat, 11.000 lei pensie, aş vrea să ştiu cât ia pe contributivitate şi cât, în plus, pe legea specială. E foarte important pentru a înţelege unde e corectitudinea.

Soluţia, pentru mine e clară: o singură parte în pensia de la stat şi începută economisirea. Cu fiecare an în care băltim şi învârtim aceleaşi minore modificări, pierdem timpul. O singură bucată în pensie demarat sistemul de economisire care s-ar preta în aceste domenii, unul civilizat, clar, transparent – PENSII OCUPAŢIONALE bazate pe depuneri.

Închei cu ce am început. Problema României este că nu există şi nici nu văd disponibilitate să se discute despre care este viziunea în domeniul pensiilor. Discuţia este despre astăzi, mâine, anul acesta, pentru mine, nu contează alţii. Îi aud din plin pe cei care nu vor să renunţe la nimic din ceea ce au astăzi sau din ce tocmai urmează să încaseze. Pe ei îi aud, din plin. Dar nu doar despre ei este vorba în această ţară”.