Vanghele revine după scuzele adresate lui Nicuşor Dan: Erau la nivel personal. Criticile la adresa preşedintelui rămân

Jurnalistul Ovidiu Vanghele, căruia preşedintele Nicuşor Dan i-a interzis participarea la conferinţele de presă de la Palatul Cotroceni, revine cu precizări după ce şi-a cerut scuze pentru că l-a numit „gunoi” pe şeful statului.

Într-o postare publicată vineri, pe Facebook, Vanghele explică faptul că scuzele sale au fost adresate persoanei Nicuşor Dan, la nivel uman, şi nu au vizat criticile formulate la adresa preşedintelui pentru numirea în funcţie a procurorului general.

Jurnalistul subliniază că îşi menţine integral poziţia privind decretul de numire şi justificările oferite de şeful statului, pe care continuă să le considere profund condamnabile.

Precizările vin după ce Vanghele a explicat, joi seară, într-o discuţie cu Petrişor Obae, de la Pagina de Media, contextul în care a folosit expresia ofensatoare la adresa lui Nicuşor Dan.

„La nivel personal, uman, persoana Ovidiu Vanghele şi-a cerut scuze persoanei Nicuşor Dan, constatând eu că omul ND a primit el, la nivel personal, invectiva. Mi se pare în continuare un gest de bun simţ omenesc, deci obligatoriu”, a scris jurnalistul.

Vanghele: Insulta viza decizia preşedintelui, nu persoana Nicuşor Dan

Ovidiu Vanghele insistă că expresia folosită în luna aprilie nu îi era adresată lui Nicuşor Dan ca persoană, ci reprezenta o reacţie la decizia acestuia de a o numi pe Cristina Chiriac în funcţia de procuror general şi la explicaţiile oferite ulterior.

Jurnalistul susţine că numirea a fost făcută în pofida informaţiilor publicate de el şi de colegii săi de la Să fie lumină, referitoare la modul în care procuroarea Cristina Chiriac ar fi gestionat dosarele a doi bărbaţi acuzaţi de violarea unor copii.

Potrivit lui Vanghele, investigaţiile jurnalistice au contribuit la obţinerea unor condamnări definitive în aceste cazuri, iar preşedintele ar fi ignorat dovezile prezentate public.

„Omul, cetăţeanul şi jurnalistul OV - întâmplător cel care, alături de colegi, a pus în spaţiul public dovezile clare ale conduitei actualului procuror gen, dovezi pe care semnatarul decretului de numire şi totodată autorul justificării ulterioare pt acest act de politică publică le-a ignorat complet, ba chiar le-a şi contrazis, în ciuda evidenţei - asta a contestat cu acele cuvinte dure, ofensatoare: actul de politică publică (numirea procurorului gen) şi justificarea lui de către preşedintele ND.”

Vanghele afirmă că se aştepta ca Nicuşor Dan să facă distincţia între o critică adresată unei decizii oficiale şi un atac la persoană:

„Sigur că mă aşteptam ca omul de stat ND să facă această diferenţă. Aparent a şi făcut-o, spunând că a înţeles clar contextul în care critica mea exagerată, ofensatoare, a venit. Doar că a luat-o personal, aşa că punctul 1.”

„Dincolo de layerul personal, rămâne cum am stabilit”

Jurnalistul precizează că regretul exprimat faţă de persoana Nicuşor Dan nu schimbă cu nimic evaluarea sa asupra deciziei prezidenţiale.

„Dincolo de layerul personal, rămâne cum am stabilit: măsura (decretul de numire) şi justificarea lui rămân nişte lucruri profund ticăloase, murdare, contestabile chiar şi cu aceste cuvinte dure, ofensatoare, pentru unii poate violente”, afirmă jurnalistul.

Vanghele îşi întemeiază criticile pe documentele judiciare şi pe condamnările definitive pronunţate în dosarele celor doi agresori, susţinând că probele respective fuseseră cunoscute, dar ignorate de procuroarea Chiriac.

„Oamenii ăia doi sunt acum la puşcărie pt ani buni pentru fapte demonstrate în justiţie pe baza probelor văzute dar ignorate de proc Chiriac”, punctează el.

În finalul postării, jurnalistul îşi reafirmă hotărârea de a continua să susţină public concluziile investigaţiilor sale.

„Iar 'alternative facts' nu există, realitatea asta este.
Ăsta e adevărul.
Şi pentru adevărul ăsta mă voi bate până crăp”, a conchis Vanghele.