Turnură incredibilă în cazul primăriţei care a fost găsită înjunghiată în casă: Fusese torturată ore în şir de propria fiică adoptivă

Povestea primăriţei social-democrate (SPD) din Herdecke, Iris Stalzer, a luat o turnură incredibilă. Potrivit REMIX, informaţii noi arată că fiica sa adoptivă, în vârstă de 17 ani, ar fi torturat-o pe Stalzer ore întregi, tânăra aproape ucigându-şi mama. În pofida acestor detalii, fata nu a fost încă arestată.

Stalzer a vorbit cu poliţia despre ce s-a întâmplat în timpul calvarului ei, iar acum detaliile au fost dezvăluite ziarului Bild.

Pe 7 octombrie, la ora 12:05, fiica lui Stalzer a sunat la serviciile de urgenţă, spunând că mama ei fusese atacată de mai mulţi bărbaţi, era grav rănită şi abia mai era conştientă.

Un martor de pe stradă a găsit-o pe politiciană plină de sânge, în fotoliul din sufragerie. Mai târziu, fiica adoptivă a declarat poliţiei că ea şi-ar fi găsit mama în aceeaşi poziţie.

Totuşi, în ciuda afirmaţiilor privind „mai mulţi bărbaţi” care ar fi torturat-o pe mamă, s-a dovedit că ar fi fost o minciună orchestrată pentru a ascunde ororile petrecute în casă. Poliţia a aflat ulterior că femeia fusese supusă unei torturi teribile, mai multe ore, în subsolul locuinţei.

Suspecta ar fi atacat-o pe Stalzer cu spray deodorant şi o brichetă, încercând să-i dea foc la păr şi haine. Fiica adoptivă ar fi spus că a vrut să se răzbune, însă nu este deocamdată clar pentru ce anume voia să se răzbune.

Adolescenta avea şi două cuţite de bucătărie, cu care ar fi înjunghiat-o şi tăiat-o pe femeie. Stalzer a suferit răni grave, inclusiv 13 plăgi prin înjunghiere.

Unul dintre cuţitele pline de sânge a fost găsit şi în rucsacul fiului adoptiv de 15 ani, alături de haine însângerate aparţinând fiicei. Celălalt cuţit a fost descoperit în camera lui.

Citiți și Primarul unui oraş german, înjunghiat la domiciliu

Anchetatorii au mai descoperit că urme mari de sânge au fost şterse de la locul faptei, lucru confirmat ulterior de echipa criminalistică.

Stalzer aproape şi-a pierdut viaţa şi a fost transportată la un spital din Bochum cu elicopterul de urgenţă.

Bild a scris că surse din poliţie cred că femeia a stat mult timp în fotoliu, sângerând, în timp ce cei doi suspecţi curăţau urmele crimei din casă.

Numeroase publicaţii germane, inclusiv Spiegel, au relatat că poliţia fusese chemată la locuinţă şi în cursul verii, nu cu mult înainte de acest atac. Atunci, fiica fusese acuzată de violenţă domestică şi de ameninţarea mamei cu un cuţit.

Cazul nu este incredibil doar prin detaliile sale, ci şi prin reacţia procurorilor la întreaga situaţie.

În loc de acuzaţii de tentativă de omor, de distrugere de probe sau de tortură – fapte ilegale în Germania –, nu a fost emis niciun mandat de arestare.

Procurorul susţine că, deoarece fiica a fost cea care a sunat la poliţie, este clar că nu intenţiona să comită o crimă. În consecinţă, ancheta vizează doar acuzaţia de „vătămare corporală”.

Această afirmaţie ridică mai multe semne de întrebare, mai ales având în vedere că fiica a încercat să inducă poliţia în eroare cu privire la autorii atacului şi că cei doi au şters urmele de sânge de la locul faptei. Acestea nu sunt acţiunile unor persoane care încercau să salveze viaţa mamei lor, ci ale unor suspecţi care voiau să înşele anchetatorii – ceea ce, în sine, constituie o infracţiune.

Procurorul din acest caz a oferit numeroase justificări pentru lipsa de acuzaţii împotriva celor doi adolescenţi, în ciuda gravităţii faptelor.

Pe reţeaua X, comentatori, influenceri şi utilizatori speculează despre caz, semnalând standardele duble extreme din Germania de azi. Activistul politic austriac de dreapta Martin Sellner a scris că germanii sunt închişi pentru meme-uri, în timp ce fiica, în acest caz, nu va apărea niciodată în faţa unei instanţe pentru presupusele sale crime atroce. El a scris că este, în mod clar, un caz de „justiţie cu două măsuri.”

Fiica şi fiul au fost trimişi la Oficiul pentru Protecţia Tineretului, nu la închisoare.

Întrebat de ce suspecţii nu au fost plasaţi în grija tatălui, procurorul a declarat, surprinzător, că tatăl fusese şi el, în trecut, victimă a violenţei fiicei. Cu alte cuvinte, este un tipar de comportament – şi, probabil, un motiv suplimentar pentru a o acuza de tortură asupra mamei sale, desfăşurată mai multe ore.

Se încearcă muşamalizarea cazului? Procurorul vrea să facă totul să dispară? Nu este clar, iar speculaţiile abundă, însă detaliile cazului sunt extraordinare, iar reacţia parchetului în unul dintre cele mai cumplite cazuri de tentativă de omor şi tortură din Germania este, de asemenea, uimitoare.