Şeful senatorilor USR: Luca Niculescu e un paravan care va fi folosit de PSD pentru a face lucrurile nepopulare, după care va urma surghiunirea lui

Liderul senatorilor USR, Sorin Şipoş, a opinat miercuri, într-un interviu pentru Epoch Times, că reforma administrativ-teritorială propusă de PSD nu este o reformă reală, ci "o mimare a reformei", "o reformă de imagine a lor", care cu siguranţă nu va duce la o schimbare fundamentală a "mecanismului de dependenţă" cultivat şi aplicat de decenii de clasa politică.

Mai exact, mulţi primari depind de fondurile de la bugetul de stat, pentru că nu se pot autosusţine din banii generaţi local. Iar o parte consistentă dintre aceste alocări stau în pixul oamenilor puşi de partid şi sunt acordate discreţionar. În schimb, partidul are nevoie de influenţă şi de mobilizarea primarilor atunci când sunt alegeri.

În viziunea liderului USR, bugetul pe 2027 "va fi un test extraordinar de puternic, în care PSD-ul va trebui să aleagă".

"Dacă pentru a satisface aceste dependenţe de bani ale propriilor primari trebuie să mărească taxe sau să facă alte împrumuturi, cu siguranţă că o vor face", a afirmat Sorin Şipoş.

În acelaşi timp, senatorul a acuzat că premierul Luca Niculescu "este un paravan care va fi folosit pentru a face lucrurile nepopulare şi după care cred că va urma surghiunirea lui, pentru că PSD-ul a făcut mereu chestia asta."

Reforma anunţată de PSD

"Eu cred că PSD-ul, de fapt, a înţeles un lucru, că oamenii vor reformă, vor servicii publice mai bune, stat mai eficient, birocraţie mai puţină. Iar pentru că au văzut lucrul ăsta, vin cu o propunere care e, de fapt, o reformă de imagine a lor şi nu cu o schimbare reală şi o reformă reală a unei administraţii locale şi a unei administraţii, cumva, de organizare teritorială. Ei au anunţat comasarea voluntară a comunelor sub 1.500 de locuitori.

Acum două săptămâni am organizat o dezbatere la Senat şi printre subiectele dezbătute a fost reforma Republicii Moldova. Noi vorbim de R. Moldova de foarte multe ori, ca despre sora mai mică care are nevoie de sfaturile noastre şi de ajutorul nostru. Dar, de data asta, ei au făcut o reformă administrativ-teritorială - acolo a fost o reformă care s-a întins pe 15 ani şi care a pornit de la nişte studii în care ei nu au mers de la 1.500 de locuitori, ei s-au dus la 3.000 de locuitori, au vorbit despre cum au fost consultaţi oamenii, de ce servicii publice au beneficiat ca urmare a reformei, care sunt economiile estimate, adică au fost nişte calcule.

Or, România are, nu ştiu, aproximativ 3.200 de unităţi administrativ-teritoriale şi noi vorbim despre 1.500 de locuitori, adică undeva la 13%, undeva în jur de 430 de UAT-uri. Deci, vizând doar 13% din numărul UAT-urilor, e clar că nu este o reformă reală, ci o mimare a reformei", a declarat Sorin Şipoş.

Mecanismul de dependenţă

"PSD-ul are peste jumătate - undeva 52% dintre primăriile din România. În foarte multe dintre comunele astea mici, veniturile generate local nu sunt deloc suficiente pentru susţinerea administraţiei şi primăriile depind de alocări de la bugetul de stat. Deci, de alocări care unele sunt predictibile, care vin atât de la consiliile judeţene, cât şi de la administraţia centrală. Dar altele sunt nişte transferuri discreţionare. Adică distribuirea banilor, până la urmă, depinde de o decizie politică. Şi aici este, de fapt, un mecanism de dependenţă. Aici e, de fapt, modul în care PSD-ul şi-a construit puterea.

Primarii au nevoie de finanţările pentru comunităţile lor, iar partidele se bazează pe influenţa şi spiritul primarilor. Şi aici vorbesc de PSD. Primarii au nevoie de banii care vin de la Consiliul Judeţean sau de la administraţia centrală. Pentru aceşti bani e nevoie de o alocare care stă în pixul partidelor, adică oamenii numiţi de partide acolo. Iar partidele au nevoie de influenţă şi de mobilizarea primarilor atunci când este vot.

Deci, de fapt, principalul beneficiar şi artizan al acestei organizări administrative teritoriale este PSD-ul. PSD-ul nu e dispus să schimbe aceste mecanisme de finanţare şi influenţă. Şi atunci încearcă să minimizeze impactul, dar face această reformă de imagine.

Riscul este să fie o reformă doar pentru comunicare, doar pentru imagine, doar pentru a bifa, chiar şi în faţa partenerilor europeni, că s-a realizat această reformă. Dar laşi în picioare, de fapt, mecanismele care întreţin dependenţa politică. Cred că aici este cheia. De asta, reforma adevărată nu poate să plece de la chestiunea aceasta. Luăm 1.500 de UAT-uri sub 1.500 de locuitori şi am zis că am bifat ceva."

De unde va lua PSD bani pentru primari?

Întrebat de unde va face rost PSD de bani pentru a-şi ţine în continuare sub control primarii din teritoriu şi dacă anticipează creşteri de taxe, şeful senatorilor USR a replicat:

"Banii până acum... ăsta a fost un alt model, modelul mare, modelul cumva macroeconomic al PSD-ului, în care cheltuielile statului mereu au fost acoperite de către împrumuturi, iar creşterea economică a fost bazată pe consum. E clar că e epuizat modelul acesta, pentru că a generat inflaţie. Când introduci mulţi bani pe piaţă fără să aibă la bază competitivitate, productivitate, ei generează inflaţie, ei generează foarte clar şi dobânzi mari, că deja împrumuturile sunt foarte mari.

Ei o să încerce să suplimenteze pe modelul acesta, pentru că încă o dată modelul este epuizat, dar cei care au creat acest model nici nu oferă, nici nu au soluţii pentru alte modele şi atunci o să încerce să aducă în continuare, în zona asta a dependenţei de bani politici, în continuare fonduri, în continuare resurse.

E clar că nu se mai poate şi să-ţi bifezi promisiunile electorale, şi să nu măreşti taxele, nu este posibil. Dar cu siguranţă că bugetul pe 2027 va fi un test extraordinar de puternic, în care PSD-ul va trebui să aleagă. Iar dacă pentru a satisface aceste dependenţe de bani ale propriilor primari trebuie să mărească taxe sau să facă alte împrumuturi, cu siguranţă că o vor face."

Va fi scos Luca Niculescu ţap ispăşitor?

"Actualul guvern este un guvern PSD. Luca Niculescu este un paravan care va fi folosit pentru a face lucrurile nepopulare şi după care cred că va urma surghiunirea lui, pentru că PSD-ul a făcut mereu chestia asta.

Evident că va fi o justificare la un moment dat, aşa a făcut şi în guvernul pe care l-au dărâmat în mai. Au luat partea bună a lucrurilor şi au zis 'asta am făcut-o noi' şi au izolat partea nepopulară a lucrurilor şi au spus 'asta au făcut-o fără să ştim noi'. E un model pe care o să-l replice şi acum. O să spună, da, noi am vrut să mărim pensiile, dar Luca Niculescu nu a vrut să facă chestia asta şi a mărit taxe sau ce o să-l pună să facă. E un model pe care-l vedem replicat.

Aşa ştie PSD-ul să facă parteneriate. Noi am făcut parte în guvern împreună cu ei şi am văzut, e un model pe care cu succes l-au brevetat. În partea de comunicare au foarte mulţi bani.

Exact că vorbeam despre reformă. Toate televiziunile lor o să clameze 'PSD a făcut reformă'. De fapt, nu este o reformă, e mai mult o reformă de imagine. Aşa va face şi acum. De fapt, ăsta e sistemul, dependenţa de bani, fragmentarea localităţilor mici... dependenţa. E un sistem care a funcţionat de 30 de ani - comunităţile care au nevoie de bani şi care apelează la politicieni, politicienii care au nevoie de voturi şi apelează la comunităţi."