Scandalul pe pensiile private. Economist: Iar ne-am dus după fumigene, iar se caută motive ca şandramaua să nu meargă înainte
Profesorul de economie Cristian Păun a venit cu noi explicaţii, sâmbătă, după scandalul declanşat în spaţiul public de proiectul privind pensiile private pus de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) pe masa Guvernului Bolojan.
"Iar ne-am dus după fumigene, iar ne-am inflamat, iar se caută motive ca şandramaua să nu meargă înainte, să fie dezhămaţi caii de la căruţă. Pilonul 2 de pensii avea reguli care spuneau cum se acumulează banii acolo, nu cum să fie luaţi banii de acolo. S-a tras de timp cu regulile de plată. Mult timp. Probabil că cei care vedeau cum se strâng şi se multiplică banii în acel sistem de pensii alternativ la P1 nu se gândeau că trebuie să plătească vreodată vreun ban din el. Mai degrabă erau interesaţi de desfiinţarea lui. Nu de plata unor sume de bani care să se adauge lunar la pensia de stat, tot mai incertă, tot mai dijmuită, tot mai neindexată dar şi tot mai 'reformată'.
Acum este foarte clar: îţi iei toţi banii, nu îi poţi lua toţi deodată (maxim 1/4 din ei la momentul pensionării, deşi eu nu recomand, recomand pentru asta investiţiile prin alte mecanisme), îi poţi lua o perioadă determinată (10 ani) sau sub formă de rentă viageră sau pensie viageră (o sumă de bani corelată cu banii din cont la momentul pensionării şi speranţa de viaţă la vârsta pensionării, cel care administrează fondul şi plăţile din el asumându-şi calculat un risc de deces în cazul acesta)" a declarat Cristian Păun.
Economistul a atras atenţia că cele două variante ar trebui bine explicate oamenilor pentru că sunt complet diferite. În ambele cazuri, banii se restituie integral titularului sau, în caz de deces înaintea celor 10 ani, se transferă moştenitorilor. Banii se multiplică în ambele cazuri. Banii se impozitează cu impozitele aferente în ambele cazuri, fondurile de investiţii şi asigurările de viaţă fiind constituite din venitul nostru brut, nu din net (ca la investiţii sau depozite bancare).
Profesorul susţine că "se intră astfel în normalitate"
"Se intră astfel în normalitate pentru că se încep plăţile regulate şi semnificative din acest fond. Nu pentru că ne spune UE sau OCDE, nu pentru că e criză bugetară, nu pentru că unii au nu ştiu ce plan ascuns cu banii noştri. Pentru ca fondurile acestea funcţionează, sunt un succes (cu limitările de rigoare) şi au început să adauge lunar bani la pensia românilor 'de stat'. Cu cât ai cotizat mai mult la P2 şi P3, liniştea ta la pensie va fi mai mare. Toate isteriile născute zilele acestea nu sunt fondate.
Pentru cine are o minimă educaţie financiară, diferenţa dintre investiţie (în titluri financiare, în terenuri, în aur, în criptomonede, într-o afacere etc.) şi economisire (depozit bancar) este clară. Diferenţa dintre o investiţie şi un fond de pensii, la fel. La fondurile de pensii şi la asigurările de viaţă banii nu pot fi retraşi integral, nici nu se recomandă asta.
Scopul lor este să ai lună de lună nişte bani în plus, multiplicaţi permanent, controlat, supravegheat şi profesionist de administratorul pensiei tale private. Simplu şi clar. Banii rămân ai tăi dar altcineva îi administrează pentru tine, tu ai libertatea să adaugi la aceşti bani alte investiţii pe care le faci pe cont propriu şi ţi le administrezi tot cu un profesionist sau singur. Faci astfel de investiţii?", a afirmat Cristian Păun.
