Scandal pe legea salarizării. Economist: De ce există bugetari de rangul 1 şi de rangul 2? De ce există speciali?
Profesorul Bogdan Glăvan a catalogat, miercuri, legea salarizării unitare a bugetarilor, proaspăt pusă în transparenţă, drept o "lege anti-economică prin definiţie".
"Mi-ar fi plăcut ca guvernul să explice populaţiei modelul după care s-a inspirat când a confecţionat legea salarizării. S-a luat după Germania? După Franţa? După Elveţia? După Polonia? Sunt şi acolo sporuri de 40% pentru burghezia fondurilor europene? Legea salarizării este o lege anti-economică prin definiţie. De ce? Fiindcă scopul ei este stabilirea unor raporturi fixe între valoarea muncii diverşilor salariaţi. Însă în economia de piaţă, în viaţa obişnuită, nu există aşa ceva, nu pot exista preţuri relative fixe", a declarat Bogdan Glăvan.
Expertul a explicat că acest lucru se întâmplă deoarece economia este dinamică prin natura ei, preferinţele oamenilor se schimbă permanent, tehnologia evoluează etc. şi salariile relative se schimbă tot timpul.
"Însă în sectorul bugetar nu ai preţuri libere, nu ai salarii libere. Aici e un sistem militarizat, în care salariile se stabilesc arbitrar şi aşa rămân... până crapă. Eterna problemă a socialismului. De asta singura şansă a planificatorului central este să tragă cu ochiul peste gard, la sectorul privat, să vadă cam cât sunt salariile acolo pentru diverse calificări şi funcţii. De asemenea, să tragă cu ochiul peste gard la alte state, recunoscute pentru performanţa sectorului bugetar, să vadă cum arată acolo grila. Aşa că revin cu întrebarea: care a fost modelul din care s-au inspirat planificatorii centrali ai României? Pe ce s-au bazat când au venit cu grila? Trebuie să prezinţi argumente, altfel fiecare grup de interese va face gălăgie că legea e proastă, evident", a precizat Bogdan Glăvan.
Bugetari de rangul 1 şi 2
"Cineva trebuie să plătească pentru sporul de 40% la cei care lucrează cu fonduri europene. Cine? Profesorii, că profesorii 'e cei mai proşti'. Dar mai e undeva în Europa aşa ceva, spor de 40%?
Totuşi, nu mai suntem în 2010, când lumea nu ştia ce sunt alea fonduri europene, suntem în 2026, ce naiba; pentru ce plătim disproporţionat oamenii care lucrează la gestionarea fondurilor europene, oare la gestionarea fondurilor naţionale nu trebuie depusă aceeaşi atenţie şi preocupare?!
De ce există bugetari de rangul 1 şi bugetari de rangul 2? De ce există speciali?"
