Rusia afirmă că al doilea atac cu rachetă Oreşnik asupra Ucrainei este răspunsul la un presupus atac asupra reşedinţei lui Putin

Rusia a confirmat că a lovit Ucraina peste noapte cu o rachetă Oreşnik, Ministerul rus al Apărării descriind atacul drept o reacţie la ceea ce a numit un „atac terorist” asupra reşedinţei preşedintelui rus Vladimir Putin, transmite Kyiv Post.

Într-o declaraţie publicată pe Telegram, ministerul a spus că lovitura a fost efectuată ca răspuns la un presupus atac asupra reşedinţei prezidenţiale din regiunea Novgorod a Rusiei, la 29 decembrie 2025.

„Astăzi, ca răspuns la atacul terorist al regimului de la Kiev asupra reşedinţei Preşedintelui Federaţiei Ruse din regiunea Novgorod, Forţele Armate ale Federaţiei Ruse au lansat o lovitură masivă folosind arme de precizie cu rază lungă de acţiune, terestre şi maritime, inclusiv sistemul mobil terestru de rachete cu rază medie Oreşnik”, se arată în declaraţie.

Rusia a confirmat, de asemenea, utilizarea dronelor de atac fără pilot (UAV) în timpul loviturii.

„Obiectivele loviturii au fost atinse”, a susţinut ministerul. „Au fost lovite facilităţile de producţie pentru vehicule aeriene fără pilot utilizate în atacul terorist, precum şi infrastructura energetică care sprijină complexul militar-industrial al Ucrainei.”

O serie de explozii puternice au fost auzite peste noapte în Liov. Utilizatori ai reţelelor sociale au raportat o posibilă lovitură cu rachetă Oreşnik, deşi autorităţile ucrainene nu au confirmat oficial tipul de armă folosit.

Primarul Liovului, Andrii Sadovîi, a confirmat ulterior exploziile, urmat de Maksim Kozîţkîi, şeful Administraţiei Militare Regionale (OVA) din Liov.

Potrivit informaţiilor preliminare, o instalaţie de infrastructură critică din regiunea Liov a fost lovită. Serviciile de urgenţă şi utilităţi lucrează la faţa locului. Nicio clădire rezidenţială sau instalaţie civilă nu a fost avariată în atac.

Un videoclip distribuit pe reţelele sociale ar pretinde că arată atacul din regiunea Liov, însă Kyiv Post nu a putut verifica independent momentul sau locaţia acestuia.

Forţele Aeriene ale Ucrainei au declarat că în jurul orei 23:30, pe 8 ianuarie, a fost declarată alertă aeriană la nivel naţional din cauza ameninţării unor rachete balistice lansate de la Kapustin Iar, unde sunt amplasate sisteme de rachete RS-26 Rubej.

Aceste sisteme sunt concepute pentru a livra lovituri nucleare la distanţe de până la 6.000 de kilometri.

Analişti occidentali cred că Oreşnik este o versiune modificată a rachetei balistice cu rază medie RS-26 Rubej din era sovietică, cu o rază de acţiune de peste 4.000 de kilometri şi capacitatea de a transporta mai multe vehicule hipersonice de reintrare, fie cu încărcătură nucleară, fie convenţională.

Sadovîi a subliniat că rămâne neclar dacă atacul a implicat o rachetă Oreşnik.

„Dacă a fost Oreşnik sau nu, nu se ştie în prezent. Armata va oferi informaţii. A fost lovită o instalaţie de infrastructură critică. Toate serviciile relevante lucrează la faţa locului, iar incendiul este stins”, a scris el.

La ora 7:51 dimineaţa, Sadovîi a oferit o actualizare pe Telegram, spunând că în satul Rudno, parte a comunităţii Liov, sistemul automat de siguranţă pentru gaz a fost declanşat ca urmare a loviturii cu rachetă.

„Din motive de securitate, alimentarea cu gaz a fost suspendată temporar pentru 376 de abonaţi de pe mai multe străzi”, a spus el.

Sadovîi a precizat că nu a fost vorba de un accident al reţelei, explicând că sistemul a fost activat de unda de şoc. Specialiştii inspectează în prezent echipamentele, după care alimentarea cu gaz va fi reluată.

Kozîţkîi a raportat că nivelurile de radiaţii la locul impactului se aflau în limite normale şi că nu au fost detectate substanţe nocive în aer.

Comandamentul Aerian „Vest” al Ucrainei a declarat că racheta a urmat o traiectorie balistică cu o viteză de aproximativ 13.000 de kilometri pe oră, dar a menţionat că tipul rachetei nu a fost încă determinat.

Comandamentul a adăugat că tipul exact de rachetă balistică folosit în atac va fi identificat după ce toate resturile şi componentele vor fi examinate.

Canalul de monitorizare Nikolaevskii Vanek, care este legat de un înalt oficial ucrainean, a scris în raportul său de peste noapte:

„Se spune că Oreşnik a fost lansată fără focos, la fel ca precedenta din Dnipro. Dacă acest lucru este adevărat va deveni clar în câteva ore. Băieţi, chiar şi fără focos, chestia asta poate provoca probleme serioase.”

Potrivit raportului, în prezent nu există informaţii despre răniţi sau decese şi, cel mai probabil, nu vor exista.

„Dar ţineţi minte că noi nu avem protecţie împotriva acestui lucru; SUA au. Şi ei au nevoie de ea chiar mai mult anul acesta şi anul viitor – fără sarcasm sau ironie aici”, a adăugat autorul.

În cea mai recentă actualizare pe Telegram, Forţele Aeriene ale Ucrainei au confirmat că o rachetă balistică cu rază medie a fost lansată de la poligonul de testare Kapustin Iar.

Acesta marchează a doua utilizare raportată a rachetei Oreşnik de către Rusia împotriva Ucrainei. Prima a avut loc în noiembrie 2024, când oraşul Dnipro a fost lovit.

Un material de verificare a faptelor publicat la 30 decembrie a găsit puţine dovezi care să susţină afirmaţiile Rusiei potrivit cărora Ucraina ar fi încercat să-l asasineze pe Putin prin lansarea unor roiuri de drone asupra reşedinţei sale personale de lângă Valdai, în regiunea Novgorod.

Oficialii ucraineni, inclusiv preşedintele Volodimir Zelenski, au respins acuzaţiile ca fiind false şi au acuzat Kremlinul că a fabricat incidentul pentru a justifica retragerea din negocierile de pace aflate în desfăşurare.

Au fost găsite dovezi ample ale unor atacuri cu drone ucrainene în alte părţi ale Rusiei şi în teritorii ocupate de Rusia în acea noapte, dar nicio dovadă credibilă că reşedinţa lui Putin ar fi fost vizată.

Întrebat despre dovezi, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a spus că nu este nevoie de niciuna, calificând scepticismul drept „nebunesc”, în timp ce a refuzat să spună dacă Putin se afla la reşedinţă. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe, Maria Zaharova, a insistat că atacul a avut loc şi a ameninţat cu represalii.

Cu toate acestea, principalele publicaţii regionale din Novgorod, canalele de Telegram pentru situaţii de urgenţă, sistemele de monitorizare a apărării antiaeriene şi mass-media rusă independentă, precum Astra şi Sota, nu au raportat nicio activitate a dronelor sau vreun angajament al apărării antiaeriene în regiune la acel moment.

Reţelele ucrainene de monitorizare aeriană au urmărit, de asemenea, drone în alte părţi ale Rusiei, dar nu au înregistrat niciuna îndreptându-se spre Novgorod, sporind şi mai mult îndoielile cu privire la afirmaţiile Moscovei.