Presa americană refuză să semneze noile reguli ale Pentagonului care impun raportarea exclusiv a informaţiilor oficiale

Mai multe organizaţii de presă importante, care au acces la briefingurile Pentagonului, au declarat în mod oficial că nu vor fi de acord cu noua politică a Departamentului Apărării, care le cere să promită că nu vor obţine materiale neautorizate şi le restricţionează accesul în anumite zone dacă nu sunt însoţite de un oficial, relatează The Guardian.

Prezentată luna trecută de secretarul Apărării Pete Hegseth, politica a fost criticată pe scară largă de organizaţiile media, cărora li s-a cerut să semneze angajamentul până marţi, la ora 17:00, altfel urmând să aibă la dispoziţie 24 de ore pentru a-şi preda acreditările de presă.

Măsura vine după o reorganizare din februarie, în cadrul căreia publicaţiile media acreditate de mult timp au fost obligate să elibereze spaţiile de lucru alocate, acţiune prezentată ca un „program anual de rotaţie a presei”. Un plan similar a fost propus la Casa Albă, unde unele locuri din sala de briefing au fost atribuite podcasterilor şi altor reprezentanţi ai presei non-tradiţionale.

Luni, Washington Post s-a alăturat publicaţiilor New York Times, CNN, The Atlantic, The Guardian, Reuters, Associated Press, NPR, HuffPost şi revistei de specialitate Breaking Defense în anunţul că nu va semna acordul.

Matt Murray, redactorul-şef al Washington Post, a declarat că politica este contrară garanţiilor constituţionale privind libertatea presei.

„Restricţiile propuse subminează protecţiile Primului Amendament prin impunerea unor constrângeri inutile asupra colectării şi publicării informaţiilor. Vom continua să relatăm energic şi echitabil despre politicile şi poziţiile Pentagonului şi ale oficialilor guvernamentali”, a scris Murray într-o declaraţie publicată pe X.

The Atlantic, care s-a implicat într-o dispută cu oficiali ai Pentagonului şi Casei Albe la începutul acestui an, după ce redactorul Jeffrey Goldberg a fost adăugat din greşeală într-un grup de chat pe Signal, a declarat că se opune „fundamental” noilor restricţii.

Noua politică „limitează modul în care jurnaliştii pot relata despre armata SUA, care este finanţată anual cu aproape 1 trilion de dolari din banii contribuabililor”, a declarat New York Times.

„Publicul are dreptul să ştie cum funcţionează guvernul şi armata”, a scris şeful biroului de la Washington al Times, Richard Stevenson.

Hegseth a răspuns pe reţelele sociale la declaraţiile AtlanticPost şi Times prin postarea unui singur emoji cu o mână care face semn de rămas-bun. Ulterior, secretarul apărării, fost prezentator de weekend la Fox, a postat pe X o listă intitulată „Acreditări de presă pentru începători (FOR DUMMIES): Presa nu mai circulă liber; Presa trebuie să poarte ecuson vizibil; Presa acreditată nu mai are voie să solicite comiterea de acte criminale.”

El a redistribuit, de asemenea, o caricatură care înfăţişa The Atlantic ca pe un bebeluş care plânge.

Reuters a anunţat, de asemenea, luni, că jurnaliştii săi "nu vor semna politica revizuită privind acreditările de presă”, numind noile restricţii ale Pentagonului o ofensă la adresa „protecţiilor presei garantate de Constituţia SUA, a fluxului liber de informaţii şi a jurnalismului care serveşte interesului public fără teamă sau favoruri”.

Redactorul-şef al National Public Radio, Thomas Evans, a spus: „Nu vom semna politica restrictivă a administraţiei, care le cere reporterilor să îşi submineze angajamentul de a furniza publicului american un jurnalism credibil şi independent.”

„Restricţiile pe care secretarul Hegseth încearcă să le impună presei sunt pur şi simplu neconstituţionale. HuffPost nu va fi de acord cu un document care are în mod clar scopul de a elimina activitatea jurnalistică reală din cel mai mare şi mai bine finanţat departament federal al ţării”, a declarat Whitney Snyder, redactorul-şef al HuffPost, într-un comunicat.

Unele publicaţii de orientare conservatoare au refuzat, de asemenea, să semneze documentul.

„Newsmax nu are planuri să semneze scrisoarea. Lucrăm împreună cu alte instituţii media pentru a rezolva situaţia. Considerăm că cerinţele sunt inutile şi împovărătoare şi sperăm ca Pentagonul să reexamineze chestiunea”, a declarat reţeaua pentru reporterul New York Times Erik Wemple.

Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sean Parnell, a declarat pentru Washington Post că instituţiile media „au decis să schimbe regulile jocului”, afirmând că politica nu cere reporterilor să fie de acord, ci doar să recunoască faptul că au înţeles-o.

Parnell a spus că această solicitare „a făcut reporterii să aibă o criză completă de nervi, plângându-se că sunt victime online”.

„Susţinem politica noastră, pentru că este ceea ce serveşte cel mai bine militarilor noştri şi securităţii naţionale a acestei ţări”, a adăugat el.

Asociaţia Presei Pentagonului (Pentagon Press Association), care reprezintă corpul de presă ce acoperă activitatea Departamentului Apărării, a declarat săptămâna trecută că o politică revizuită care încearcă să interzică jurnaliştilor nu doar accesarea, ci şi solicitarea de informaţii neautorizate, pare a fi „concepută pentru a înăbuşi presa liberă şi pentru a ne expune riscului de urmărire penală doar pentru că ne facem meseria”.

Asociaţia a notat că politica revizuită „transmite un mesaj fără precedent de intimidare tuturor celor din cadrul Departamentului Apărării, avertizând împotriva oricărei interacţiuni neautorizate cu presa şi sugerând chiar că este infracţional să vorbeşti fără permisiune expresă — ceea ce, în mod evident, nu este adevărat”.

Noile reguli au fost acceptate de canalul de televiziune de extremă dreapta One America News, al cărui corespondent la Casa Albă este frecvent invitat de preşedinte să adreseze întrebări. Unul dintre prezentatorii canalului, fostul congresman din Florida Matt Gaetz, a declarat că postul pro-Trump „este bucuros să respecte aceste condiţii rezonabile”.