Orban: Apărarea disperată a regimului privilegiat de pensionare a magistraţilor a dus la situaţii incredibile, care nu există nicăieri în lume

Preşedintele partidului Forţa Dreptei, Ludovic Orban, a vorbit despre tergiversările făcute de grupul care controlează justiţia pentru a bloca reforma pensiilor speciale ale magistraţilor.

"Până în 1997, magistraţii nu au beneficiat de pensii speciale. Până în 2005, ei nu au beneficiat de condiţii speciale privitoare la vârsta de pensionare. Aşa cum Parlamentul, autoritatea legislativă a ţării, a decis să acorde magistraţilor pensii speciale şi condiţii preferenţiale privind vârsta la pensionare, acelaşi Parlament poate decide să modifice regimul pensiilor magistraţilor şi reglementările legate de vârsta de pensionare. Nu există nicio prevedere constituţională care să împiedice legislativul să stabilească ce regim de pensionare consideră potrivit pentru magistraţi", a declarat Ludovic Orban.

Potrivit fostului premier, din momentul în care guvernul Bolojan a luat taurul de coarne şi a adoptat legea de reformă a pensiilor magistraţilor, asistăm la un şir de tertipuri şi proceduri declanşate de Înalta Curte şi Consiliul Superior al Magistraturii pentru a împiedica intrarea în vigoare a legii.

"Apărarea disperată a regimului privilegiat de pensionare a magistraţilor a condus la situaţii incredibile, care nu există nicăieri în lume, cum ar fi greva nedeclarată a magistraţilor, blocarea funcţionării CCR prin boicotul a 4 judecători numiţi de PSD, provocarea de amânări prin depunerea la o lună de la sesizare a unei expertize contabile mincinoase, solicitarea către CCR de a cere punct de vedere de la CJUE etc. Ultima inovaţie absolută în materie este posibilă nouă amânare a pronunţării CCR din cauza unui judecător (Gheorghe Stan), care a intrat în concediu de paternitate de 10 zile taman acum, începând cu data de 9 februarie. De necrezut! Rămân mut în faţa unei astfel de atitudini iresponsabile", a precizat Ludovic Orban.

Fostul premier a subliniat că, până la urmă, arsenalul de şmecherii procedurale o să se epuizeze şi Curtea va trebui să se pronunţe.

"Sper ca informaţiile că s-a conturat o majoritate în favoarea constituţionalităţii legii să fie adevărate şi această majoritate să ajungă cât mai devreme să aibă capacitatea de a lua decizia corectă şi aşteptată de cei mai mulţi dintre români", a punctat Ludovic Orban.

Ulterior acestor declaraţii, liderul Forţa Dreptei a revenit cu o precizare legată de judecătorul Gheorghe Stan, zis Geani:

"Când l-am văzut pe judecătorul proaspăt tătic, Gheorghe Stan, că vine totuşi la şedinţa CCR, am avut un început de mustrare de conştiinţă că i-am făcut proces de intenţie degeaba.

Când am aflat motivul care l-a determinat să vină totuşi la şedinţă, mi-a trecut imediat. Nu. Omul nu a venit la şedinţă ca să permită luarea unei decizii de CCR. A venit special să ceară în nume personal acelaşi lucru pe care l-a cerut şi Savonea. Geani a depus o cerere personală să fie sesizată Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Adică a venit special ca să amâne pronunţarea Curţii pe legea de pensionare a magistraţilor.

Mai bine rămânea în concediu de paternitate!"