Olivia Steer a călcat pe bec: A încercat să-i dea lecţii de gramatică lui Cărtărescu. La final şi-a şters postarea
alte articole
Antivaccinista Olivia Steer s-a pus singură într-o situaţie jenantă încercând să îi dea lecţii de gramatică renumitului scriitor şi poet Mircea Cărtărescu. Răspunsul omului de litere nu a întârziat să apară.
„Doamnă Olivia Steer, tocmai fiindcă sunt nesigur, după 40 de ani de carieră ca scriitor şi universitar, în privinţa subtilităţilor limbii române, mai consult dicţionarele din când în când. Am aflat astfel din DOOM că genitivul şi dativul corect de la 'dragă' e 'dragii' şi nu 'dragei'. Sigur că asta n-are nici o importanţă, fiecare poate spune cum crede că e bine. Ce nu e frumos e că pe o bază atât de măruntă îmi puneţi la-ndoială toată munca dintr-o viaţă de om. Chiar dacă aici aş fi greşit, dumneavoastră tot n-aţi fi avut dreptate. Nu mai vorbesc de legătura pe care-aţi făcut-o cu vaccinarea, cu care greşelile de limbă n-au nimic a face”, a scris Cărtărescu, pe pagina sa de Facebook.
După răspunsul dat de Mircea Cărtărescu, postarea Oliviei Steer avea să dispară, dar poetul a publicat un screenshot cu textul acesteia, pe care îl puteţi vedea mai jos.
„Marele profesor, filolog şi scriitor, nominalizat la Premiile Nobel, Mircea Cărtărescu, nu ştie că dativul - feminin - singular pentru 'dragă' e 'dragei' şi foloseşte, în schimb, nominativul - masculin - plural - articulat 'dragii', când se referă la Ioana Pîrvulescu. Nu-i bai: bine că ştie sigur, da' sigur!, cum stă treaba cu vaccinurile şi ne sfătuieşte, cu înţelepciune, cum să gafă... aaa... facem ca el! :)”, a scris Olivia Steer, pe platforma de socializare.
Olivia Steer revine cu o nouă postare
"Îi datorez domnului Mircea Cartarescu scuze publice pentru faptul că l-am suspectat si acuzat că nu cunoaşte forma de dativ (feminin, singular) a adjectivului "dragă". Domnia sa are dreptate cînd spune că nu am consultat înainte DOOM-ul, pentru a mă asigura că adjectivul cu pricina este variabil, cu doar trei forme, iar nu cu patru, cum credeam eu, şi - prin urmare - articolul "-i" se ataşează formei unice de plural ("dragi"). Greşeala mea e evidentă şi absolut regretabilă. Mea culpa!
În apărarea mea, nu pot să spun decît că am fost or-bi-tă de cerificatul de vaccinat al domnului Cărtarescu, dar mai ales de îndemnul domniei sale către toţi cititorii săi de a se imuniza cu un vaccin experimental, pentru ale cărui efecte secundare anticipate (în mod oficial) producatorii au fost exoneraţi de raspundere penală şi financiară, în mai toate statele lumii, în contradicţie cu legile si regulile de etica medicală, universal valabile.
Domnul Cărtarescu este cu adevărat liber să îşi asume orice risc personal, dacă doreşte, vaccinîndu-se cu vaccinuri experimentale, care nu au trecut testele de siguranţă. Legea îi permite să se joace cu propria sa viaţă, ca un ruletist dintr-un roman de groază, iar noi nu ne putem opune. Dar, înainte să facă recomandări periculoase mulţimilor însetate de modele autentice, a consultat lista cu efectele secundare ale noilor vaccinuri? Sau a presupus, la fel ca mine, în postarea de ieri, că ştie bine, ceea ce nu ştie nimeni, pe de-a-ntregul, în momentul de faţă? Iar dacă le-a citit şi le cunoaşte gravitatea, este, oare, corect şi moral să îndemne oamenii să îşi pună în pericol sănătatea şi viaţa, prin injectarea unui ser atît de controversat, care face obiectul monitorizărilor oficiale atente, vreme de doi ani, de aici înainte?
Nu ştiu sigur nici un raspuns la aceste întrebări, fireşte. Ceea ce ştiu însă e că toţi putem greşi. Şi asta şi facem, de cele mai multe ori. Unii pot face erori de imagine şi gramaticale (minore sau nu), alţii de conşiinţă sau, în cel mai bun caz, de entuziasm nejustificat".
