"Nu prin lozinci se fac facturile mici la energie" - România, scufundată în probleme sistemice în domeniul energiei
Dumitru Chisăliţă, preşedintele Asociaţiei Energia Inteligentă, a declarat, la B1 TV, că problema preţurilor mari la energie şi gaze nu poate fi rezolvată doar prin măsuri fiscale, precum reducerea TVA, ci prin scăderea costurilor reale din sistemul energetic. Expertul a criticat modul „dezastruos” în care autorităţile gestionează sectorul şi a avertizat că, fără reforme şi eficientizare, românii nu trebuie să se aştepte la facturi mai mici.
Jurnalist: Eliminarea plafonării la gaze şi electricitate a venit la pachet cu facturi duble sau chiar triple pentru români. Deşi Guvernul a adoptat o nouă schemă de ajutor, mai ales reglementarea preţurilor în loc de plafonare, primele facturi primite de români au venit cu tarife peste plafonul impus.
Dacă până acum preţul era de 0,31 lei per kWh, noile tarife urcă la peste 0,40 lei per kWh. Există însă o soluţie pentru reducerea preţurilor exorbitante, susţine şeful ANRE, şi anume reducerea TVA la gazele naturale, de la 21% la 11%.
Cât de plauzibilă este această variantă şi cât de mult stă ea în picioare, având în vedere contextul economic în care ne aflăm, având în vedere crizele pe care România le traversează?
Dumitru Chisăliţă: Cred că problema principală, până să discut despre varianta în sine, este modul dezastruos în care abordăm noi problema sau în care se abordează problema în România, mai exact. Faptul că fiecare dintre şefii unei instituţii propun nişte măsuri care nu sunt în mâna lor, sunt în mâna altor instituţii. Adică sunt nişte propuneri ca să fie propuse şi ca să distragă atenţia.
Cred că ANRE-ul are în mână costurile care se întâmplă în sistemul energetic: energie electrică, energie termică, gaze naturale, iar costurile pot să fie şi trebuie să fie reduse printr-o politică a ANRE-ului. Aşa e foarte bine şi foarte simplu să spunem că alţii ar trebui să facă ceva ca să ne rezolve şi o parte din problemele noastre.
Sigur, măsura în sine este o măsură care, dacă Ministerul Finanţelor poate să o aplice, ţinând seama de costurile veniturilor, de bugetul care s-a făcut, se poate aplica. Dar, până să discutăm de această măsură, trebuie să vedem că în România costurile efective pentru transportul, pentru distribuţia gazelor şi energiei electrice sunt unele dintre cele mai mari sau sunt chiar cele mai mari din Europa pe gaze naturale.
Iar aceste costuri efective, clar, trebuie să fie reduse printr-o creştere a eficienţei activităţii respective. Această politică stă 100% în mâna ANRE-ului şi a trebuit înfăptuită, pentru că în ultimii 10 ani discutăm de o triplare a majorităţii tarifelor care se aplică în momentul de faţă. Discutăm de o dublare a pierderilor şi a consumurilor tehnologice. Toate aceste lucruri sunt evidente, sunt concrete, sunt comparative cu alte ţări şi asupra cărora trebuie să acţionăm.
Trebuie să înţelegem că fără costuri mici nu o să avem niciodată preţuri mici. Costuri mari înseamnă preţuri mari şi în această fază ne găsim noi.
Jurnalist: Bun, pe de altă parte, dacă această măsură ar fi implementată, nerealist, spuneţi dumneavoastră, pentru că e clar, nu sunt bani. Dumneavoastră aţi spus că, dacă ar fi prevăzute aceste reduceri în buget, din câte ştiu eu, nu sunt prevăzute. Să spunem că totuşi ar fi aplicate.
Oricum, românii nu vor resimţi de mâine aceste reduceri, pentru că factura pe care ieri au plătit-o românii este de luna trecută. Dacă ar intra în vigoare imediat, ar veni luna următoare factura tot majorată, cu consumul din această lună. Deci ar fi totuşi, oricum, o chestiune de durată.
Dumitru Chisăliţă: Da, acum, măsurile fiscale sunt măsurile cele mai rapide, dar ele nu se aplică instantaneu. Adică e o perioadă intermediară, să zicem, din momentul în care ea e pusă în discuţie, se aprobă şi se aplică. În acelaşi timp, cred că e foarte, foarte important să lucrăm totuşi la cauze. Iar da, cauzele legate de fiscalitatea ridicată există în România, dar, pe primul loc, încă o dată repet şi rămân, sunt costurile efective foarte ridicate.
Şi atunci reducerea costurilor ar trebui să fie obiectivul principal al oricăror instituţii din România. Reducerea costurilor prin creşterea eficienţei, reducerea costurilor nu prin măsuri administrative sau prin măsuri luate aşa, pompieristic, ci să înţelegem că o producţie a energiei mai ieftină, un transport al energiei mai ieftin, o distribuţie a energiei mai ieftină înseamnă, într-un final, costuri mai mici. Aceste costuri mai mici vor determina preţuri mai mici.
Jurnalist: În acelaşi timp, domnule Chisăliţă, dacă lucrurile rămân aşa cum sunt în momentul de faţă, la ce să se aştepte românii?
Dumitru Chisăliţă: Sunt mai multe scenarii pe care putem să lucrăm. Există un scenariu pesimist, dacă doriţi, care ar veni la pachet cu o creştere a preţului. El ţine de modul haotic în care se dezvoltă zona energetică în general. Discutăm de reţele care nu sunt dezvoltate în concordanţă cu necesităţile de consum sau de producţie în anumite ţări. Discutăm de o discrepanţă mare între funcţia de producţie şi funcţia de consum care există în momentul de faţă pe energie electrică. Discutăm de divergenţe între zonele de producţie şi zonele de consum.
Adică, pur si simplu, am dezvoltat foarte multă producţie într-o zonă în care nu avem consum. În zone în care avem consum, nu avem producţie. Şi cu asta se laudă guvernanţii, că nu toată lumea înţelege fenomenul. Toate aceste lucruri sunt sistemice şi, dacă le lăsăm în continuare să evolueze la fel de defectuos cum s-a întâmplat până la momentul de faţă, din păcate nu putem să sperăm neapărat la preţuri mai mici. Chiar dacă creşte producţia, niciodată nu creşte producţia atunci când nu este consum şi când nu este consum trebuie să importăm.
Trebuie să înţelegem că nu prin lozinci se fac facturile mici şi nu prin lozinci scad preţurile, ci prin măsuri concrete, analitice şi foarte pragmatice.
