"Luca Niculescu e un paratrăznet" – Cum vede Lăzăroiu împărţirea rolurilor în guvernul Nicuşor Dan–PSD

Analistul Sebastian Lăzăroiu vede trei roluri distincte la vârful Guvernului după primele trei săptămâni de mandat ale lui Luca Niculescu. Într-un interviu acordat duminică la Digi24, analistul a spus că Sorin Grindeanu transmite mesajele politice ale Executivului, Marian Neacşu se ocupă de administraţie, iar premierul vorbeşte în interviuri despre intenţiile Guvernului.

În opinia lui Lăzăroiu, această împărţire îi permite PSD să îşi revendice eventualele reuşite, în timp ce Niculescu ar răspunde dacă lucrurile merg prost.

Analistul a admis că trei săptămâni ar putea fi prea puţine pentru un verdict asupra mandatului lui Niculescu. A remarcat însă că premierul a acordat în ultima perioadă câteva interviuri în care a vorbit în termeni generali, în timp ce liderul PSD - Sorin Grindeanu - a transmis mesajele despre ce ar trebui să facă Executivul.

„În rest, Sorin Grindeanu pare că conduce guvernul. El are mesajul politic al guvernului”, a spus Lăzăroiu.

În privinţa activităţii administrative, analistul a pus la îndoială rolul lui Niculescu, invocând lipsa de experienţă a acestuia pentru funcţia de premier. În schimb, l-a descris pe Marian Neacşu drept un om cu experienţă în administraţie şi a apreciat că acesta s-ar ocupa inclusiv de pregătirea bugetului.

„Şi atunci, Grindeanu vorbeşte, Neacşu face actele administrative şi probabil pregăteşte bugetul, şi aşa mai departe, şi Luca Niculescu dă interviuri despre bunele intenţii ale guvernului”, a afirmat Lăzăroiu.

Niculescu, premierul „paratraznet”

Întrebat de ce ar fi acceptat Luca Niculescu un asemenea rol, Lăzăroiu a făcut o paralelă cu perioada în care Sorin Grindeanu era premier. Analistul a susţinut că PSD, deşi nu are majoritate în Parlament, este majoritar în Guvern şi ar fi putut să-l pună pe Grindeanu, ca lider al partidului, în fruntea Executivului.

„Dar ei au preferat să facă jocul ăsta, ceea ce îmi spune că Luca Niculescu e un paratraznet: adică dacă lucrurile merg bine, o să fie ca până acum, o să vorbească Grindeanu şi o să se împăuneze şi PSD-ul.”

Lăzăroiu a adăugat că anul viitor ar putea fi mai dificil decât cel în curs şi că nici Grindeanu, nici preşedintele Nicuşor Dan, nici premierul nu ştiu cum vor evolua lucrurile.

„Dacă merg prost, Luca Niculescu e premierul, nu?”, a spus analistul.

El a apreciat că experienţa lui Niculescu în negocierile cu OCDE are valoare, dar a subliniat că funcţia de premier este una politică, presupune armonizarea unor poziţii şi cere înţelegerea activităţii administrative, iar la asta cel mai bun este Neacşu.

Cum explică Lăzăroiu tensiunile dintre PSD şi Nazare

Întrebat dacă Executivul este unul al PSD sau al PSD şi al preşedintelui, analistul a răspuns că şi Nicuşor Dan are oameni în Guvern. L-a indicat pe ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, drept posibil cel mai important dintre aceştia.

„E un guvern Nicuşor Dan - PSD, pentru că are şi Nicuşor Dan nişte oameni în guvern. Şi unul dintre ei, şi aş zice, poate cel mai important, e ministrul finanţelor, Nazare. Nazare nu e al PSD.”

În opinia lui Lăzăroiu, solicitările PSD de a prezenta cifrele bugetare fac parte dintr-un joc politic prin care partidul încearcă să sugereze că nu ştie ce s-a întâmplat în cele şase luni în care spune că a lipsit de la guvernare. Analistul susţine că datele sunt deja cunoscute şi au fost evaluate de agenţiile de rating şi de Banca Naţională. El vede în aceste solicitări şi o formă de presiune asupra ministrului.

Ce semnal ar transmite schimbarea ministrului Finanţelor

Lăzăroiu consideră că Nazare are o poziţie solidă şi că menţinerea lui în funcţie contează în relaţia cu agenţiile de rating. „Nazare, după părerea mea, e şi o garanţie pentru agenţiile de rating, de-aia şi a fost lăsat acolo.”

Analistul a avertizat că un buget lipsit de credibilitate ar putea duce la retrogradarea ratingului României în categoria „junk”.

„Ianuarie, februarie, un buget necredibil ne poate duce în junk. Deci noi suntem tot acolo, pe buza prăpastiei, lângă junk.”

În acest context, Lăzăroiu a apreciat că o eventuală înlocuire a lui Nazare la iniţiativa PSD ar putea stârni semne de întrebare la agenţiile de rating şi la Comisia Europeană. Analistul a făcut o paralelă cu modul în care PSD s-a poziţionat faţă de Ilie Bolojan.

„Adică schema Bolojan, dacă o repetă, nu o să fie bine văzută”, a avertizat Lăzăroiu.