Manifestaţia AUR din Parcul Izvor, fără aviz. Piperea îl acuză pe Ciucu că restrânge dreptul la protest

Primăria Capitalei a retras din circuitul de avizare proiectul de protocol pentru manifestaţia programată pe 14 noiembrie în Parcul Izvor, susţine europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea. Acesta îl acuză pe primarul general Ciprian Ciucu că restrânge dreptul la protest şi spune că primăria a motivat decizia prin schimbarea scopului adunării în mediul online.

Potrivit lui Piperea, organizatorii au notificat Primăria Municipiului Bucureşti că intenţionează să organizeze sâmbătă, 14 noiembrie 2026, o adunare publică în Parcul Izvor, lângă Parlamentul României, sub denumirea „Respectarea statului de drept şi a libertăţilor fundamentale”.

Într-o postare publicată pe Facebook, europarlamentarul AUR spune că primăria le-a transmis iniţial organizatorilor un proiect de protocol care prevedea participarea a 50 de persoane şi desfăşurarea manifestaţiei între orele 8:00 şi 18:00, cu începerea dispersării participanţilor la ora 17:45. Documentul prevedea şi ca adunarea să aibă loc într-un spaţiu strict delimitat de jandarmi, iar timpul alocat alocuţiunilor să fie limitat.

Ulterior, potrivit lui Piperea, organizatorii au primit o adresă semnată de Ciprian Ciucu, prin care erau informaţi că proiectul de protocol a fost retras din circuitul de avizare. În relatarea europarlamentarului, comisia de aprobare a considerat că scopul adunării fusese schimbat în mediul online şi că noul scop incita la violenţă, la ură naţională, precum şi la încălcarea legii, a moralităţii publice şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Adresa invoca prevederile art. 9 lit. a) şi c) din Legea nr. 60/1990 şi preciza că adunarea publică nu a primit aviz.

Piperea susţine că, prin adresa semnată de primarul general, manifestaţia a fost interzisă de facto. Europarlamentarul a invocat, în acest context, dreptul cetăţenilor de a manifesta în sprijinul lui Călin Georgescu.

„Dacă oamenii vor să îl susţină pe Călin Georgescu prin proteste de stradă e dreptul lor să o facă, iar autorităţile nu îl pot refuza fără să capete instantaneu atributul de instituţii sau demnitari anti-democratici.”

Piperea a criticat decizia şi printr-o referire la doctrina lui Carl Schmitt, susţinând că primarul general recurge la mijloace nedemocratice pentru a apăra democraţia.

Europarlamentarul a ameninţat indirect cu roteste spontane, invocând exemple de manifestaţii din mai multe ţări europene la care, spune el, unii participanţi au recurs la violenţă.

În opinia sa, refuzul avizării mută de la organizatori la Primăria Capitalei şi la primarul general responsabilitatea pentru eventualele incidente.