Primarul din Baia Mare cere demisia directoarei adjuncte a şcolii unde Cătălin Cherecheş a făcut o vizită
Primarul PSD al municipiului Baia Mare, Doru Dâncuş, a cerut public demisia Măriei Chira, directoarea adjunctă a Şcolii „Lucian Blaga”, pe care o acuză că a permis accesul fostului edil Cătălin Cherecheş în unitatea de învăţământ şi că a implicat un grup de elevi într-un exerciţiu de imagine pentru acesta.
"Cum împăcăm această realitate cu valorile morale şi sănătoase pe care orice profesor îşi doreşte să le transmită copiilor în cadrul şcolii?
Primarul susţine că reprezentanţii conducerii şcolii ar fi trebuit să analizeze cu atenţie oportunitatea invitării fostului edil în faţa elevilor, având în vedere situaţia sa juridică.
"Conducerea şcolii şi Inspectoratul Şcolar trebuie să clarifice aceste lucruri. Orice concluzie privind răspunderea celor implicaţi trebuie să se bazeze pe fapte verificate." mai adaugă Dâncuş.
Interesant este că, la rândul său, Doru Ioan Dâncuş, a fost trimis în judecată de Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş pentru fapte comise în 2023, când ocupa funcţia de viceprimar al municipiului. Procurorii îl acuză de delapidare în formă continuată pentru că ar fi folosit maşini ale primăriei în interes personal.
La 25 septembrie 2026, Judecătoria Baia Mare a dispus restituirea cauzei la Parchet, după ce judecătorul de cameră preliminară a constatat că neregularităţile rechizitoriului nu au fost remediate integral.
Instanţa a reţinut că nu fusese indicată concret calitatea în care Dăncuş ar fi comis infracţiunea de delapidare şi nici nu fusese clarificat cuantumul prejudiciulu
Redăm integral postarea lui Dâncuş
"Cer demisia Măriei Chira din funcţia de director adjunct al Şcolii „Lucian Blaga” din Baia Mare.
Dimineaţa, când un părinte îşi lasă copilul la şcoală, îl lasă cu încredere. Cu speranţa că acolo va fi ocrotit, respectat şi învăţat să deosebească binele de rău.
Această încredere ne obligă pe toţi.
Tocmai de aceea mă îngrijorează vizita lui Cătălin Cherecheş printre elevii Şcolii „Lucian Blaga” şi mesajul public prin care o învăţătoare îi laudă meritele, invocând investiţiile făcute în şcoli.
Vorbim despre un fost primar condamnat definitiv pentru luare de mită. Un om care a părăsit ţara în ziua condamnării şi a fost ulterior adus înapoi pentru a-şi executa pedeapsa.
Este liberat condiţionat şi are o nouă condamnare în prima instanţă pentru trecerea frauduloasă a frontierei şi fals privind identitatea. Procesul este în apel, iar instanţa a încuviinţat efectuarea unei evaluări psihosociale de către Serviciul de Probaţiune. Printre aspectele analizate într-o asemenea evaluare se află conduita, integrarea socială şi riscul de a comite alte infracţiuni.
În acest context, primirea într-o şcoală, laudele unui cadru didactic şi fotografiile alături de copii îi pot servi la construirea unei imagini de om respectat şi acceptat de comunitate.
Nu ştim dacă vizita a fost invocată în proces sau inclusă în evaluare. Dar conducerea şcolii avea obligaţia să se gândească şi să analizeze acest risc înainte de a-i oferi o asemenea ocazie.
Cherecheş a declarat public, în podcasturi locale, că ştie că se va întoarce în închisoare. Aceasta este propria lui afirmaţie; hotărârea aparţine instanţei.
Inclusiv această declaraţie face alegerea şcolii şi mai greu de înţeles. Un om spune public că se va întoarce în închisoare, iar între cele două pedepse de închisoare cu executare, el este invitat în faţa unor copii fragili, în curs de dezvoltare, servit drept exemplu de urmat şi lăudat de un cadru didactic.
Cum împăcăm această realitate cu valorile morale şi sănătoase pe care orice profesor îşi doreşte să le transmită copiilor în cadrul şcolii?
Când un copil copiază la un test, îi explicăm că a greşit. Când minte, îi spunem că trebuie să spună adevărul. Îl învăţăm că fiecare răspunde pentru faptele sale.
Ce înţelege un copil când adulţii laudă un fost primar condamnat pentru corupţie, iar condamnarea este lăsată deoparte pentru că „a făcut şi lucruri bune”?
Copiii au nevoie de explicaţii sincere. Au nevoie să vadă că regulile sunt valabile şi pentru oamenii cu funcţii, bani sau influenţă.
Le datorăm acestor copii curajul de a spune adevărul întreg, inclusiv atunci când adevărul îi deranjează pe cei puternici.
Un primar are datoria să administreze aceşti bani corect. Îndeplinirea acestei datorii nu îi dă dreptul la recunoştinţa personală a elevilor.
Doamnă Maria Chira, bunul-simţ ar fi fost să vă daţi demisia de onoare după ce aţi fost declarată „RESPINS”, cu nota 5,50, la proba concursului pentru directori.
În schimb, ocupaţi în continuare funcţia de director adjunct şi sunteţi preocupată să invitaţi şi să lăudaţi în şcoală un fost primar condamnat pentru corupţie.
Dacă îl admiraţi, invitaţi-l acasă, cu tot cu câine. Şcoala nu este casa dumneavoastră, iar elevii nu sunt publicul lui.
Prietenia personală, dacă ea a stat la baza invitaţiei, nu este un obiectiv educaţional.
Părinţii vă încredinţează copiii ca să îi educaţi. Nu ca să îi aşezaţi în fotografii din care un adult să câştige respect în ochii societăţii!
De aceea, cer explicaţii clare: cine a aprobat vizita? Care a fost rostul ei pentru elevi? Ce mesaj educaţional a urmărit şcoala prin această întâlnire?
Conducerea şcolii şi Inspectoratul Şcolar trebuie să clarifice aceste lucruri. Orice concluzie privind răspunderea celor implicaţi trebuie să se bazeze pe fapte verificate.
Părinţii merită răspunsuri. Iar profesorii care îşi fac meseria cu seriozitate merită ca şcoala să rămână un loc în care cinstea are valoare.
Ca membru al comunităţii, mă supun aceleiaşi reguli: nicio funcţie şi nicio relaţie nu trebuie să fie mai presus de responsabilitatea faţă de copii.
Nu mă deranjează faptul că uneori, chiar neinvitat, fostul edil participa la diverse evenimente, în mijlocul adulţilor ce au capacitatea să discearnă lucrurile însă când vorbim despre copii în curs de formare, fără posibilitatea de a decide dacă doresc să fie parte dintr-o acţiune/activitate sau nu, situaţie devine extrem de delicată.
Într-o zi, copiii noştri vor înţelege ce s-a întâmplat. Vor citi, vor întreba şi ne vor judeca după ceea ce am acceptat.
Atunci va trebui să îi putem privi în ochi. Să le explicăm de ce le-am cerut să fie cinstiţi, ce am făcut noi pentru a apăra cinstea şi dacă am avut curajul să cerem socoteală atunci când era mai comod să tăcem.
Noi le cerem copiilor să facă ceea ce este corect, chiar şi când le este greu.
Le datorăm acelaşi lucru.
