Judecătorul Bogdan Mateescu, acuzat că a agresat o grefieră / Şefa Tribunalului Vâlcea, unde ar fi avut loc incidentul, susţine că acuzaţiile sunt false şi anunţă demersuri contra grefierei

O grefieră de la Tribunalul Vâlcea acuză că a fost agresată de judecătorul Bogdan Mateescu. Potrivit sindicatului Dicasterial, incidentul a avut loc joi, într-un birou al instituţiei unde Mateescu ar fi agresat-o verbal şi ulterior a împins-o pe grefieră.

La faţa locului au fost chemaţi poliţiştii. Grefiera a solicitat emiterea unui ordin de protecţie şi a fost deschis un dosar la poliţie. Sindicaliştii mai arată că există o înregistrare audio a incidentului.

Bogdan Mateescu, un apropiat al Liei Savonea, este candidat pentru funcţia de preşedinte al Curţii de Apel Piteşti.

Contactat de Epoch Times, judecătorul a transmis că nu doreşte să comenteze "această relatare nereală."

Preşedinta Tribunalului Vâlcea, Ioana Andreea Comănescu, se poziţionează de partea judecătorului şi susţine că acuzaţiile grefierei sunt nefondate şi că de fapt ea a fost cea cu atitudine nepotrivită: "Discuţia la care face referire sindicatul/doamna grefier (...) s-a purtat împreună cu preşedintele instanţei, preşedintele de secţie, înlocuitorul acestuia şi alţi trei judecători, cu toţii fiind consternaţi de comportamentul verbal şi nonverbal al doamnei grefier atât în cursul întâlnirii cât şi ulterior, inclusiv de demersurile ulterioare evident lipsite de temei, constând în apel la SNAU 112 efectuat de soţul doamnei grefier", se arată în comunicat.

Totodată, şefa Tribunalului Vâlcea mai anunţă "că va iniţia procedurile prevăzute exclusiv de lege faţă de comportamentul perceput drept inadecvat al doamnei grefier."

Ioana Andreea Comănescu este una dintre şefii de Tribunale şi Curţi de Apel care au sărit public în apărea Liei Savonea. Ea este semnatara unui comunicat de presă în care mai mulţi magistraţi cu funcţii de conducere o apără pe şefa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie după valul de eliberări ale infractorilor celebri. Aceştia afirmă că „lovirea vârfului piramidei judiciare echivalează cu vulnerabilizarea întregului sistem” şi că „reformarea unor hotărâri definitive prin intermediul unor căi extraordinare de atac reprezintă prevalenţa adevărului”.

Redăm integral comunicatul Dicasterial:

"În cursul zilei de azi, 12.02.2026, la sediul Tribunalul Vâlcea, din circumscripţia Curtea de Apel Piteşti, s-a produs un incident de o gravitate extremă, care vizează direct integritatea fizică şi demnitatea profesională a unei grefiere, membră a SNGJ Dicasterial.

Potrivit informaţiilor confirmate de colegă, domnul judecător Bogdan Mateescu, fost preşedinte al Tribunalului Vâlcea şi actual candidat pentru funcţia de preşedinte al Curţii de Apel Piteşti, în prezent fără nicio funcţie de conducere, a chemat-o pe colega noastră într-un birou, în prezenţa altor judecători.

Discuţia iniţiată nu a avut nicio legătură cu activitatea profesională a grefierei, cu atribuţiile de serviciu sau cu conduita acesteia în cadrul instanţei. Subiectul invocat a vizat o situaţie petrecută într-un restaurant din oraş, în afara programului de lucru, în timpul liber al colegei noastre.

În momentul în care colega noastră, cu calm şi respect, a precizat că viaţa sa privată nu priveşte instanţa şi nu are legătură cu activitatea profesională, situaţia a degenerat.

Din declaraţiile acesteia rezultă că a fost agresată verbal, iar ulterior, în momentul în care a refuzat să accepte un astfel de tratament, a fost împinsă şi scoasă forţat din încăpere, fiind bruscată şi împinsă pe uşă.

Poliţia a fost chemată la faţa locului.

Au fost luate declaraţii de la grefieră, de la judecătorul implicat, de la ceilalţi magistraţi prezenţi, precum şi de la alte persoane.

În urma celor întâmplate:

• a fost formulată solicitare pentru emiterea unui ordin de protecţie;
• există înregistrări audio ale incidentului;
• a fost deschis un dosar la poliţie, urmând a fi analizate inclusiv eventuale fapte de natură penală.

Integritatea fizică a colegei noastre este în mod real pusă în discuţie, iar ceea ce s-a întâmplat depăşeşte orice limită admisibilă într-o instituţie a statului de drept.

Un istoric de presiuni şi persecuţii

Situaţia de astăzi nu apare în vid.

De peste un an, colega noastră este supusă unei serii de măsuri administrative şi disciplinare contestabile:

• sancţiuni anulate ulterior în instanţă;
• acordarea unui calificativ scăzut, contestat în instanţă;
• trimiterea în cercetare disciplinară pentru refuzul de a accepta evaluări retroactive întocmite exclusiv în contextul declanşării unei proceduri sancţionatorii;
• ignorarea concluziilor comisiei de cercetare disciplinară, care stabilise inexistenţa unor fapte, urmată de reluarea cercetării şi aplicarea unei sancţiuni ulterior dovedite nelegale.

Toate aceste episoade au avut un numitor comun: lipsa oricărei abateri profesionale reale.

Mai mult, aceeaşi grefieră fusese propusă anterior pentru ocuparea prin delegare a unei funcţii de conducere în cadrul instanţei — fapt care confirmă nivelul său profesional.

Pe surse, există informaţii că o altă colegă grefier ar fi fost molestată verbal în urmă cu aproximativ două săptămâni, însă până în acest moment nu a avut curajul să declare public cele întâmplate. Vom vedea dacă va decide să vorbească.

Dacă astfel de practici sunt reale, ne aflăm în faţa unei forme grave de abuz de poziţie şi de exercitare a autorităţii în scopuri incompatibile cu statutul funcţiei.

SNGJ Dicasterial nu va interveni în dosarul penal aflat deja în curs. Respectăm competenţa organelor judiciare şi independenţa anchetei.

Însă colega noastră nu este singură.

I-a fost pus la dispoziţie avocat specializat în materie penală pregătit să o reprezinte ferm, inclusiv în raport cu calitatea publică a persoanei implicate.

În paralel, SNGJ Dicasterial va acţiona pe linia hărţuirii la locul de muncă şi a climatului organizaţional din cadrul Tribunalului Vâlcea.

În ultimele luni, organizaţia noastră sindicală a primit numeroase mesaje potrivit cărora domnul Mateescu ar continuă să dea ordine, iar conducerea formală ar executa. Dacă aceste informaţii sunt reale, ne aflăm în faţa unei disfuncţionalităţi instituţionale grave.

Mesaj pentru colegii noştri

Grefierii nu sunt subordonaţi personali ai nimănui.

Nu pot fi traşi la răspundere pentru viaţă lor privată.

Nu pot fi umiliţi sau agresaţi pentru refuzul de a participa la evenimente informale.

Nu pot fi sancţionaţi pentru că nu se aliniază unor practici „neortodoxe”.

Într-un stat de drept, autoritatea nu se exercită prin intimidare.

SNGJ Dicasterial va urmări acest caz până la capăt.
Nu pentru spectacol public.
Ci pentru că este vorba despre demnitate, siguranţă şi limitele puterii într-o instituţie a justiţiei.

Facem un apel către toţi grefierii care se simt agresaţi, hărţuiţi sau intimidaţi la locul de muncă să ne sesizeze fără teamă, deoarece numai prin sesizări reale, asumate şi documentate putem aduce la suprafaţă şi opri abuzurile exercitate asupra grefierilor în cadrul instanţelor."

Redăm comunicatului preşedintei Tribunalului Vâlcea

"Tribunalul Vâlcea dezminte cu fermitate alegaţiile reluate în comunicarea publică a sindicatului Dicasterial.

Discuţia la care face referire sindicatul/doamna grefier (...) s-a purtat împreună cu preşedintele instanţei, preşedintele de secţie, înlocuitorul acestuia şi alţi trei judecători, cu toţii fiind consternaţi de comportamentul verbal şi nonverbal al doamnei grefier atât în cursul întâlnirii cât şi ulterior, inclusiv de demersurile ulterioare evident lipsite de temei, constând în apel la SNAU 112 efectuat de soţul doamnei grefier, persoana care a mai ameninţat în trecut cu retragerea personalului instanţei prin înregistrări video transmise acestuia.

Din nefericire, în trecut, prin intermediul sindicatului Dicasterial, doamna grefier(....) a mai adus acuzaţii nefondate şi la adresa conducerii anterioare anului 2023 a Tribunalului Vâlcea.

Nu a existat vreun moment vreo atitudine nepotrivită a vreunui alt judecător la adresa vreunui grefier sau altui în nicio situaţie ci doar pretenţia respectării legii, a regulamentelor şi a deciziilor administrative interne.

Tribunalul Vâlcea condamnă astfel de atitudini teatrale, subliniind că rigoarea profesiei trebuie respectată şi către grefieri, ei constituind un sprijin esenţial pentru activitatea din instanţe şi aduce la cunoştinţa publică faptul că va iniţia procedurile prevăzute exclusiv de lege faţă de comportamentul perceput drept inadecvat al doamnei grefier."