Interlopii Nuţu şi Sile Cămătaru au beneficiat de sprijin din interiorul Poliţiei

Interlopii Nuţu şi Sile Cămătaru au fost avertizaţi cu şase ore înainte de descinderile anchetatorilor făcute la începutul acestui an, motiv pentru care au fost prinşi ceva mai târziu decât restul membrilor grupării, susţine Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) în rechizitoriu. Anchetatorii au suspiciuni că atât clanul Cămătarilor cât şi cel al Sportivilor beneficiază de sprijin din interiorul Poliţie.

Sprijin din interiorul Poliţiei

“Totodată, ca urmare a acestor demersuri cu aproximativ 6 ore înaintea efectuării percheziţiilor domiciliare din data de 22.02.2013, inculpaţii Balint Ion zis „Nuţu Cămătaru” şi Balint Vasile zis „Sile Cămătaru” au fost avertizaţi de către persoane rămase până în prezent neidentificate cu privire la iminenţa desfăşurării acestora, fapt ce le-a permis să se sustragă pentru scurt timp de la urmărirea penală”, reiese din rechizitoriu DIICOT.

În acest context s-a dispus începerea altor două dosare penale. Într-unul dintre acestea se fac investigaţii privind săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului şi sprijinirea unui grup infracţional organizat de către autori până în prezent neidentificaţi, care în noaptea de 21/22.02.2013 i-au avertizat pe membrii grupării „Cămătarii” cu privire la iminenţa desfăşurării unor percheziţii domiciliare, iar în cel de-al doilea dosar se caută autorii, până în prezent neidentificaţi (posibili lucrători de poliţie judiciară), care i-au sprijinit pe membrii Grupării „Cămătarii” şi Grupării Sportivii, în derularea activităţii infracţionale”.

Procurorii DIICOT susţin că preocupările infracţionale ale celor două grupări de criminalitate organizată au vizat inclusiv penetrarea în rândul organelor abilitate cu aplicarea legii penale or, penetrarea în mediul altor funcţionari care au conlucrat în mod direct cu organele de urmărire penală în vederea înfăptuirii justiţiei.

Confruntările dintre clanurile interlope

”Pe raza Municipiului Bucureşti în sectoarele 4, 5 şi 6 s-au constituit două grupuri infracţionale organizate cunoscute drept „Sportivii” şi „Cămătari” care, preponderent în perioada 2008-2012, s-au manifestat violent producând incidente stradale şi săvârşind infracţiuni cu violenţă atât în conflict direct între cele două grupări cât şi în raport de terţe persoane sau alte clanuri constituite pe raza Municipiului Bucureşti (Clanul „Metin”, clanul „Mudava”, clanul „Vancică” clanul „Carani”)”, se arată în rechizitoriu.

Conflictele dintre dintre gruparea Sportivilor şi clanul Cămătarilor au reînceput după ce fraţii Cămătaru au ieşit din închisoare şi au încercat să-şi recapete supremaţia în lumea interlopă, în contextul în care aceste grupări preluaseră o parte din afacerile pe care fraţii Cămătaru le abandonaseră odată cu arestarea lor, în anul 2004.

Acest conflict s-a agravat după ce un alt clan, Vancică, a angajat pe post de bodyguarzi unii din membri clanului Sportivilor pentru a fi apăraţi de Cămătari. Decizia a fost luată după ce unul din membrii clanului Vancică l-a înjunghiat pe unul din copiii lui Sile Cămătaru, iar acesta din urmă a promis că se va răzbuna.

Pentru a se impune în faţa lui Nuţu Cămătaru, câţiva membrii ai clanului Vancică l-ar fi agresat, în Centrul Istoric, pe ginerele acestuia. Ioan Balint nu şi-a lăsat ginerele nerăzbunat şi l-a bătut, la Constanţa, pe şeful clanului Vancică, cunoscut sub numele de Lică, pe care l-ar fi întâlnit întâmplător la o gală de K1 organizată pe litoral.

Pentru a putea duce războiul cu clanul Cămătarilor, liderii clanului Vancică ar fi făcut o alianţă cu gruparea Sportivilor şi ar fi investit inclusiv în achiziţionarea de maşini şi arme de foc.

În acest context, unul dintre nepoţii lui Lică Vancică pe nume Fane, l-a înjunghiat, într-un hotel de lux, pe Mihăiţă Cămătaru, fiul adoptiv al lui Vasile Balint, alias Sile Cămătaru.

La scurt timp după acest incident, au avut loc diverse ciocniri între grupări, care s-au intensificat când în cartierul Berceni, zona de influenţă a grupării Sportivilor, ar fi avut loc trei scandaluri cauzate de raidurile organizate de cei din clanul Cămătaru. Două dintre ele s-au desfăşurat în zona Văcăreşti, iar cel de-al treilea lângă ştrandul "Moţeşti".

Clanul Cămătaru ar fi realizat un nou raid, în Popeşti Leordeni, având ca ţintă pe liderul grupării Sportivilor, Robert Nica, care se ocupă în zonă de reabilitarea termică a unor blocuri.

A avut loc un schimb de focuri, după care cei implicaţi în scandal au părăsit repede zona, înainte de apariţia oamenilor legii. Se pare că interlopii din ambele parţi ar fi convenit între ei să nu colaboreze cu autorităţile. În acest context, Adrian Bică, tânărul împuşcat în plămân, a fost transportat la spital de către un apropiat al acestuia, fără însă a se fi apelat la numărul de urgenţă 112 de către participanţii la conflict.

Acţiunea de destructurare a clanurilor

Procurorii DIICOT de la Serviciul Teritorial Bucureşti i-au trimis în judecată pe Nuţu şi pe Sile Cămătaru, alături de alţi 52 de membri ai clanurilor "Cămătarii" şi "Sportivii" pentru comiterea unor infracţiuni multiple, respectiv şantaj, cămătărie, tentativă de omor calificat şi omor deosebit de grav.

Zece dintre cei 54 de inculpaţi se află în stare de arest preventiv, printre care Nuţu Cămătaru, Sile Cămătaru şi Cristian Radu Roşca, cunoscut ca fiind liderul clanului Sportivilor. Acţiunea procurorilor reprezintă o încercare de a destructura două din cele mai importante grupări infracţionale constituite în Bucureşti şi în Ilfov. Dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Bucureşti.

În acelaşi dosar, au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, avocaţii Daniel Giuglea şi Luiza Gabriela Dragne de la Baroul Bucureşti, care sunt acuzaţi de sprijinirea clanului Cămătarilor şi favorizarea infractorului, precum şi Dragoş Pandele, cunoscut sub numele de Mihăiţă Cămătaru, fiul vitreg al lui Sile Cămătaru.

Potrivit DIICOT, clanurile Cămătarii şi Sportivii erau specializate în săvârşirea de infracţiuni de violenţă - şantaj, cămătărie, tentativă de omor calificat şi omor deosebit de grav, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi uz de armă letală fără drept. Din probele administrate reiese că activitatea membrilor clanurilor s-a desfăşurat pe două paliere infracţionale.

Anchetatorii susţin că în intervalul 2008 - 2012 membrii celor două clanuri rivale au provocat conflicte stradale în care s-au utilizat inclusiv arme de foc şi s-a pus în pericol viaţa şi integritatea corporală a mai multor persoane, "în scopul asigurării supremaţiei la nivel infracţional în municipiul Bucureşti". De asemenea, membrii celor două clanuri au săvârşit infracţiuni de violenţă, "generatoare de beneficii financiare substanţiale", în urma recuperării unor împrumuturi de bani daţi cu camătă.