Fost comandant american: Donald Trump a „cedat Europa Rusiei”

Europa, Ucraina — sunteţi pe cont propriu.

Acesta este mesajul esenţial al semnalelor recente venite de la Washington, atât prin cuvinte, cât şi prin fapte. Dacă anul 2025 a fost pregătirea, comentariile Casei Albe de după operaţiunea din Venezuela sunt semnul exclamării.

La scurt timp după capturarea preşedintelui Venezuelei, Nicolas Maduro, preşedintele SUA, Donald Trump, a reafirmat viziunea ţării sale asupra lumii în termeni de sfere de influenţă care aparţin marilor puteri. În concepţia sa, Europa nu se califică drept una. Rusia, da.

Deşi orice cuvinte rostite de Trump trebuie privite, chiar şi în cele mai bune zile, cu multă prudenţă, administraţia sa a formulat aceeaşi linie de gândire în cea mai recentă strategie de securitate naţională a SUA, publicată în decembrie, relatează Euromaidan Press.

În fapt, Casa Albă s-a îndepărtat de alianţele ideologice şi de dreptul internaţional, orientându-se către relaţii tranzacţionale şi dominaţie regională. Această abordare aminteşte de logica folosită de Atena pentru a justifica zdrobirea Melosului în urmă cu 2.400 de ani, potrivit istoricului antic Tucidide: cei puternici fac ce vor, cei slabi suferă ce trebuie.

Pentru europeni, acest lucru înseamnă necesitatea de a sta mai uniţi decât au fost în ultimele decenii — pentru a rezista agresiunii convenţionale şi hibride a Rusiei — dar şi presiunii politice venite dinspre Washington. Acest lucru va necesita un tip de voinţă politică care, în prezent, există doar parţial.

Pentru Ucraina, aceasta înseamnă zile şi mai dificile, întrucât Rusia ar putea încerca să exploateze oportunitatea. Anul 2026 va pune la încercare multe aspecte, inclusiv:

• capacitatea Ucrainei de a menţine invazia în impas, în timp ce degradează economia Rusiei prin atacuri cu rază lungă;

• hotărârea aliaţilor europeni de a apăra democraţia în regiune şi înţelegerea rolului vital al Ucrainei în această misiune;

• şi dacă democraţia americană poate rezista autoritarismului în creştere de la cele mai înalte niveluri ale guvernării, astfel încât sprijinul larg al opiniei publice pentru Ucraina să poată ieşi la iveală.

Fanfaroneală sau ambiţie?

Încurajaţi de operaţiunea reuşită de capturare a lui Maduro, Trump şi colaboratorii săi au declarat că au în vedere şi alte ţinte. Printre acestea se numără Columbia, aparent din cauza rolului său în traficul de droguri; consolidarea controlului SUA asupra Canalului Panama; Cuba; Mexicul; şi Groenlanda, un teritoriu autonom al Danemarcei.

O sursă apropiată administraţiei, care a dorit să rămână anonimă, a declarat că, deşi Columbia nu este la fel de neverosimilă ca celelalte opţiuni, o invazie asupra Mexicului sau a Groenlandei se află ferm în sfera absurdului.

Sursa a spus că, deşi administraţiei îi place să joace pentru baza sa electorală internă, ignorând liderii străini, operaţiunile militare necesită cooperarea lanţului de comandă militar, care nu este la fel de impulsiv precum comandantul suprem.

Aceasta a adăugat că Trump îi va asculta probabil pe preşedintele Statului Major Întrunit, John Caine, şi pe Comandantul Suprem Aliat al NATO în Europa, Alexus Grynkewich, care, cel mai probabil, se vor opune celor mai extravagante idei.

Totuşi, cercetătorul în domeniul apărării Marc DeVore a spus că şi alte acţiuni de politică externă ale lui Trump au părut absurde — înainte de a se produce efectiv.

El a oferit trei motive pentru care administraţia Trump ar putea alege să sacrifice alianţe pe termen lung pentru a-şi atinge obiective politice.

Unul este „problema tipică cu care se confruntă puterile imperialiste, şi anume boala victoriei”, a declarat el. Succesul din Venezuela ar putea să le fi luat minţile celor din administraţie.

„Odată ce ai reuşit o intervenţie, asta te încurajează să faci şi altele” - afirmă DeVore.

Un alt motiv este că administraţia Trump s-ar putea „prinde singură în capcana retoricii”. Dacă Groenlanda este adusă în discuţie suficient de des, Casa Albă ar putea simţi că nu mai are opţiunea de a se retrage pur şi simplu fără a obţine ceva. Retorica a fost folosită la maximum, de la postarea drapelului american peste o hartă a Groenlandei, până la apariţia lui Donald Trump Jr. la Nuuk.

În cele din urmă, Trump, asemenea multor lideri autoritari, ar putea constata că un război de diversiune este avantajos din punct de vedere politic pe plan intern, mai ales dacă Partidul Republican se confruntă cu dificultăţi în 2026.

„Mi-l pot imagina foarte uşor pe Trump, de pildă chiar înainte de alegerile pentru Congres din octombrie anul viitor, ajungând la aceeaşi concluzie — că politicile sale economice au eşuat în mare măsură; că popularitatea sa este foarte scăzută. Prin angajarea într-o formă de acaparare militară de teritorii, acest lucru poate diviza democraţii, îl poate face să pară puternic şi poate crea un efect de mobilizare în jurul drapelului”, a spus DeVore.

O astfel de acaparare de teritorii ar semăna puternic cu modul de operare al Rusiei lui Putin. Kremlinul alege să se angajeze într-o expansiune agresivă neîntreruptă, în parte din teama că, dacă s-ar opri, statul ar putea începe să se dezintegreze.

Relaţie deja compromisă

Indiferent dacă administraţia Trump îşi va duce la îndeplinire aceste ameninţări, indiciile arată că Washingtonul este serios în privinţa concentrării pe hegemonia regională, lăsând Europa şi Ucraina să se descurce singure, au spus experţi şi surse din interior.

„El sugerează că, practic, a cedat Europa Rusiei”, a declarat Ben Hodges, general american în retragere, care a comandat forţele americane din Europa.

Noua strategie de securitate naţională a lui Trump restrânge explicit scopul Americii, de la ordinea liberală post-Război Rece creată de SUA, către „interesele naţionale de bază”. Acestea urmează să fie atinse prin pârghii coercitive, bilateralism şi arta negocierii atât de îndrăgită de Trump.

Structura de comandă militară a SUA pune acum accent pe USNORTHCOM (Comandamentul de Nord al Statelor Unite), care acoperă continentul american.

Acest lucru se face în detrimentul USEUCOM (Comandamentul European al Statelor Unite), care acoperă Europa, şi al USCENTCOM (Comandamentul Central al Statelor Unite), responsabil pentru Orientul Mijlociu, Asia Centrală şi părţi din Asia de Sud. Aceste două comandamente au gestionat, în ultimele decenii, o parte considerabilă a resurselor militare americane.

De fapt, atitudinea lui Trump faţă de Europa şi Ucraina depăşeşte simpla lipsă de interes.

„Unul dintre cele mai şocante lucruri din strategie a fost descrierea celei mai mari ameninţări ca fiind democraţiile liberale din Europa de Vest. Nici măcar nu menţionează Rusia ca ameninţare, ceea ce reprezintă o schimbare bizară faţă de decenii de politică externă şi strategie de securitate americană”, a spus Hodges.

Politică externă de dreapta

Această atitudine pare să îşi aibă originea în sprijinul administraţiei pentru agenda politică a extremei drepte şi a curentelor religioase radicale, care atrag o proporţie semnificativă din electoratul lui Trump.

Departe de a fi doar chestiuni interne, Washingtonul este interesat să transforme aceste agende şi într-un pilon al relaţiilor sale externe.

În ianuarie 2025, vicepreşedintele SUA, JD Vance, a atacat ţările europene pe tema „libertăţii de exprimare”, susţinând, de exemplu, că Germania marginalizează partidul său de extremă dreaptă AfD şi criticând dur Regatul Unit pentru impunerea zonelor de siguranţă în jurul clinicilor de avort.