Economist, despre plafonarea adaosului comercial: Propunerile ministrului Barbu aduc aminte de mercurialul de pe vremea lui Ceauşescu

Consultantul economic Adrian Negrescu a criticat dur, pe pagina de socializare, propunerea ministrului PSD al Agriculturii, Florin Barbu, privind instituirea unui adaos comercial unitar la nivelul întregii industrii alimentare.

Economistul a afirmat că propunerile lui Barbu „aduc aminte de vremea 'mercurialului' de pe vremea lui Ceauşescu, când statul decidea ce preţuri trebuie să fie în magazine”.

„Intenţia de a plafona adaosul comercial pentru tot ce înseamnă industrie alimentară este atât de nocivă încât este greu de comentat. 'Ideea că nu moare nimeni dacă plafonăm câştigurile' ţine de o viziune economică cel puţin originală, care n-are nicio legătură cu economia de piaţă”, a precizat Negrescu.

Economistul consideră că este greu de înţeles ideea ministrului Barbu de a insista cu această măsură care, în ultimii ani, n-a dus la scăderea preţurilor ci dimpotrivă:

„Dincolo de scumpirea evidentă a produselor alimentare de bază a determinat o creştere şi mai mare de preţ a celorlalte produse vândute de magazine, ca urmare a efectului de 'water-bed' amintit inclusiv de Consiliul Concurenţiei – dacă încerci să plafonezi într-o zonă, cresc preţurile în alta.”

„Aşa se va întâmpla şi cu această iniţiativă. Să nu ne facem iluzii, preţurile alimentelor vor continua să crească însă vom vedea scumpiri şi mai mari decât ar fi normal la detergenţi, la cosmetice, la tot ce mai vând marile magazine pentru simplul motiv că acestea trebuie să facă o rată de profit, cerută de acţionari”, a declarat analistul.

Potrivit economistului, o asemenea măsură ar putea declanşa o scădere a volumelor de marfă din magazine şi în unele cazuri ar duce la penurie alimentară, mai ales în actualul context economic puternic afectat de scumpirile la carburanţi şi gaze.

„În plus, dincolo de spulberarea ideii de concurenţă în domeniu, măsura va avea drept efect falimentul majorităţii jucătorilor mici din industria alimentară românească, cei care din acest adaos se capitalizează, investesc şi se dezvoltă în tentativa de a oferi o concurenţă optimă firmelor importatoare de produse alimentare. Ar fi o lovitură dură mai ales pentru capitalul românesc, pentru cei care îşi fac curajul să se lupte cu concurenţa acerbă a firmelor străine”, a adăugat Adrian Negrescu.

În opinia consultantului economic, propunerile ministrului Barbu ar avea efecte nocive asupra economiei dacă ar fi puse în aplicare.

„Nu mă aştept ca o astfel de decizie să devină realitate. Ar fi o aventură decizională care ar plasa România într-o zonă de risc investiţional cu efecte nocive pe termen mediu şi lung. În plus, intenţia de a folosi starea de criză din zona carburanţilor pentru a justifica adoptarea unei asemenea măsuri în regim de urgenţă reflectă lipsa de know-how legislativ şi administrativ local, asta dincolo de pericolul de a fi sancţionaţi cu o nouă procedură de infrigement la nivel european”, a scris Adrian Negrescu pe Facebook.

Reamintim că ministrul PSD al Agriculturii, Florin Barbu, a solicitat luni, într-o conferinţă de presă alături de Sorin Grindeanu, o şedinţă de urgenţă pentru plafonarea alimentelor de bază, în contextul în care pe 31 martie urmează să expire plafonarea actuală, o măsură intens criticată de-a lungul timpului de mulţi experţi.

„Vreau să spun şi eu câteva lucruri foarte importante. Şi am pus această întrebare şi la Guvern. Credeţi că moare cineva dacă timp de şase luni noi intervenim cu măsuri concrete pentru români şi pentru procesatorii români? Credeţi că moare cineva dacă adaosul comercial la produsele alimente de bază nu mai este de 100% şi pe o perioadă de şase luni este de 20-30%?”, a declarat ministrul Agriculturii. Detalii aici.