Din culisele unei decizii surprinzătoare. De ce şi-a retras Voiculescu contestaţia la condamnarea de 10 ani

Dacă pe 19 februarie, când a depus o contestaţie în anulare împotriva condamnării de 10 ani primite în dosarul ICA, Dan Voiculescu cerea ca întregul caz să fie rejudecat şi o acuza pe judecătoarea Camelia Bogdan că ar fi fost incompatibilă, o lună mai târziu, pe 18 martie, patronul Antenelor renunţa la acţiunea sa. Motivul?

Potrivit publicaţiei Adevărul, unul dintre motivele pentru care şi-a retras cererea ar fi acela că dosarul mogulului fusese repartizat unui complet care sancţionează dur faptele de corupţie, condus de Anamaria Tranca. Judecătoarea a făcut parte din completul care l-a condamnat definitiv pe baronul Constantin Nicolescu, sau pe Mariana Rarinca, femeia acuzată de şantajarea şefei Înaltei Curţi.

Motivele de contestaţie în anulare vizau tot posibila incompatibilitate a judecătoarei Camelia Bogdan. În sala de judecată, procurorul DNA a arătat că cei doi au depus simultan contestaţii în anulare împotriva condamnărilor definitive, pentru a putea alege completul de judecată mai favorabil.

Pentru a citi continuarea articolului intraţi aici.