CSM a respins ca neîntemeiată acţiunea disciplinară împotriva lui Laurenţiu Beşu. Îl consideră însă "vinovat" de abatere disciplinară

Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii a respins acţiunea disciplinară a Inspecţiei Judiciare contra lui Laurenţiu Beşu, judecătorul care a avut curajul să vorbească în documentarul Recorder despre nereguli din Justiţie.

Beşu a "scăpat nepedepsit" pe motiv că acum e procuror, nu mai este judecător.

"În condiţiile în care pârâtul Beşu Ionel Laurenţiu a ales profesia de procuror, Secţia a apreciat că acesta nu va mai putea fi pus în situaţia de a săvârsi fapte de aceeaşi natură în legătură cu activitatea viitoare (obligaţia privind păstrarea secretului deliberărilor subzistând în ceea ce priveşte activitatea desfăşurată anterior ca judecător), astfel încât nu se mai atinge efectul preventiv special al sancţiunii." explică CSM.

CSM-ul a ţinut însă să transmită că acesta a săvârşit abatere disciplinară, lucru care îl revoltă pe magistrat.

"Secţia a reţinut forma de vinovăţie a intenţiei indirecte, în sensul că pârâtul a prevăzut că relatarea sa face accesibile publicului informaţii din deliberare şi a acceptat această consecinţă, chiar dacă nu a urmărit-o expres, în condiţiile în care scopul declarat al intervenţiei sale privea, cel puţin la nivel declarativ, funcţionarea sistemului judiciar. În concluzie, s-a reţinut în sarcina pârâtului Beşu Ionel Laurenţiu săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. i) teza I din Legea nr. 303/2022 constând în nerespectarea secretului deliberării", se arată în comunicatul CSM.

Laurenţiu Beşu anunţă că va contesta la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie decizia CSM.

"Şi avem pronunţarea!

Acţiunea disciplinară s-a respins, însă în comunicatul de presă se arată că s-a reţinut săvârşirea abaterii disciplinare dar nu e oportună aplicarea unei sancţiuni pentru că, la acest moment, am calitatea de procuror.

O contradicţie între considerente şi dispozitiv.

Fapta imputată nu este descrisă, pentru că nu există.

În rezoluţia inspecţiei judiciare este redat un răspuns pe care l-am dat în interviu iar acesta nu conţine niciun elemente din deliberare.

Deşi aparent soluţia este legală, considerentele sunt nelegale şi le voi contesta la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Mulţumesc mult doamnei Orăşeanu Bogdana care m-a asistat în cursul procedurii şi a avut o prestaţie impecabilă!

Mulţumesc tuturor celor care mi-au fost alături şi m-au susţinut!", transmite, pe Facebook, Beşu.