Cine poate decide rezultatele alegerilor din R. Moldova. Analiza unui cunoscut politolog


Cine poate decide rezultatele în Moldova? Este un public care poate înclina balanţa. Totul e să primeze raţiunea în faţa emoţiei. Greu în politică, greu să faci asta atunci când îţi iei decizia de vot, dar nu imposibil, a apreciat politologul Cristian Hirţuc, fost consilier prezidenţial.
Redăm mai jos analiza pe blogul său:
S-a vorbit mult despre miza acestor alegeri parlamentare şi nu mai vreau să insist pe acest subiect. Este o alegere care poate influenţa viitorul ţării pentru următorii 50 de ani. Contextul geopolitic este total diferit faţă de anii precedenţi. Moldovenii vor alege în ce parte a lumii pot merge: spre Uniunea Europeană sau spre Federaţia Rusă.
Este clar că pentru două mari categorii de public decizia privind votul este deja luată. Pentru votanţii Blocului Patriotic şi pentru votanţii PAS niciun mesaj nu mai schimbă decizia luată. Pentru ei nu mai există argumente suplimentare de adus.
Pro-ruşii care cred încă în măreţia Rusiei şi în sistemul dictatorial ca formă de guvernare nu vor ţine cont nici dacă le spui că nu pot striga „pace” în faţa Kremlinului, pentru că vor fi arestaţi, nici că economia Rusiei este în degradare continuă, nici că Putin nu a dat banii pe care i-a oferit UE Moldovei şi nici nu îi va da vreodată, preferând să arunce zeci de milioane de euro în războiul hibrid. Ei vor închide ochii la orice argument, chiar dacă este evident şi probat, vor alege conform credinţelor lor. Ei caută doar validarea propriilor argumente.
Pentru cei care votează PAS şi sunt deja decişi, nu vor conta argumentele de tipul celor invocate de oponenţii lor. Mulţi dintre votanţii PAS închid ochii şi nu vor să recunoască faptul că guvernarea nu s-a ridicat la nivelul aşteptărilor populaţiei. Ei vor reacţiona negativ atunci când li se spune că anumite critici constructive au fost ignorate. Sunt decişi să îşi susţină liderii.
Pentru aceste categorii de votanţi campania electorală s-a terminat. Şi-au luat decizia. Ştiu cu cine să voteze.
Mai sunt votanţii lui Ceban — şi spun „ai lui Ceban” pentru că Blocul Alternativa nu reprezintă mare lucru fără el — şi votanţii lui Usatîi. Şi aici situaţia este similară: fără liderul lor, Partidul Nostru nu există.
Aceşti votanţi încă pot fluctua. Pot sta acasă dacă liderii lor greşesc în aceste zile sau se pot îndrepta către Blocul Patriotic dacă vor considera că acesta are o şansă în plus să schimbe lucrurile. Aceste categorii de votanţi sunt mai degrabă împotriva PAS, unii mai radicali decât alţii. Ceban a pierdut votanţii pro-europeni încă de când a format Blocul Alternativa şi s-a aliat cu figuri pro-ruse. Ambele formaţiuni depind de mobilizarea propriilor votanţi pentru a trece pragul. Sunt la limită.
Mai există însă două categorii de votanţi care au o caracteristică comună. Mai este un electorat pro-european în rândul indecişilor — şi aceştia sunt mulţi — dar şi în rândul celor care votează actori politici declaraţi pro-europeni. În cei 30-35% de indecişi nu se regăsesc doar votanţii lui Shor, care nu ştiu încă pe cine să pună ştampila. Sunt şi votanţi pro-europeni, dezamăgiţi de actuala guvernare, precum şi cei care se uită spre actori politici mici, care pot obţine în jur de 1%.
Există şi AUR Moldova, care a jucat un rol similar cu încă doi actori politici ce se declară pro-europeni. Ei candidează doar pentru a avea o platformă publică şi pentru a valida discursul pro-rus. Pe scurt, critică şi lansează mesaje care decredibilizează, în fond, proiectul european, doar pentru a ajuta pro-ruşii. Este o strategie stabilită de comun acord.
Dar, aşa cum spuneam, sunt foarte mulţi indecişi şi, în plus, mai sunt aproape 10 procente , care pot fi atraşi de actorii politici ce se declară pro-europeni. Această resursă, până la urmă, se scade din contul PAS-ului.
Toţi aceşti votanţi pot schimba radical situaţia Republicii Moldova. Trebuie doar să reuşească să treacă peste emoţii, peste dezamăgirile justificate şi să voteze raţional. Este greu, pentru că în politică emoţia este cel mai puternic factor.
Cu toate acestea, există câteva argumente raţionale care pot fi luate în calcul.
Aşa cum este construit sistemul electoral în Republica Moldova, voturile partidelor mici care nu trec pragul electoral se redistribuie către partidele mari. Cu alte cuvinte, votul unui pro-european care a ales un actor politic diferit de PAS poate ajunge să ajute Blocul Patriotic să obţină un mandat în plus. Votul său poate să îi ajute inclusiv pe Voronin, Dodon sau Tarlev. Acesta este sistemul electoral şi nu îl poţi schimba. Cine nu crede poate verifica în Codul Electoral modul în care se redistribuie voturile.
Pentru votanţii care îşi doresc UE, dar sunt dezamăgiţi de PAS, trebuie spus că dacă stau acasă şi nu votează, nu fac altceva decât să ofere o şansă în plus Blocului Patriotic, care poate repeta după alegeri acelaşi discurs ca după prezidenţiale: „Am câştigat alegerile în Moldova, diaspora nu are dreptul să decidă”. Este o luptă strânsă pe teritoriul moldovean, iar cele două formaţiuni depind de mobilizarea electoratului pentru a se distanţa.
Toţi aceşti votanţi trebuie să se gândească la ce va urma după 28 septembrie. Şi aici nu mă refer neapărat la scenariul „negru” — o guvernare Dodon-Ceban, adică o majoritate pro-rusă — ci la o situaţie incertă, cu un parlament mai fragmentat, unde nu va exista posibilitatea formării unei coaliţii de guvernare. Ar fi un teren propice pentru ca războiul hibrid desfăşurat de Rusia să continue. Ar fi greu ca Moldova să fie guvernabilă, condusă şi administrată corespunzător, să se plătească pensii şi salarii, dar mai ales să continue procesul de aderare la UE.
Ştiu cât de mari sunt supărările. A fost o guvernare cu multe deficienţe, dar nu a fost o guvernare mai proastă decât cea a lui Ciolacu. Şi România a trecut prin această etapă, iar acum se vede ce înseamnă o coaliţie care nu este omogenă şi nu poate face reformele necesare.
Guvernarea PAS a prins cele mai grele vremuri din ultimii 50 de ani în Europa. Nu există manual pentru o guvernare în vremuri de război sau pandemie; poţi lua decizii greşite chiar şi atunci când eşti bine intenţionat. Au existat şi aroganţe ale unor miniştri, multe decizii proaste şi oameni neexperimentaţi în funcţii-cheie. Dar oare celelalte partide care se declară pro-europene au oameni experimentaţi capabili să guverneze?
Toate acestea sunt argumente. Nu sunt emoţii. Iar viitorul Republicii Moldova va depinde, de data aceasta mai mult ca oricând, de un vot raţional.