Caramitru: Oameni buni care-l lăudaţi pe Ceauşescu, aveţi tupeul să vă uitaţi în ochii părinţilor sutelor de tineri omorâţi la ordinul lui direct?

"Oameni buni care îl lăudaţi pe Ceauşescu. Aveţi tupeul să vă uitaţi în ochii părinţilor sutelor de tineri omorâţi la ordinul lui direct - doar pentru că au avut curajul să iasă în stradă? Aveţi tupeul?", le-a transmis analistul Andrei Caramitru fanilor dictatorului comunist, prezentând o stenogramă care arată clar atitudinea dictatorului comunist la adresa protestatarilor.

"Au murit femei tinere, copii. Şi după arşi şi aruncaţi în canal la ordinul lui direct. Puteţi să le spuneţi ochi în ochi că a fost bun? Ce fel de oameni sunteţi? Ce e cu voi? Ştiu că sunteţi frustraţi şi stresaţi - şi eu sunt - zilnic, ce credeţi? Că suntem bine? Nu suntem. Nici unul din noi nu e bine. Doar că NU E NORMAL să preaslăveşti dictatori nebuni care au dat ordin să moară oameni nevinovaţi, copii. Înţelegeţi? Dacă îţi e rău - e normal să vrei ca lucrurile să se îndrepte să fie bune. Bune! Să fie dreptate. Ce dreptate a fost să înfometezi oameni şi să omori oameni? Hai să schimbăm lucrurile ÎMPREUNĂ în bine. Nu aşa. Nu aşa cum vă mint şi îşi bat joc de voi fix securiştii lui Ceaşcă. Vă rog! Că altfel naiba ne ia pe toţi - iar!", a afirmat Andrei Caramitru.

Mai jos, analistul a prezentat o stenograma - una din multele - "când nenorocitul urlă la 'structuri' să omoare protestatarii".

"Daţi share să ieşim din bulă altfel citim doar între noi… mesajul e pentru ei nu pentru noi…", a conchis Andrei Caramitru.

Într-o altă postare, analistul a atras atenţia că există două teorii asupra revoluţiei din 89, pe care le explică super simplificat:

1) a fost o grupare KGB care a preluat puterea şi a organizat o chestie în care se împuşcau unii cu alţii haotic. Au creat psihoza pentru a putea prelua puterea (e teza rechizitorului oficial). Deci securitatea nu a avut nici o vină - vina e la Ilici şi agenţii ruşi de aici care au preluat puterea aici

2) chiar au fost terorişti - securiştii loiali ai fam. Ceauşescu care au tras. De asta a fost executat rapid Ceaşcă ca ăia să se oprească. Deci e vina securităţii şi Ilici nu e aşa vinovat (e teza venită mai ales de la analişti şi istorici străini şi de la diverşi comentatori non-oficiali de aici).

Ce crede Caramitru că s-a întâmplat

"Eu mă situez la mijloc. Părerea mea e aşa:

- Revoluţia a fost pe bune făcută de eroi români. E însă posibil ca scânteia să fi fost plantată de agenţi unguri şi/sau sârbi iniţial.

- până pe 22 Ceaşcă şi Lenuţa au dat ordine clare să fie omorâţi oameni - către toate structurile de forţă - care au executat ordinele criminale.

- e clar că după 22 teroriştii au existat şi au tras şi erau securişti. Că au creat o psihoză, dar care a fost amplificată de Ilici & co pentru că le convenea.

- Ilici & co erau clar agenţi KGB toţi. Erau organizaţi să preia puterea însă în 86 dar atunci nu au reuşit că i-a blocat ceaşca. Dar erau singurul grup organizat şi cu susţinere externă (din Rusia) deci au sărit natural pe valul de revoluţie reală care a avut loc (şi au fost acceptaţi rapid de structurile de forţă)

- mitingul din Bucureşti a fost clar organizat de unii ca să declanşeze haos şi în Bucureşti, din structurile centrale. Eu cred că unii s-au speriat că nu cumva să fie revoluţie doar în Transilvania şi să se decupleze aşa, şi s-au gândit că e urgent să fie în centru să scape de ceaşcă (şi aveau echipă cu Ilici & co deci măcar susţinere de la Moscova).

Eu aşa o văd la câte am citit şi am înţeles.

Problema e că toţi vor să se salveze de responsabilitate să nu facă anchetă reală să spună fix ce s-a întâmplat. Pentru că foarte mulţi din cei care au dat ordine şi au tras sunt încă în viaţă şi sunt foarte puternici în umbrele statului actual."