"Campanie de stigmatizare" - Lia Savonea se dezlănţuie din nou la adresa Guvernului interimar Bolojan

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie condusă de Lia Savonea a respins marţi, printr-un comunicat, afirmaţiile Guvernului interimar Bolojan potrivit cărora sistemul judiciar a împovorat statul cu datorii prin procesele salariale intentate şi câştigate tot de cei care judecă şi acuză Executivul că duce o „campani de stigmatizare” împotriva magistraţilor.

Redăm comunicatul:

„Magistraţii resping campania de stigmatizare dusă de Guvern pentru deturnarea vinovăţiei privind degradarea nivelului de trai al populaţiei În contextul afirmaţiilor lansate recent în spaţiul public de reprezentanţi ai Guvernului, prin care sunt vehiculate cifre alarmiste privind pretinse datorii faţă de sistemul judiciar, considerăm necesară o clarificare fermă şi responsabilă, întrucât aceste prezentări trunchiate şi lipsite de context juridic şi bugetar riscă să inducă grav în eroare opinia publică şi să afecteze încrederea în justiţie.

1. Sumele invocate public reprezintă în mare parte dobânzi şi penalităţi acumulate ca urmare a neexecutării, timp de peste 15 ani, de către Guvern, a unor obligaţii stabilite prin hotărâri judecătoreşti definitive. Debitului principal, semnificativ mai redus, i s-au adăugat constant accesorii generate exclusiv de întârzierea executării, motiv pentru care cuantumul acestora este într-o permanentă dinamică ascendentă şi dificil de evaluat cu exactitate. Situaţii similare au existat şi în cazul altor categorii profesionale din sectorul public, precum profesorii sau poliţiştii.

2. Cifrele vehiculate public sunt prezentate într-o manieră exagerată şi fără context, pentru a induce artificial ideea unor privilegii şi a alimenta ostilitatea faţă de sistemul judiciar. În realitate, se încearcă legitimarea, prin presiune publică, a unor măsuri care afectează independenţa financiară a magistraturii şi vulnerabilizează puterea judecătorească. Aceeaşi strategie a fost folosită şi în materia pensiilor, unde cultivarea deliberată a unei percepţii negative a justificat măsuri ce au afectat garanţiile de independenţă. Or, independenţa justiţiei nu este un privilegiu al magistratului, ci garanţia constituţională a cetăţeanului că actul de justiţie se realizează de către judecători independenţi, feriţi de orice formă de prespresiune sau condiţionare, inclusiv prin vulnerabilizare economică.

3. Demonizarea sistematică a justiţiei şi transformarea magistraţilor în ţinte publice nu rezolvă problemele economice şi sociale ale cetăţenilor, ci urmăreşte deturnarea atenţiei de la lipsa unor soluţii reale şi de la responsabilitatea Guvernului pentru degradarea nivelului de trai al populaţiei.

4. Reafirmăm prin prezenta că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va utiliza toate mijloacele legale şi instituţionale necesare pentru apărarea independenţei justiţiei, în conformitate cu exigenţele statului de drept potrivit standardelor europene care consacră necesitatea unei reale independenţe, inclusiv sub aspectul autonomiei financiare a autorităţii judecătoreşti.”