Benjamin Netanyahu lovit de un nou scandal de corupţie - Qatargate - şeful Shin Bet acuză

Şeful Shin Bet, Ronen Bar, a declarat vineri că prim-ministrul Benjamin Netanyahu i-a cerut în mod repetat să informeze judecătorii din procesul de corupţie al premierului că Netanyahu nu ar trebui să fie autorizat să depună în mod regulat mărturie în instanţă din motive de securitate, scrie Times of Israel.

Într-o scrisoare adresată Înaltei Curţi de Justiţie înainte de audierea de săptămâna viitoare a petiţiilor împotriva deciziei guvernului de a-l concedia, Bar a declarat că refuzul său de a da curs solicitării lui Netanyahu a fost motivul pentru ruperea încrederii dintre cei doi.

Prim-ministrul a invocat lipsa sa de încredere în Bar ca motiv pentru demiterea sa de către cabinet. Concedierea a fost ulterior îngheţată de Înalta Curte de Justiţie, care examinează petiţii pe această temă.

În scrisoare, Bar a declarat că a respectat cerinţa postului său de a menţine „independenţa profesională”, mai degrabă decât de a acţiona din „loialitate personală” faţă de premier.

„Şeful Shin Bet nu este servitorul de încredere al prim-ministrului sau al oricărei alte personalităţi diplomatice sau politice”, a scris Bar.

Se pare că cererile lui Netanyahu către Bar cu privire la proces au fost făcute anul trecut pe fondul luptelor împotriva grupării teroriste Hezbollah, care a început să atace Israelul în urma atacului din 7 octombrie 2023 al aliatului său Hamas.

Prim-ministrul a încercat să obţină amânarea pe termen nelimitat a procesului său de corupţie din cauza îngrijorărilor legate de posibilele atacuri cu drone ale Hezbollah asupra Tribunalului districtual din Ierusalim, unde ar fi trebuit să depună mărturie de mai multe ori pe săptămână timp de ore în şir, însă judecătorii au decis în schimb să mute procedurile la Tribunalul districtual din Tel Aviv, care are un subsol fortificat.

În scrisoarea de vineri către Înalta Curte, şeful Shin Bet a lăsat de asemenea să se înţeleagă că i s-a cerut să folosească instrumentele serviciului de securitate internă împotriva cetăţenilor israelieni, dar a refuzat.

Relatările presei de limbă ebraică au afirmat că mesajul ar putea fi considerat o aluzie la faptul că i s-a cerut să utilizeze abilităţile agenţiei împotriva protestatarilor.

„Mi s-a cerut, de asemenea, să-mi menţin independenţa profesională în evenimentele legate de gestionarea de către serviciu a problemelor privind cetăţenii israelieni şi în tot ceea ce priveşte exercitarea puterilor serviciului de a acţiona împotriva cetăţenilor ţării”, a scris Bar.

Bar a declarat că, în cazul în care instanţa ar solicita mai multe informaţii cu privire la această chestiune, el ar fi dispus să le furnizeze cu uşile închise.

În ultimii ani, Israelul a cunoscut proteste pe scară largă din cauza "reformei" judiciare controversate a guvernului, precum şi a solicitărilor pentru un acord privind luarea de ostatici, printre alte cauze.

Bar a declarat în plus că este „îngrijorat pentru viitorul Shin Bet”. El a subliniat în faţa judecătorilor că decizia lor cu privire la concedierea sa este „fatală” pentru serviciul de securitate şi pentru capacitatea celor care îi succed la conducerea acestuia „de a-şi face treaba cu profesionalism, spirit de stat, asigurându-se în acelaşi timp cu atenţie că autoritatea şi instrumentele serviciului sunt utilizate exclusiv în scopurile prevăzute”.

Bar a îndemnat instanţa să anuleze decizia guvernului de a-l concedia, afirmând că demiterea sa în mijlocul aşa-numitei anchete Qatargate ar trimite un „mesaj clar”.

„Semnificaţia avansării procedurilor de concediere efectuate în grabă într-o perioadă sensibilă, în timp ce se desfăşoară anchete penale asupra asociaţilor prim-ministrului, fără un proces echitabil şi acuzaţii detaliate împotriva mea şi fără a-mi oferi o oportunitate corectă de a răspunde la acuzaţii, ar transmite un mesaj clar întregului lanţ de comandă din Shin Bet, inclusiv următorilor şefi ai agenţiei, că, dacă cineva nu mai este în graţiile eşalonului politic, va fi concediat imediat”, a scris Bar, referindu-se la ancheta în curs a Shin Bet şi a poliţiei privind presupusele legături ilicite dintre membrii cercului restrâns al lui Netanyahu şi Qatar.

În ceea ce priveşte ancheta, Bar a acuzat că există o „campanie de defăimare şi delegitimare în curs de desfăşurare, menită să descurajeze autorităţile de investigare”.

Biroul premierului: Declaraţia lui Bar este „plină de minciuni

În replică, biroul lui Netanyahu a afirmat că declaraţia lui Bar a fost „marcată de un conflict de interese grav”.

„Această declaraţie este plină de minciuni”, a declarat biroul prim-ministrului, «cum ar fi afirmaţia că prim-ministrul a cerut Shin Bet să folosească puterile organizaţiei în mod necorespunzător împotriva cetăţenilor israelieni - lucru care nu s-a întâmplat niciodată».

„Prim-ministrul a discutat cu Shin Bet despre modalităţile de a permite mărturia sa în instanţă în lumina ameninţărilor cu rachete împotriva Israelului şi împotriva prim-ministrului în special”, se arată în declaraţie.

Netanyahu şi Bar au discutat despre mărturie, a declarat Biroul premierului, dar au vorbit doar despre locul în care ar trebui să aibă loc: „Într-adevăr, profesioniştii Shin Bet au stabilit că audierile ar trebui să aibă loc în zona protejată a Curţii Districtuale din Tel Aviv şi nu în altă parte. Şi astfel audierile au loc într-adevăr”.

Biroul a mai spus că lipsa de încredere a lui Netanyahu şi a cabinetului în Bar „nu a pornit de la o chestiune de loialitate personală, ci mai degrabă de la o lipsă de încredere în performanţa sa după rolul său decisiv în eşecul din 7 octombrie, în care a ales să nu actualizeze eşalonul politic împreună cu o serie de alte evenimente care au subminat ulterior încrederea profesională în el”, referindu-se aparent la teoria conspiraţiei conform căreia Bar ştia dinainte că va avea loc atacul devastator condus de Hamas.

Referindu-se la afirmaţia lui Bar că a fost concediat deoarece a respectat cerinţa postului său de a nu acţiona din loialitate personală faţă de premier, Biroul lui Netanyahu a susţinut că „singurul motivat de motive personale este şeful Shin Bet, care se agaţă de scaun şi insistă să rămână în poziţia sa după ce a pierdut încrederea întregului guvern”.

Procurorul General: Premierul dă dovadă de conflict de interese prin concediere

Procurorul general Gali Baharav-Miara şi-a prezentat, de asemenea, în mod oficial poziţia împotriva deciziei guvernului de a-l concedia pe Bar, spunând Înaltei Curţi de Justiţie că demiterea a fost „viciată de un conflict de interese personal cu prim-ministrul Benjamin Netanyahu din cauza anchetelor penale ale asociaţilor săi”.

Într-o scrisoare trimisă Curţii înainte de audierea de săptămâna viitoare a petiţiilor împotriva concedierii, Baharav-Miara a declarat: „Această decizie are implicaţii care depăşesc cu mult interesele actualului şef al Shin Bet” şi că lăsarea intactă a deciziei „va submina capacitatea viitorilor şefi ai Shin Bet de a acţiona independent”, spre deosebire de loialitatea faţă de guvern.

Guvernul lui Netanyahu a început, de asemenea, demersurile pentru demiterea lui Baharav-Miara.

Netanyahu a afirmat că şi-a pierdut încrederea în Bar după atacul Hamas din 7 octombrie 2023, când mii de terorişti au atacat sudul Israelului pentru a ucide aproximativ 1.200 de persoane şi a lua 251 de ostatici, declanşând războiul din Gaza.

Netanyahu a încercat să transfere responsabilitatea pentru eşecul colosal pe umerii instituţiilor de securitate, refuzând în acelaşi timp să permită formarea unei comisii de anchetă pentru a examina evenimentele din jurul acelei zile.

Criticii prim-ministrului l-au acuzat că încearcă să îl concedieze pe Bar din cauza unei anchete în curs a Shin Bet privind presupusele legături dintre principalii consilieri ai lui Netanyahu şi Qatar, care sprijină Hamas. Aceştia notează că Netanyahu a cooperat îndeaproape cu Bar timp de peste un an după atac şi că Bar a fost o parte esenţială a echipei de negociere a Israelului pentru o încetare a focului şi un acord privind ostaticii.

Bar ar fi declarat că intenţionează să rămână în funcţia sa până când restul de 59 de ostatici reţinuţi în Gaza vor fi acasă şi până când va fi instituită o comisie de anchetă.

Biroul lui Netanyahu a insistat ca Bar să îşi elibereze postul până la 10 aprilie. Cu toate acestea, el rămâne în funcţie după ce Înalta Curte de Justiţie, care examinează petiţiile împotriva concedierii, a impus o interdicţie temporară privind demiterea sa.

Duminică, Netanyahu şi-a anunţat decizia de a-l numi pe viceamiralul (rez.) Eli Sharvit în funcţia de şef al Shin Bet, înainte de a reveni rapid asupra deciziei, pe fondul opoziţiei aliaţilor şi al bazei sale politice.

El a declarat apoi că şeful adjunct al agenţiei de securitate va fi şeful interimar al acesteia până la numirea unui şef permanent. Deşi instanţa a îngheţat concedierea lui Bar şi, prin urmare, numirea oficială a unui înlocuitor, aceasta i-a permis lui Netanyahu să intervieveze candidaţi.