Supravieţuitorii lui Epstein au intentat un proces colectiv împotriva lui Trump şi Google după ce numele lor au apărut în dosare

Un proces colectiv intentat în numele supravieţuitorilor abuzurilor comise de Jeffrey Epstein acuză administraţia lui Donald Trump şi Google că nu le-au protejat identitatea şi că i-au expus la „traume reînnoite” şi hărţuire.

Departamentul de Justiţie a „dezvăluit” identitatea a aproximativ 100 de supravieţuitori odată cu publicarea a milioane de documente legate de dosarele penale ale defunctului infractor sexual, „publicând informaţiile lor private şi identificându-i în faţa întregii lumi”, potrivit procesului, scrie Independent.

„Chiar şi după ce guvernul a recunoscut că divulgarea a încălcat drepturile supravieţuitorilor şi a retras informaţiile, entităţi online precum Google le republică în mod continuu, refuzând rugăminţile victimelor de a le elimina”, inclusiv din rezultatele căutărilor şi din conţinutul generat de IA, potrivit procesului.

„Supravieţuitorii se confrunta acum cu o nouă traumă. Străini îi sună, le trimit e-mailuri, le ameninţă siguranţa fizică şi îi acuză că au conspirat cu Epstein, când, în realitate, ei sunt victimele lui Epstein”, susţine plângerea.

Acest abuz — precum şi „suferinţa emoţională severă, prejudiciul adus reputaţiei, încălcarea vieţii private, hărţuirea, ameninţările la adresa siguranţei lor fizice, pierderile economice şi alte daune compensabile” — a urmat unei „alegeri politice deliberate de a acorda prioritate divulgării rapide şi în volum mare în detrimentul protejării vieţii private a supravieţuitoarelor lui Epstein”, potrivit reclamantelor.

Reclamanţii solicită un proces cu juriu şi despăgubiri de cel puţin 1.000 de dolari pentru fiecare supravieţuitor, precum şi despăgubiri punitive „în sume suficiente pentru a pedepsi şi descuraja” Google să mai partajeze astfel de informaţii în viitor.

Conform legislaţiei adoptate de Congres şi promulgată de Trump în noiembrie, Departamentului de Justiţie i s-a ordonat să publice toate dosarele legate de anchetele privindu-l pe Epstein până la 19 decembrie.

De atunci, Departamentul de Justiţie a publicat milioane de pagini de dosare legate de pedofil, în ciuda depăşirii termenelor limită pentru divulgarea completă a tuturor documentelor aflate în posesia autorităţilor federale de aplicare a legii.

Această publicare a inclus mii de pagini de dosare ne-editate, declaraţii ale victimelor, interviuri cu martori şi alte materiale care conţineau informaţii de identificare a victimelor.

Luna trecută, procurorii federali au informat judecătorii care supraveghează cazurile împotriva lui Epstein şi a asociatei sale, traficanta condamnată Ghislaine Maxwell, că Departamentul de Justiţie se afla încă „în proces” de eliminare a documentelor care conţineau „informaţii de identificare a victimelor”.

„Departamentul a lucrat non-stop pe tot parcursul weekendului de la momentul în care au fost ridicate primele îngrijorări legate de victime”, se arată în scrisoarea din 2 februarie a procurorului general al SUA, Jay Clayton, din New York.

„Departamentul a eliminat acum câteva mii de documente şi materiale media care ar fi putut include din neatenţie informaţii de identificare a victimelor din cauza diverselor factori, inclusiv erori tehnice sau umane”, a adăugat el.

Departamentul de Justiţie „îşi evaluează continuu procesele şi face îmbunătăţiri suplimentare, după cum este necesar”, pentru a proteja victimele, respectând în acelaşi timp legea care impune publicarea dosarelor.

Supravieţuitorii susţin că Google a fost notificat în repetate rânduri că informaţii personale sensibile au fost expuse de gigantul motoarelor de căutare în săptămânile de după publicarea documentelor de către Departamentul de Justiţie, însă acel conţinut este încă disponibil online, susţin reclamanţii.

Compania este acuzată că nu a utilizat instrumentele de care dispune pentru a elimina acele informaţii.

„Refuzul Google de a utiliza astfel de instrumente în acest caz arată că comportamentul său este imprudent”, „fără respect pentru bunăstarea reclamantului şi a altor victime, şi intenţionat”, potrivit procesului.

Reclamanţii invocă încălcări ale Legii federale privind confidenţialitatea, precum şi încălcări ale Codului civil al Californiei care vizează doxxing-ul, printre alte pretenţii.