Strânge sau nu o majoritate Eugen Tomac? Nicuşor Dan: Cred că e singura soluţie şi de aceea aştept responsabilitate de la partide
Preşedintele Nicuşor Dan a venit cu explicaţii, vineri, într-o conferinţă de presă, despre motivele pentru care a decis să îl desemneze premier pe consilierul său Eugen Tomac şi ce aşteptări are de la "forţele pro-europene".
Reporter: Ce v-a determinat să îl alegeţi pe Eugen Tomac în detrimentul altor propuneri pe care le-aţi avut şi de ce un premier politic şi nu un tehnocrat?
Nicuşor Dan: Contrar aparenţelor, politica este o meserie. Posibilitatea de a negocia, de a ierarhiza argumentele şi mizele, capacitatea de interacţiune cu partidele sunt competenţe care se învaţă în timp. De aceea, dat fiind contextul atât de complicat, o coaliţie care s-a destrămat, am considerat că un politician este mai potrivit decât un economist care nu a avut de-a face cu politicienii tot timpul.
(...) Cred că, din spectrul politic, dată fiind independenţa lui Eugen Tomac faţă de partidele parlamentare, este opţiunea cea mai bună.
Prima opţiune a fost aceea a unui guvern politic, numai că niciunul dintre partide nu a venit la consultări cu o majoritate conturată. Am înţeles şi contradicţiile dintre ceea ce doreşte fiecare dintre partide şi atunci singura soluţie logică a fost aceea a unui premier care să fie independent de partide.
Reporter: Au trecut două săptămâni şi jumătate de la consultările oficiale până la desemnarea unui premier. Aveţi siguranţa unei majorităţi? Şi dacă nu, de ce nu aţi făcut desemnarea de la momentul consultărilor?
Nicuşor Dan: Au fost mai multe rânduri de consultări informale, de tipul cine să fie premier, ce tip de premier, guvern tehnocrat sau de politicieni, dacă este tehnocrat cum să fie secretarii de stat, politici sau tehnocraţi, şi toate discuţiile au luat timp până s-a formulat o concluzie. Nu mai spun de o anumită indecizie a partidelor pe opţiunile pe care noi le-am formulat.
A luat puţin timp. Din partea mea cred că a fost fair faţă de partide, la fiecare pas i-am informat, i-am întrebat, şi cred că în momentul acesta, cunoscând opinia partidelor, cred că este singura soluţie şi de aceea aştept responsabilitate.
Reporter: Vă bazaţi pe o majoritate solidă?
Nicuşor Dan: Discuţiile pe care le-am avut cu partidele s-au finalizat cu - de principiu, da, dar să vedem componenţa. Componenţa şi programul urmează să fie subiectul unor discuţii care au şi început între premierul desemnat şi partide.
Reporter: Despre această componenţă, au fost vehiculate foarte multe nume. Câţi dintre consilierii dvs. vor face parte din lista de miniştri pe care o va propune Eugen Tomac?
Nicuşor Dan: Din momentul acesta este o discuţie din care eu m-am extras, este strict între Eugen Tomac şi cei pe care îi doreşte. Nu ştiu, sunt persoane interesante între consilierii mei, o să vedem, este decizia lui.
Reporter: Nu vă este teamă că veţi fi acuzat, cum se spunea de Klaus Iohannis sau Traian Băsescu, de crearea „guvernului meu”, de crearea unui guvern de către preşedinte?
Nicuşor Dan: Diferenţa fundamentală este că, dacă cumva un guvern al predecesorilor mei eşua, exista o alternativă clar pro-occidentală. Aceasta este diferenţa fundamentală. În alegerea pe care eu am făcut-o nu a fost vreun orgoliu sau vreo dorinţă personală, ci să răspund unei necesităţi, pentru că realmente nu exista o altă soluţie în momentul acesta.
Reporter: Dar dacă va eşua guvernul, vă asumaţi alături de Eugen Tomac eşecul?
Nicuşor Dan: Orice om politic îşi asumă toate gesturile pe care le face, dar în momentul acesta, repet, a fost un gest de asumare a unei realităţi: ţara asta trebuie guvernată.
Reporter: Preşedinţii partidelor care au format coaliţia, atât Bolojan, cât şi Fritz spuneau că PSD să îşi asume răspunderea guvernării. Şi în societatea civilă s-a enunţat aceeaşi aşteptare. De ce nu l-aţi nominalizat pe Sorin Grindeanu pentru funcţia de premier?
Nicuşor Dan: Pentru că era previzibilă majoritatea, sau, în fine, domniile lor nu au dus raţionamentul până la capăt. Eu, când am pus întrebarea care să fie majoritatea, am pus întrebarea şi care să fie majoritatea în care să faceţi parte dvs. sau din care să nu faceţi parte. Şi raţionamentul nu l-a dus nimeni până la capăt, despre cine să fie în acea majoritate.
Reporter: PSD v-a propus şi un guvern minoritar, monocolor.
Nicuşor Dan: Sprijinit de cine?
Reporter: Dar Tomac de cine va fi sprijinit?
Nicuşor Dan: Eu am speranţa că toate forţele pro-occidentale vor sprijini acest guvern, pentru că nu există o altă posibilitate logică pro-occidentală.
Reporter: Liderii celorlalte partide mai degrabă au înclinat în spaţiul public spre a nu fi de acord cu un guvern tehnocrat. Vi s-au părut iresponsabili cu declaraţiile făcute?
Nicuşor Dan: Bun, aşa cum am răspuns colegei dvs., premierul desemnat va avea discuţii pe componenţă şi program cu partidele şi eu sper că va obţine majoritatea. (...) Sunt extrem de multe scenarii posibile. Scenariul care mie îmi place cel mai mult este ca partidele din fosta coaliţie să sprijine acest guvern tehnocrat. (...) Cu AUR nu se pune problema, în opinia mea, să negocieze.
Reporter: Dar cu parlamentari la bucată din AUR?
Nicuşor Dan: Sunt foarte multe scenarii: deputaţi independenţi, cei ce au părăsit partide, sunt multe scenarii posibile. De principiu, nu.
Reporter: Aveţi un an de mandat, sondajele arată că sunteţi la 30% nivel de încredere. De ce credeţi că vă aflaţi la un nivel atât de scăzut?
Nicuşor Dan: Tot timpul cetăţenii au dreptate când te evaluează. Eu încerc să le explic, prin dvs. de cele mai multe ori, cum văd eu România, administraţia. Evident că există o nemulţumire în societate şi fiecare dintre noi… alegerile generează aşteptări, nu întotdeauna aceste aşteptări au un termen potrivit de realizare. Evaluarea se va face la vot peste patru ani.
