Şeful Expert Forum: Rechizitoriul în cazul CG nu răspunde la marile întrebări. Cine a băgat bani în Georgescu, ce au făcut serviciile tot anul 2024 etc
Preşedintele Expert Forum, Sorin Ioniţă, a atras atenţia, după ce a analizat o parte din rechizitoriul de sute de pagini al Parchetului General în dosarul "Călin Georgescu", că nu a găsit răspunsul la o serie de întrebări-cheie care frământă societatea după anularea alegerilor.
"Cât am putut să citesc până m-am plictisit, rechizitoriul Parchetului General se ocupă de evenimentele de după 7 decembrie, când a revenit Potra în ţară din Congo şi a început să pună la cale o zaveră de stradă împreună cu Georgescu. Sunt doar câteva mici detalii despre ce s-a întâmplat înainte de alegeri, cum ar fi că ăsta i-a plătit lui Georgescu o maşină timp de câteva luni (deci finanţare de campanie nedeclarată). Foarte bine că s-a anchetat această tentativă de lovitură de stat. Problema e însă că decizia CCR de anulare a alegerilor a fost dată în 6 decembrie, deci rechizitoriul ăsta (sau 'cercetare', cum bizar l-a numit preşedintele Nicuşor Dan) nu explică nimic în plus faţă de ce ştiam deja despre motivaţia unei asemenea decizii epocale – adică nu mare lucru", a declarat Sorin Ioniţă.
Şeful Expert Forum a subliniat că tentativa de lovitură de stat de după 6 decembrie nu poate fi o justificare pentru decizia CCR din 6 decembrie. Cel mult poate explica de ce a fost descalificat ulterior Georgescu din cursă.
"Sunt pe acolo nişte citate din presă, de prin rapoartele noastre şi multă explicaţie corectă despre ce e ăla comportament inautentic pe TikTok, cum au fost atunci nişte spikes de audienţă etc., dar nu mi se pare că procuratura ar veni cu dovezi noi care să justifice anularea alegerilor. Or, astea sunt marile întrebări cu care am rămas de atunci: ce s-a petrecut înainte de turul unu din 24 noiembrie, cine a băgat bani în Georgescu, pe timpul campaniei şi înainte, inclusiv cât a stat la Viena, ce legi a încălcat acesta, ce au făcut instituţiile româneşti tot anul 2024, pe unde au intervenit ruşii, şi în general pe ce bază au luat CSAT şi CCR deciziile pe care le-au luat. Nicuşor Dan a sugerat că vom avea răspunsuri citind 'cercetarea'. Ei bine, eu nu le văd, sunt doar fapte petrecute după 7 decembrie, post-CSAT şi CCR", a punctat Sorin Ioniţă.
Reamintim că fostul prezidenţiabil Călin Georgescu, Horaţiu Potra şi 20 dintre mercenarii acestuia au fost trimişi în judecată de Parchetul General într-un dosar în care sunt acuzaţi de tentativă de lovitură de stat. Detalii aici.
Ce a transmis Nicuşor Dan
"Cercetarea prezentată azi de Procurorul General reprezintă o dovadă consistentă a acţiunilor de dezinformare sistematice ale Rusiei în România din ultimii ani şi a influenţării substanţiale a alegerilor prezidenţiale din 2024.
Pentru că este o chestiune de siguranţă naţională, invit media să cerceteze în continuare faptele pe care parchetul le-a putut face publice şi să le prezinte publicului.
Pentru că este o chestiune care a afectat coeziunea socială, îi invit pe toţi românii să se informeze cu privire la ceea ce s-a întâmplat în noiembrie 2024 şi în ultimii ani în spaţiul comunicaţional românesc.
Felicit Parchetul General pentru cercetarea prezentată azi, păstrându-mi criticile pe care le-am exprimat de-a lungul timpului asupra activităţii lor generale."
